[過去ﾛｸﾞ] NFL総合 Vol.076 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
786(3): 2010/05/10(月)19:17 ID:0jOIjRJ0(1/2) AAS
五輪のドーピングだろうがNFLだろうが、
陽性が出た連中は当然のようにやってないと言う。
自ら認めるわけにはいかないからな。契約にも書いてあるんだろうし。
しかしそれが覆った例は一度も無い。
検査は120パーセント間違いないから。
ルールはルール。禁止薬物が含まれていた風邪薬を知らずに飲んで反応が出てしまったとしても
それは罰則の対象になるルール。
787: 2010/05/10(月)19:38 ID:zd26Fkbe(1) AAS
>>786
そんな事はオレ等外野の人間はとっくの昔に理解してる。
オレ等が論じても意味が無い。
チームもそのくらいは調べてから獲得しているんじゃないんだ？
勝つ為なら何でもありなヤツはどの業界にもいるんだね。
790: 2010/05/10(月)20:10 ID:v/E8jwJN(1) AAS
>>786
A-Sampleが陽性でもB-Sampleの再検査で陰性だったケースはあります。
796: 2010/05/11(火)06:15 ID:awRYB7Ov(1) AAS
>>786
ロードレースのリ・フユーみたいなケースもないとはいえんし、極論にすぎるな。
中国でClenbuterolによる食肉汚染が今起こってて、人体影響の出ない
微量のClenbuterolが見つかった現行例。
WADAの検査官が潔白証明に動くという異例の事態になってる。
ついでにいうとドの検査って120どころか100%ないしな。
誤検出の例なんざザラにある。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*