フジ♪秋元優里♪Part50

[過去ﾛｸﾞ] フジ♪秋元優里♪Part50 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

907(2): [yuririn] 2013/05/02(木)20:48 ID:nUs8j7+x0(1/3) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us

908(3): 2013/05/02(木)20:51 ID:qY5m4V5A0(4/5) AAS
>>905
まず同じものオジサンは記事すら読んでないんですね？w

>>その「多くの人間」は、"記事"まで読んだのでしょうか…、
ならその記事を画像で見せてもらえないでしょうか？
他人の書き込みだけコピペしていても説得力はありません
それがソースです

>自分の目で、その"現場"を見ていない事
自分の目で見ていなくても写真として証拠が出てしまいました
これはアウトです
例えば殺人事件が起き同じものオジサンが犯人だったとして
省7

909(2): [yuririn] 2013/05/02(木)20:58 ID:nUs8j7+x0(2/3) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us

910(1): 2013/05/02(木)21:12 ID:k/b8L7T0O携(2/3) AAS
>>908＝>>904＝>>897＝>>895 を受けて)

>他人の書き込みだけコピペしていても説得力はありません
→ 貴方が仰る「多くの人間」というのも、「他人の書き込み」がソースなのでは…。

>自分の目で見ていなくても写真として証拠が出てしまいましたこれはアウトです
→ 「静止画１枚」だけを採用し、【 >>901 】の３つの引用は、切り捨てるのでしょうか…。

それと、「歩きタバコ(という主張)」に対する「静止画１枚」が、
「殺人事件」に対する「遺留品や指紋、監視カメラ」と、『同等の証拠』なのでしょうか…。

　私は、自分の目で、その"現場"を見ていない事は、"静止画１枚"だけでなく、他の情報も参考にしています。
　それゆえ、 >>901 を貼っているわけですが、 >>901 が、３つともウソだと思うのは、個人の自由です。
省2

911(1): [yuririn] 2013/05/02(木)21:19 ID:nUs8j7+x0(3/3) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us

912(1): 2013/05/02(木)21:20 ID:3mmV74LK0(2/2) AAS
>>907　>>909
㌧クス
妊娠太りかさらに顔が丸くなったね　予定日はいつだっけ？

913: 2013/05/02(木)21:27 ID:bWUDbYQhO携(1) AAS
>>907
>>909
>>911

今週もありがとうございました

914(2): 2013/05/02(木)21:53 ID:qY5m4V5A0(5/5) AAS
>>910
>>貴方が仰る「多くの人間」というのも、「他人の書き込み」がソースなのでは…。
他人の書き込みではなく一般的な感覚です
あの写真を見たとき歩きタバコだと思う人と思わない人ではどちらが多いと思いますか？

>>「静止画１枚」だけを採用し、【 >>901 】の３つの引用は、切り捨てるのでしょうか…。
あの静止画を覆す証拠を示してください
それと何度言いますが記事のソースを見せてください

>>それと、「歩きタバコ(という主張)」に対する「静止画１枚」が、
「殺人事件」に対する「遺留品や指紋、監視カメラ」と、『同等の証拠』なのでしょうか…。
同等の証拠です、現場にいなかった人間に示すには決定的な証拠です
省2

915: 2013/05/02(木)22:10 ID:EBRTAbg50(1) AAS
>>912
公式発表は8月下旬

あくまで公式発表ね

916(1): 2013/05/02(木)22:16 ID:k/b8L7T0O携(3/3) AAS
>>914＝>>908＝>>904＝>>897＝>>895 を受けて)

>他人の書き込みではなく一般的な感覚です
>同等の証拠です、現場にいなかった人間に示すには決定的な証拠です
→
この辺りは特に、反論には、なっていないようです…。 ( 論点逸らし、または、具体性の欠如 )

>あの写真を見たとき歩きタバコだと思う人と思わない人ではどちらが多いと思いますか？
>あの静止画を覆す証拠を示してください
>それと何度言いますが記事のソースを見せてください
→
この部分を受けて。何度言いますが、私自身は記事を読んでいないので、「代わり」に、引用をしているわけです。
省8

917(1): 2013/05/03(金)02:08 ID:V6fMT6Do0(1/7) AAS
>>916
>この辺りは特に、反論には、なっていないようです
反論できないと逃げるのですねw

>この部分を受けて。何度言いますが、私自身は記事を読んでいないので、「代わり」に、引用をしているわけです
こちらも何度も言いますが「代わりに引用」した記事のソースを出してください
まさか掲示板の書き込みだけじゃありませんよね？w

歩きタバコを否定してるということは同じものオジサンは現場にいたんですよね？w
でなければ否定できませんよw「自分の目で、その"現場"を見ていない事」なんだからw
何度も言いますがその記事のソースを見せてください

918(3): 2013/05/03(金)05:44 ID:H0upnJS6O携(1/3) AAS
>>917 ＝>>914＝>>908＝>>904＝>>897＝>>895 を受けて)

>反論できないと逃げるのですねw
どちらの話でしょうか…。

「同等の証拠」に関して、具体的な記述が無かったり、
「ソース」が口癖の人が、そのソースを示さず、"一般的"という言葉を、持ち出したり…。
( なら何故、 >>901 のような書き込みをする人達が、出てくるのでしょうか…。 )

>歩きタバコを否定してるということは同じものオジサンは現場にいたんですよね？w
>でなければ否定できませんよw「自分の目で、その"現場"を見ていない事」なんだからw
→
これは、「間違い」です。 ID:V6fMT6Do0 さん自身が、誤解をしているようです。
省7

919(1): 2013/05/03(金)07:51 ID:a71XJ9v90(1) AAS
>>901 は、「３つとも全部ウソ」だと思います

あれは歩き煙草だよ
同じものおじさんと引用の三人が否定してるだけ

そう思ってる人が多いんじゃないの

920(15): 2013/05/03(金)08:37 ID:hMdVD7Zz0(1/4) AAS
>>919
私は否定した一人です。否定した理由は荒れていたのでウザかっただけです。
週刊ポストを読んだ上で歩き煙草と思いましたが、
荒れていたのを収束させる為に歩き煙草ではないと当時書き込んだ記憶があります。
もう止めませんか？ここ迄粘着されるとは思いませんでした。
嘘をついてごめんなさい。私は歩き煙草だと思いました。

921(2): 2013/05/03(金)08:39 ID:hMdVD7Zz0(2/4) AAS
ですので、ポスト読んだけど云々のくだりは、今後引用しないで頂きたいと思います。
みなさま、混乱させて大変申し訳ございませんでした。

922(2): 2013/05/03(金)09:17 ID:fU8URHtE0(1) AAS
昨夜の流れでわかったこと

＊同じものおじさんは、現場を見ていない
＊同じものおじさんは、記事そのもの（げんぽん）を読んでいない
＊ネットに出ている３人の書き込みだけを根拠にして、繰り返し何千回と
　同じものを貼り付けているだけ
　　　　　　　　　　　　　↓
「同じものおじさんの書き込み」
・「多くの人間」は、"記事"まで読んだのか…、"現場"を見たのか…、"主体的に"判断したのか…、を考える。
・ ( 数だけに頼らず、) 『個々が、どれだけ多くの情報にアクセスしているか』も、併せて考える。

まさしく、「あ、笑えてきた」ですよね（笑

923: ( 補足 ) 2013/05/03(金)09:41 ID:YvmoOTg30(1/3) AAS
>>922 を受けて)
>同じものおじさんは、現場を見ていない
→ 上で書きましたように、私が現場を見たかどうかは、関係ありません。

　＊ネットに出ている３人以外の方達は、"記事"まで読んだのでしょうか。 "主体的に"判断したのでしょうか。
　＊ネットに出ている３人以外の方達は、自分の目で、その"現場"を見たのでしょうか。

以上を踏まえて、"静止画１枚"だけをソースにするのか、[ 記事を読んだ人達のコメント： >>901 ] も併せて考えるのか、
という話をしているに過ぎません。
　　　　　　
―――【 >>901 を、「３つとも全部ウソ」だと思うのは、個人の自由です。】―――

　( ここまでのの流れでわかったこと )
省2

924: 2013/05/03(金)10:23 ID:GZ6gAtA70(1) AAS
同じものおじさんのすご～い自分勝手な解釈www

>>922 を受けて)
>同じものおじさんは、現場を見ていない
→ 上で書きましたように、私が現場を見たかどうかは、関係ありません。

　＊ネットに出ている３人以外の方達は、"記事"まで読んだのでしょうか。 "
　＊ネットに出ている３人以外の方達は、自分の目で、その"現場"を見たのでしょうか。

925: 2013/05/03(金)10:39 ID:ifwEUu7A0(1) AAS
>>920により歩きタバコ否定が１人減って二人になったんだなあ、、、

926(2): [age] 2013/05/03(金)10:53 ID:CX00eiLV0(1) AAS
歩きタバコ謝罪しろや

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 75 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.015s