[過去ﾛｸﾞ] フジ♪秋元優里♪Part50 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
915: 2013/05/02(木)22:10 ID:EBRTAbg50(1) AAS
>>912
公式発表は8月下旬
あくまで公式発表ね
916(1): 2013/05/02(木)22:16 ID:k/b8L7T0O携(3/3) AAS
>>914＝>>908＝>>904＝>>897＝>>895 を受けて)
>他人の書き込みではなく一般的な感覚です
>同等の証拠です、現場にいなかった人間に示すには決定的な証拠です
→
この辺りは特に、反論には、なっていないようです…。 ( 論点逸らし、または、具体性の欠如 )
>あの写真を見たとき歩きタバコだと思う人と思わない人ではどちらが多いと思いますか？
>あの静止画を覆す証拠を示してください
>それと何度言いますが記事のソースを見せてください
→
この部分を受けて。何度言いますが、私自身は記事を読んでいないので、「代わり」に、引用をしているわけです。
省8
917(1): 2013/05/03(金)02:08 ID:V6fMT6Do0(1/7) AAS
>>916
>この辺りは特に、反論には、なっていないようです
反論できないと逃げるのですねw
>この部分を受けて。何度言いますが、私自身は記事を読んでいないので、「代わり」に、引用をしているわけです
こちらも何度も言いますが「代わりに引用」した記事のソースを出してください
まさか掲示板の書き込みだけじゃありませんよね？w
歩きタバコを否定してるということは同じものオジサンは現場にいたんですよね？w
でなければ否定できませんよw「自分の目で、その"現場"を見ていない事」なんだからw
何度も言いますがその記事のソースを見せてください
918(3): 2013/05/03(金)05:44 ID:H0upnJS6O携(1/3) AAS
>>917 ＝>>914＝>>908＝>>904＝>>897＝>>895 を受けて)
>反論できないと逃げるのですねw
どちらの話でしょうか…。
「同等の証拠」に関して、具体的な記述が無かったり、
「ソース」が口癖の人が、そのソースを示さず、"一般的"という言葉を、持ち出したり…。
( なら何故、 >>901 のような書き込みをする人達が、出てくるのでしょうか…。 )
>歩きタバコを否定してるということは同じものオジサンは現場にいたんですよね？w
>でなければ否定できませんよw「自分の目で、その"現場"を見ていない事」なんだからw
→
これは、「 間違い 」です。 ID:V6fMT6Do0 さん自身が、 誤解 をしているようです。
省7
919(1): 2013/05/03(金)07:51 ID:a71XJ9v90(1) AAS
>>901 は、「３つとも全部ウソ」だと思います
あれは歩き煙草だよ
同じものおじさんと引用の三人が否定してるだけ
そう思ってる人が多いんじゃないの
920(15): 2013/05/03(金)08:37 ID:hMdVD7Zz0(1/4) AAS
>>919
私は否定した一人です。否定した理由は荒れていたのでウザかっただけです。
週刊ポストを読んだ上で歩き煙草と思いましたが、
荒れていたのを収束させる為に歩き煙草ではないと当時書き込んだ記憶があります。
もう止めませんか？ここ迄粘着されるとは思いませんでした。
嘘をついてごめんなさい。私は歩き煙草だと思いました。
921(2): 2013/05/03(金)08:39 ID:hMdVD7Zz0(2/4) AAS
ですので、ポスト読んだけど云々のくだりは、今後引用しないで頂きたいと思います。
みなさま、混乱させて大変申し訳ございませんでした。
922(2): 2013/05/03(金)09:17 ID:fU8URHtE0(1) AAS
昨夜の流れでわかったこと
＊同じものおじさんは、現場を見ていない
＊同じものおじさんは、記事そのもの（げんぽん）を読んでいない
＊ネットに出ている３人の書き込みだけを根拠にして、繰り返し何千回と
同じものを貼り付けているだけ
↓
「同じものおじさんの書き込み」
・ 「多くの人間」は、"記事"まで読んだのか…、"現場"を見たのか…、"主体的に"判断したのか…、を考える。
・ ( 数だけに頼らず、) 『 個々が、どれだけ多くの情報にアクセスしているか 』も、併せて考える。
まさしく、「あ、笑えてきた」ですよね（笑
923: ( 補足 ) 2013/05/03(金)09:41 ID:YvmoOTg30(1/3) AAS
>>922 を受けて)
>同じものおじさんは、現場を見ていない
→ 上で書きましたように、私が現場を見たかどうかは、関係ありません。
＊ ネットに出ている３人以外の方達は、"記事"まで読んだのでしょうか。 "主体的に"判断したのでしょうか。
＊ ネットに出ている３人以外の方達は、自分の目で、その"現場"を見たのでしょうか。
以上を踏まえて、"静止画１枚"だけ をソースにするのか、[ 記事を読んだ人達のコメント： >>901 ] も併せて考えるのか、
という話をしているに過ぎません。
―――【 >>901 を、「３つとも全部ウソ」だと思うのは、個人の自由です。 】―――
( ここまでのの流れでわかったこと )
省2
924: 2013/05/03(金)10:23 ID:GZ6gAtA70(1) AAS
同じものおじさんのすご〜い自分勝手な解釈www
>>922 を受けて)
>同じものおじさんは、現場を見ていない
→ 上で書きましたように、私が現場を見たかどうかは、関係ありません。
＊ ネットに出ている３人以外の方達は、"記事"まで読んだのでしょうか。 "
＊ ネットに出ている３人以外の方達は、自分の目で、その"現場"を見たのでしょうか。
925: 2013/05/03(金)10:39 ID:ifwEUu7A0(1) AAS
>>920により歩きタバコ否定が１人減って二人になったんだなあ、、、
926(2): [age] 2013/05/03(金)10:53 ID:CX00eiLV0(1) AAS
歩きタバコ謝罪しろや
927(4): 2013/05/03(金)11:16 ID:YvmoOTg30(2/3) AAS
>>926 を受けて)
【 引用１ 】 オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
【 引用２ 】 ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた
【 要約３ 】 友達とカフェでおしゃべり → 時折、外で いっぷく → またおしゃべり
※ 以上、タバコネタについて(＝ファンからの平等な情報提示)。 「３つとも全部ウソ」だと思うのは、個人の自由です。
928(1): 2013/05/03(金)12:16 ID:V6fMT6Do0(2/7) AAS
同じものオジサンへ
→ 上で書きましたように、私が現場を見たかどうかは、関係ありません。
関係ありますwこれだけ強く否定されてるのなら決定的証拠を見たんでしょう？
歩きタバコを肯定するときだけ毎回同じコピペを貼るなら
歩きタバコを否定した時にも同じコピペを貼らないとおかしいですよね？
否定する決定的ソースがあれば別ですがw
それと>>920により同じものオジサンが提示していた書き込みを否定する人が現れました
平等な情報の提示と言うならこちらの方の書き込みも一緒に書き込むべきです
>(＝ファンからの平等な情報提示)。 ←これは同じものオジサンの主観ですので今後削除してください
何度も言いますが「代わりに引用」した記事のソースを出してください
929: 2013/05/03(金)12:37 ID:V6fMT6Do0(3/7) AAS
>>920
勇気ある書き込みありがとうございます
ファンの方々はショックだったと思いますが事実を受け止めてこそ真のファンだと思います
同じものオジサンはこちらの方の情報も今後提示していくんですよね？
でなければ「ファンからの平等な情報提示」とはいえませんので
３つの引用もネットの書き込みでありこの方の書き込もネットの書き込みですから
930(1): 2013/05/03(金)12:56 ID:H0upnJS6O携(2/3) AAS
>>928 さんへ
>これだけ強く否定されてるのなら決定的証拠を見たんでしょう？
→ このレスの中に、ID:V6fMT6Do0さん 自身 の、主観が入っていますね…。
"強く否定"というのは、貴方から見ての話 でしょう。
私はそもそも、証拠として見なす範囲(＝判断材料) が、異なるのです。 ( 下で説明します。)
>関係ありますw
→ ID:V6fMT6Do0さん「自身」で、関連付けているだけでしょう…。私は、
『 (私を含め、) 多くの人達は、自分の目で、その"現場"は見ていないでしょう。その中で、
"静止画１枚だけ"をソースにするのか、"記事を読んだ人達のコメント >>901 "も併せて考えるのか 』
という話をしているだけです。 ( ですから、私が"現場"にいる必要はありませんし、そもそも関係ありません。)
省11
931(1): 2013/05/03(金)13:16 ID:V6fMT6Do0(4/7) AAS
>>930
>>901 を "ネットの書き込み" と呼んで"否定"していたのに
>>901 を否定する人が現れた途端、同じ "ネットの書き込み" を、"一緒に書き込むべき"とか仰るんですね…。
同じものオジサンがネット書き込みを根拠としているので書いたまでです
こちらのネット書き込みも同じ平等な情報です、こひらの情報も一緒に書き込んでくださいねw
それとこちらの質問の答えが帰ってきてません
Ｑ歩きタバコを肯定するときだけ毎回同じコピペを貼るなら
歩きタバコを否定した時にも同じコピペを貼らないとおかしいですよね？
自分の都合のいい情報だけ貼るのは筋が通ってないですよね
同じものオジサンは現場を見てないのですから
省2
932(1): 2013/05/03(金)13:23 ID:V6fMT6Do0(5/7) AAS
>>「なぜ、突然、このタイミングで？」という疑問を持っています
これは同じものオジサンの主観が入っていますね…。
"疑問"というのは、同じものオジサンから見ての話 でしょう
933: 2013/05/03(金)13:33 ID:vAaRam5I0(1) AAS
>>926
IDがフジテレビ
934: [yuririn] 2013/05/03(金)13:59 ID:iE5Xeqhn0(1/4) AAS
何故かBSにゆりりん(^^)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 67 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s