[過去ﾛｸﾞ] フジ♪秋元優里♪Part50 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
892: 2013/05/01(水)23:16 ID:2IwXsPHV0(1) AAS
>>891
うるせーんだよ
消えろよキチガイ
893: 2013/05/02(木)00:27 ID:3mmV74LK0(1/2) AAS
>>887
安定期に入れば問題ない いまこの人妊娠何ヶ月だっけ？
これ以上は妊娠しないから中出しし放題だしｗ
894: 2013/05/02(木)00:28 ID:Jat6hL8V0(1) AAS
中出しもいいけど顔射の方が気持ちいいと思う
895(6): 2013/05/02(木)11:24 ID:qY5m4V5A0(1/5) AAS
秋元さんは何で歩きタバコなんて馬鹿な真似をしたんですか？
896: 2013/05/02(木)12:28 ID:zRet4vvi0(1) AAS
>>895
昔からの習慣だろうな
年下で職場の後輩の夫じゃ注意できないし、子ども生まれてからも止めないだろう
897(5): 2013/05/02(木)17:50 ID:qY5m4V5A0(2/5) AAS
同じものオジサンが歩きタバコを認めないのはなぜなんですか？
証拠写真を撮られてるのに・・・
自分が嫌なことは認めたくないという自己中なだけですか？
898(1): 2013/05/02(木)18:09 ID:k/b8L7T0O携(1/3) AAS
ゆりりん…
899: 2013/05/02(木)18:21 ID:skYwWkPN0(1) AAS
>>898
なあに？
900: 2013/05/02(木)18:22 ID:f2ViFUVWO携(1) AAS
900get
901(14): 2013/05/02(木)18:34 ID:9pt/ST4T0(1/3) AAS
AA省
902(2): ( 補足 ) 2013/05/02(木)18:50 ID:9pt/ST4T0(2/3) AAS
>>901
を、引用するにあたって、私は、
「 自分の目で、その"現場"を見ていない事は、"静止画１枚" だけでなく、他の情報も参照する 」
という事を、心掛けています。 ( なお、>>901 の引用を、ウソだと思うのは、個人の自由です。 )
>>897＝>>895 ＝ 外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org ID:qY5m4V5A0
粘着AAアンチ ＝ 外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
>>897＝>>895 対策)
>同じものオジサンが歩きタバコを認めないのはなぜなんですか？
>証拠写真を撮られてるのに・・・
→
省7
903: 2013/05/02(木)19:01 ID:ITUPzGh80(1) AAS
>>902
地獄へ落ちろ極悪人が
904(4): 2013/05/02(木)19:32 ID:qY5m4V5A0(3/5) AAS
>>902
>認めるとか認めないといった類の話では、ありません。
>それ以前に、証拠とする判断材料が、異なっているだけです。
多くの人間はあの写真を見て歩きタバコだと思いますよね？
街中で女とハグしている写真を撮られたのにハグしてませんて言っても通じないですよね？
証拠を取られたのに違うといっても無意味だと思います
それと>>901のソースを見せてください
まさか掲示板の書き込みだけじゃないですよね？w
>これも、『 間違い 』です。 事実とは、異なります
この場合の「間違い」「事実」は同じものオジサンの言葉を借りれば
省2
905(1): ( 補足 ) 2013/05/02(木)19:49 ID:9pt/ST4T0(3/3) AAS
>>904 対策)
>多くの人間はあの写真を見て歩きタバコだと思いますよね？
→
その「多くの人間」は、"記事"まで読んだのでしょうか…、"現場"を見たのでしょうか…、
"主体的に"判断したのでしょうか…。
私は、( 数だけに頼らず、) 『 個々が、どれだけ多くの情報にアクセスしているか 』も、併せて考えています。
( 自分の目で、その"現場"を見ていない事は、"静止画"１枚だけでなく、他の情報も参考にしています )
>まさか掲示板の書き込みだけじゃないですよね？w
→
私は記事を読んでいませんから、 【 >>901 】 の引用で、代用しているわけです。
省7
906: 2013/05/02(木)20:45 ID:ILKtI5sg0(1) AAS
同じ内容、同じ主張の無限ループ
馬鹿丸出し
それが「同じものおじさんクオリティ」
907(2): [yuririn] 2013/05/02(木)20:48 ID:nUs8j7+x0(1/3) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
908(3): 2013/05/02(木)20:51 ID:qY5m4V5A0(4/5) AAS
>>905
まず同じものオジサンは記事すら読んでないんですね？w
>>その「多くの人間」は、"記事"まで読んだのでしょうか…、
ならその記事を画像で見せてもらえないでしょうか？
他人の書き込みだけコピペしていても説得力はありません
それがソースです
>自分の目で、その"現場"を見ていない事
自分の目で見ていなくても写真として証拠が出てしまいました
これはアウトです
例えば殺人事件が起き同じものオジサンが犯人だったとして
省7
909(2): [yuririn] 2013/05/02(木)20:58 ID:nUs8j7+x0(2/3) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
910(1): 2013/05/02(木)21:12 ID:k/b8L7T0O携(2/3) AAS
>>908＝>>904＝>>897＝>>895 を受けて)
>他人の書き込みだけコピペしていても説得力はありません
→ 貴方が仰る「多くの人間」というのも、「他人の書き込み」がソースなのでは…。
>自分の目で見ていなくても写真として証拠が出てしまいました これはアウトです
→ 「静止画１枚」だけを採用し、【 >>901 】 の３つの引用は、切り捨てるのでしょうか…。
それと、「歩きタバコ(という主張)」に対する「静止画１枚」が、
「殺人事件」に対する「遺留品や指紋、監視カメラ」と、『 同等の証拠 』なのでしょうか…。
私は、自分の目で、その"現場"を見ていない事は、"静止画１枚"だけでなく、他の情報も参考にしています。
それゆえ、 >>901 を貼っているわけですが、 >>901 が、３つともウソだと思うのは、個人の自由です。
省2
911(1): [yuririn] 2013/05/02(木)21:19 ID:nUs8j7+x0(3/3) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:epcan.us
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 90 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s