[過去ログ]
アニメキャラ総合板自治/ローカルルールスレ Part2 (671レス)
アニメキャラ総合板自治/ローカルルールスレ Part2 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
53: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/25(月) 10:06:40 ID:ellxp2Cc ID:N+VXo+gJはほっとけ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/53
54: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/25(月) 10:08:09 ID:ellxp2Cc ◆h8m4E3eBeI の言うことが個別の総意ではないというなら ID:N+VXo+gJの言うことも総合の総意ではない http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/54
55: 慎重な人 ◆nCUWpa2jpE [sage] 2008/08/25(月) 11:07:08 ID:BPDYdpK3 >>54 これから総合板の「総意」を決めようと議論しているのに 我こそ「総意」とばかりの論調で書き込む奴が多いね。 昨年の乗っ取り騒動時はいったいどこにいたんだろう。 >46みたいな個別板の再編反対派じゃないの? 自分たちのスレが移転対象になってるからって必死に再編の議論を 邪魔しようと工作してる連中のことね。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/55
56: 慎重な人 ◆nCUWpa2jpE [sage] 2008/08/25(月) 11:38:14 ID:BPDYdpK3 >>50 根本的に何が問題なのかを理解してないんじゃないのか? 小手先の板設定変更だけでは問題が解決しないからローカルルール変更と それに伴ったキャラスレ全体の見直し議論になっているんだよ。 個別板がローカルルールを変更すれば対となって存在する総合板も影響を受けざるを得ない。 個別板では立てられなくなった種類のスレが押し寄せてくることも考えられる。 どのスレを総合板で扱うのかってことを、両板の自治スレが真剣に話し合っている今 しっかりと決めておくべきなんじゃないかと提案しているわけだ。 残念なことに総合板には既にグループスレやキャラを特定した比較や対決を目的としたスレ、 それどころか単体キャラのスレさえ多数存在するのが実状だ。 削除依頼をかけても削除人によって削除・移転されたりされなかったり様々。 削除人にも分かるようなキャラスレの仕切り直しをすべき時期が来ていると感じる。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/56
57: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/08/25(月) 12:59:12 ID:ZEB1j/TU 調べた見るとさ 個別板がTATESUGI値の変更したころは ocnの全板規制の影響も手伝って書き込み数が極端に減ってたりするから 劇的な効果に感じるのかも 再編とLRに関しては抜きでさ 個別がTATESUGI厳しくするのは個別内の話なので口出来ないが ただ厳しくなった分の糞スレ職人の捌け口がうちらサイドに来る可能性も否定出来ないわけで 個別スレなら個別送りに出来るがそれが日常化されても困るのよ その辺りで現状のTATESUGI=64では不安なのよね http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/57
58: 慎重な人 ◆nCUWpa2jpE [sage] 2008/08/25(月) 16:46:38 ID:BPDYdpK3 >>57 板設定なんて小手先の議論は優先順位が低いことを理解したらどうなの? どこにスレを立てるのか線引きをはっきりしないと板違いスレは立ち続ける。 設定を多少いじったところで無意味。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/58
59: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/25(月) 19:21:00 ID:N+VXo+gJ >>52 現時点でスレ数697、最大スレ保持数750、圧縮時700の板のどこに数百スレも入れるキャパがあるんですか 個別に比べればレス数も勢いも低いとはいえ住人は居るし必要性もある ハードル云々という台詞は板設定等を厳しくした後に言うべき事、今言っても言い訳にもならない >>56>>58 前回はその小手先という板設定の見直しで再編派は居なくなって議論は終わった 板設定の見直しで対応できるレベルの問題という事 問題が個別板のスレ保持数不足の事を言っているならこの再編案では解決しない 個別板のスレの多くは単体スレであり仕切りなおして個別板を単体専用にしても解決しない この事は個別側でも指摘されている 板違いのスレがあるというなら削除依頼を出せ、削除人が対応しないなら諦めろ、削除依頼とはそういうもの 削除人の対応は今も昔もばらばらで仕切りなおしたところで削除人が期待通りに動く保証など無い この再編案では総合側の範囲が広くなって今以上に削除人は対応しなくなるとしか思えない 削除人が自分の思い通りに動かないから線引きがハッキリしない等と言っているんじゃないだろうな? そもそもこの再編案が個別の負担を減らす事が目的なら 総合の作品スレを積極的に利用するよう周知するという方法がある 総合住人の意見がまとまれば次のような方法もある 1、本スレでネタやカプが話しにくいなら作品各種類ごとに各一スレと緩和する方法 2、一作品一スレの制限を段階的に緩和、最終的に撤廃という方法 3、総合よりの個別側が扱っている範囲の一部を条件つきでこちらに移転して様子を見る方法 個別板の負担を減らす事を目的にしているなら大量に総合側のスレを落とすような再編案ではなく 総合側の事情を考慮した提案を何故しないんだ? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/59
60: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2008/08/25(月) 19:52:49 ID:f8kr0kt8 >何故しない 既得利益の確保に汲々としているから。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/60
61: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/25(月) 21:07:31 ID:ein+wnUr >住人は居るし必要性もある 自分が立てた過疎スレ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/61
62: 慎重な人 ◆nCUWpa2jpE [sage] 2008/08/25(月) 23:13:53 ID:BPDYdpK3 >>61 > 自分が立てた過疎スレ スレの性質が個別板の萌えスレとは異なるのだから、個別板のスレを基準に 「過疎スレ」と決めつけるのはやめてもらいたいね。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/62
63: ◆BXnMClT.GA [sage] 2008/08/25(月) 23:34:38 ID:eU1/93o9 >◆h8m4E3eBeI さん いい加減にしてください。 >ID:EBX4LKCP ID:A9Y7LLls ID:mALVZDE8 ID:hBMPGDKU の4ID計9レス、これら全てが個別板自治スレ住人の総意ですか?そんなわけないでしょう。 そもそも前スレ>>968の内容は http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1214670000/779 でも指摘されているますが http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1214670000/659 と http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1100803397/968 を見比べればわかるようにスレ住人から同意を得ていた案とは異なる内容です。 個別板自治スレ住人の幾人からの同意は提案されていた意見内容に対して得られたのであって ◆h8m4E3eBeI さん個人に個別板の総意を全権委任したのではありません。 そして前スレ>>968の後で出た言い訳が >先走った感があるのは認めます すみません >ただここでさらにお願いの文面など議論すると話がまとまらなくて進まなくなるのではないかと思っての事です です。ここでまとまらなくてどうしてLRを申請できましょうか。 そして続いての発言 >他の要素には直す余地があるかもしれませんが >総合板が関係する部分についてはこの板での意見はほぼ固まったのでないかと思い行動を起こさせていただきました 直す余地を認めているのに議論から逃げたと開き直っています。 まとめ役のすることではありません、最低です。 ◆h8m4E3eBeI さんの主張である前スレ>>968を個別側の総意としての提案だというのなら ボールを総合側に投げた以上は総合板の議論に◆h8m4E3eBeI さん個人の意見を一々述べず、 総合側で意見がまとまり返事が来るのを待てば良いでしょう。 総合板自治スレの議論を見守りながら個別板自治スレでできる議論を進めれば良いのです。 ◆h8m4E3eBeI さんは意見がまとまる前からいきなりタグ付きのLR案を出す程先走り気味な方でしたから (http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1214670000/426) スタンドプレーを危惧していましたが、ここまで酷くなるとは予想だにしませんでした。 板分割から4年経っているんです、単独板のLR変更ですら数週間から数ヶ月かかるのはざらなんですから 板再編などそれ以上の時間が掛かると腹をくくり、腰を据えて取り組まねば事は成りません。 お気に入りの単体キャラのスレが頻繁にdat落ちするなら総合板の総合スレでやればいいんです。 何も焦ることはありません、急がば回れですよ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/63
64: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/25(月) 23:41:33 ID:N+VXo+gJ >>62 総合の作品スレを積極的に利用するよう周知する事に関してはどう思っているんだ? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/64
65: 慎重な人 ◆nCUWpa2jpE [] 2008/08/25(月) 23:46:38 ID:BPDYdpK3 >>59 > 現時点でスレ数697、最大スレ保持数750、圧縮時700の板のどこに数百スレも入れるキャパがあるんですか 数十スレの間違いではないのか? それと圧縮値が個別板と混同しているよ。 総合板は最大スレ保持数720、圧縮時680だ。 個別板のグループスレやカプスレ、複数キャラスレ全て足しても百いかないよ。 > 個別に比べればレス数も勢いも低いとはいえ住人は居るし必要性もある たかが数十スレ移転してきたぐらいで落ちるスレは必要性が少ないってことだ。 > ハードル云々という台詞は板設定等を厳しくした後に言うべき事、今言っても言い訳にもならない そういう議論をしているのではないだろ。 キャラ個別板からのグレーゾーンスレを受け入れてくれないかとの打診について 話し合っているのであって板設定がどうとか全く関係のない話だ。 そんなことは個別板の自治スレで話し合う話題であり、今ここで話すべき事柄ではない。 余計な話を持ち出して論点をズラさないでいただきたい。 > 前回はその小手先という板設定の見直しで再編派は居なくなって議論は終わった > 板設定の見直しで対応できるレベルの問題という事 肝心なことを忘れてるぞ。 そういう板設定に頼ったのは、俺が他板や運営に掛け合って個別板の自治スレを 総合板乗っ取りから手を引かせ、そういう状況に追い込んだからだ。 それで解決しなかったから今回の受け入れ打診があったんだろう。 また板設定をいじっても根本的な解決にはならないし、いつまでも「再編話」に 振り回されることになりかねない。 ここらでピシッと線引きすべきなんじゃないか? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/65
66: 慎重な人 ◆nCUWpa2jpE [sage] 2008/08/25(月) 23:54:17 ID:BPDYdpK3 >>64 > 総合の作品スレを積極的に利用するよう周知する事に関してはどう思っているんだ? ローカルルールに則るなら1作品1スレのはずがハルヒやローゼンは複数のスレが立ってる。 ルイズの召喚スレに至ってはいくつ立ってんだかw 一時期1スレにまとめようと腐心したができなかったし削除人の協力も得られなかった。 作品スレというカテゴリー自体が無理があるのかもしれない。 と考えてる。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/66
67: 慎重な人 ◆nCUWpa2jpE [sage] 2008/08/26(火) 00:10:25 ID:zR7s/av/ >>59 > 問題が個別板のスレ保持数不足の事を言っているならこの再編案では解決しない 一定の効果は見込めるんじゃないか。 何もしないうちから結果を決めつけるのは良くない。 > 個別板のスレの多くは単体スレであり仕切りなおして個別板を単体専用にしても解決しない 俺が提案したような新規にスレ立する場合は現在放映中のアニメのキャラに 限定するなりすればかなりスレ数は抑制できる。 前回は言葉が足りなくて無用な反発を招いたが、旧キャラについても継続スレに限定して スレ立て可能とするが途中でdat落ちした場合は立てられないものとする。 アニメサロンex板なりに立てれば良い。 > 板違いのスレがあるというなら削除依頼を出せ、削除人が対応しないなら諦めろ、削除依頼とはそういうもの そういうものではない。 ちゃんとローカルルールで総合・個別の仕切りをきっちり線引きしていたら 削除人にも削除の参考にしてもらいやすいってもんだ。 > この再編案では総合側の範囲が広くなって今以上に削除人は対応しなくなるとしか思えない そうじゃないと思うよ。 総合板が扱わないスレは「単体キャラ」スレだけになるんだから 削除人は対応しやすくなると思う。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/67
68: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/26(火) 00:15:06 ID:SgyQEe7m >>63 ◆BXnMClT.GAは個別自治スレで自分の意見が採用されなかったから ムキになってるだけ 非常に迷惑な奴です http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/68
69: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/08/26(火) 00:23:04 ID:FyQUObLs >>58 なんか勘違いしてないか 自分が言ったのは個別板が設定変えるのは個別板自由だが 立てられないストレスの矛先がex辺りに行ってくれれば良いが うちらに来られても困るから規制を強めとく必要性はないだろうか>>ALLと言う話だ それと結局の所、個別板に人が集まって発散したい基地外の盾になってるから うちらは無駄な犠牲払わずに済んでる所あるから これからも基地外のストレスの矛先とうちらの盾として弄らんで欲しいんだよね 個別板が先走って設定変更の煽りで 個別キャラのスレ立ったらどんどん個別に頑張りますから そのつもりで宜しく、たぶんキツくした意味無くなる >>59 流石に都合の良さそうな発言を抽出しすぎだろう それと急に移行させるのは無理な事ぐらい誰もが判ってるハズ ◆BXnMClT.GA 急に出てくるあなた自身の立場が不明確なんで 個別自治スレでの発言を晒してくれ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/69
70: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/08/26(火) 00:38:25 ID:FyQUObLs 対決やカプは良いとしてネタはexで それと稼動中のスレ移動は勘弁だなぁ 新規のスレ立ては総合板でぐらいがベストかね グループのスレの線引きは難しいな 名無しなら総合スレで扱うにせよ 〜〜コンビ〜〜トリオ〜〜家族とかキャラや立ち位置がハッキリしてるキャラのスレは 個別の方がふさわしいし個別で対処すべきだろ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/70
71: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/26(火) 00:42:59 ID:xTKJOiKE >>65-67 サーバーの移動でスレ保持数は変わった グレーゾーンの話ではなく再編の話をしている 削除依頼を出せ、対応されないなら諦めろ、削除人は君の思い通りには動かない 線引きに関してはキャラ限定・非限定の線引きがある、削除のためだけに線引きしなおす必要は無い 個別から流れが遅く設定のゆるい総合に移動すればスレ数は数倍に膨れ上がる 根本的な問題が圧縮頻度なら板設定で対応可能、スレ保持数不足なら再編では対応不能 スレ数の抑制で一定の効果があるというなら板設定や総合の作品スレ利用の促進で同じように効果があるだろう 作品スレというカテゴリに問題があるというが4年間見直しの話は出ていない 一体何のためにLRを変更したいのかハッキリしてくれないか? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/71
72: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/26(火) 00:43:28 ID:j0JNsuX/ カプとコンビの違いがわからん カプが総合ならコンビだって総合だろう http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/72
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 599 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.176s*