[過去ﾛｸﾞ] ★アニメ板 自治スレ★ 64 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
290(1): ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/02/28(火)23:56 ID:aooc9A1J(9/9) AAS
>>289
ノーコメント！？
きみの考え方、
> 配信アニメ賛成案には反映されないのであれば、不扱案の支持者だけに決定権がある
> 賛成派も決定権を持ちたいなら「この議案は配信アニメ賛成案には反映されない」との発言を取り消す
> 必要がある
この考え方に問題がある、との指摘なんですよ？
その指摘に「ノーコメント」ってどういうことですか？
私の指摘（>>287）の○○の点が論理的におかしい、など反論する必要があるのではないですか？
291: ＠無断転載は禁止 2017/02/28(火)23:56 ID:X2OacVCr(7/8) AAS
一回分離すればいいだろうが
別々にしとけ
それが正解だ
292(1): ＠無断転載は禁止 2017/02/28(火)23:58 ID:X2OacVCr(8/8) AAS
大丈夫
ID:nIOGkGK6も ID:aooc9A1Jも両方おかしいから気にするな
293(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)00:10 ID:BQFZ0ysx(1/10) AAS
>>290
「この議案は配信アニメ賛成案には反映されない」との発言は取り消さないが
議案の決定権はよこせと言うなら明確に拒否する
なぜなら議案は不扱案の修正協議であるから、不扱案の支持者に決定権がある
自民党の政策改定に対し民進党は野次馬的に「その政策はおかしいだろ」と言うのは勝手だが
民進党に決定権は無い
294(2): ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)00:23 ID:BQFZ0ysx(2/10) AAS
>>292
おれは
アニメ板のLR改定議論として「スレタイに作品名は1つ」と書くか書かないかの議論をするなら
（＝配信アニメ賛成案にも反映される議論なら）
みんなで決めたらいいけど
不扱案にしか反映されない議論なら決定権は不扱案の支持者に決定権があるよね
と言っている
おかしいのはどっちか明白だと思うが
295: ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)00:33 ID:ct8yZL+1(1/10) AAS
>>293
> 議案の決定権はよこせと言うなら明確に拒否する
「決定権をよこせ」ではなく、
平等に議論し、投票に参加する必要がある、と言っている
> 自民党の政策改定に対し民進党は野次馬的に「その政策はおかしいだろ」と言うのは勝手だが
> 民進党に決定権は無い
党としての政策を決める段階の話だよね？
それは、あとで正式な議論の場である国会や委員会で
平等に議論し、平等に採決に参加できるからじゃないの
きみがやろうとしているのを例えるなら、
省2
296(3): ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)00:45 ID:ct8yZL+1(2/10) AAS
>>294
「おかしさ」がイマイチ通じないようなので、例え話を書いてみますが、
「先行配信と地上波初の棲み分けは不要」
これを賛成案に盛り込み、
「不扱い派、現状維持派は議論参加ＯＫだが、最終的には賛成派で決める」
と宣言し、
投票も賛成派だけで行った場合、皆が納得すると思いますか？
きみだけは納得してくれるでしょうが、まず大多数が反対するのではないですか？
297(6): ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)01:01 ID:ct8yZL+1(3/10) AAS
>>296 補足
> 投票も賛成派だけで行った場合、皆が納得すると思いますか？
「ネット配信」に対しての「不扱い派」であり、「現状維持派」なんですよね。
その１つの議案に対する立場によって、
「先行配信と地上波初の棲み分けは不要」
に関する議論にも、投票にも参加できないって一体誰が納得しますか？
つまり、「投票で決める（ことになりそうな）重要な案件」を
ネット配信の提案に含めるから、納得できそうにない事態になるんじゃないですか？
より納得できる形にするには、ネット配信の提案から切り離すしかないと思いますよ。
今日はこの辺で失礼
298: ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)06:57 ID:+U0GGrn5(1/13) AAS
まだやってたのかｗ
もう議案ごとに扱うかどうか交通整理してから話せよ
いい加減にしろ
>>294
判ったから
【議案】
議案１：TVアニメ板でONA（Original Net Anime＝WEBアニメ）を扱います
議案２：スレタイに複数のアニメ作品名を含める事を禁止します
議案３：IPアドレスを付けたスレを禁止します
と別々にすればいいだけ
省6
299(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)08:56 ID:BQFZ0ysx(3/10) AAS
>>297
意味不明
この板のLR議論なら
「『スレタイに作品は1つ』は配信アニメ賛成案には反映されない」との発言を取り消したうえで
議論してくれと言っている
最初から改定案に盛り込む気はないが意思決定には割り込むというのがおかしいんだよ
そして、不扱案（この板で配信アニメを扱わない案）に
「先行配信と地上波初の棲み分けは不要」
と書くわけがない（論理的に、そもそも配信アニメは扱わないのだから書く意味がない）
のと同列に扱うのがおかしい
300(1): ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)12:54 ID:ct8yZL+1(4/10) AAS
>>299
うっかり「先行配信」と書いたが「先行放送」の間違いなので訂正します。
× 「先行配信と地上波初の棲み分けは不要」
○ 「先行放送と地上波初の棲み分けは不要」
せっかく「仮定の話」に答えようとしてくれたのに申し訳ないです。
> 意味不明
きみの考え方は、
比較的、住民の関心度の低い議案では特に問題がないように見えるが、
関心度がより高い議案では、考え方の問題点が浮き彫りになる、
って事を
省6
301(2): ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)12:59 ID:ct8yZL+1(5/10) AAS
>>300 補足
> それでは再度、>>296-297が「住民の納得が得られる」やり方なのかどうか、
> きみの考えを教えてください。
>>297の後半は、この問題に対する解決策と考えますが、
それについての意見もよろしくお願いします。
302(2): ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)15:00 ID:BQFZ0ysx(4/10) AAS
>>301
「スレタイに作品名は1つ」の議論は、不扱案の議論から切り離せ
ただし賛成案には反映しません
これは納得できません
スレタイ議論は不扱案からは切り離せ、でも賛成案からは切り離しません
と言ってるのと同じじゃないですか？
303(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)20:30 ID:+U0GGrn5(2/13) AAS
だから議案を切り離せばいいじゃないか
なんで揉めてるんだよｗ
304(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)20:42 ID:BQFZ0ysx(5/10) AAS
>>301
コテが
2chｽﾚ:anime
「反映させるつもりはない」
の発言を取り消せば終わりだが
なぜかたくなに「賛成案には反映させるつもりはない」を貫くのか理解できない
配信アニメに関する議案とスレタイに関する議案を切り離すならば、配信アニメの取り扱いについて賛成案、
不扱案、現状維持のいずれになったとしても
スレタイ議論の結論はLRに反映されるべきと思うのだが
305: ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)20:44 ID:+U0GGrn5(3/13) AAS
ｱﾆﾒｻﾛﾝ板 強制ID+県名表示制導入に関する投票スレ
2chｽﾚ:vote
2 名前：清き一票＠名無しさん[] 投稿日：2014/03/23(日) 16:47:07.03 ID:rFoF5Ul3
■投票方法詳細
・IP開示：名前欄にfusianasanと入れる事
･同一IP・IDの投票は全て無効です
・強制ID導入に賛成(反対)の場合
【ＩＤ賛成(or反対)】
・県名表示導入に賛成(反対)の場合
【県名賛成(or反対)】
省3
306: ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)20:48 ID:+U0GGrn5(4/13) AAS
ちなみに投票する場合はCSV形式にしてもらえば楽
議案１,議案２,議案３
賛成,棄権,反対
でEXCELで集計してしまえば良い
IDだかワッチョイはどちらにしろ
テキストを読んだ時に追加できるように
プログラム組めば終わる
複数の議案でもきちんと集計できるから安心だ
307(4): ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)21:27 ID:ct8yZL+1(6/10) AAS
>>302
> 不扱案の議論から切り離せ
>>297で書いたのは「議論から」ではなく、「提案から切り離す」だよ
結局はきみの>>304、
> 配信アニメに関する議案とスレタイに関する議案を切り離すならば、配信アニメの取り扱いについて賛成案、
> 不扱案、現状維持のいずれになったとしても
> スレタイ議論の結論はLRに反映されるべきと思うのだが
これと同じことになるが、
私が言っているのは、
不扱い案はスレタイの件を除いた提案とし、賛成案とともに議論し、投票する
省4
308: ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)21:46 ID:+U0GGrn5(5/13) AAS
複数の案で賛成か反対か決めるんだから決めた後で
LRをどう入れるのか決めるだけだろうが
糞つまらん事にこだわってないで議案の複数投票を認めろ早く
309: ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/03/01(水)21:57 ID:ct8yZL+1(7/10) AAS
>>307 訂正
> 不扱い案はスレタイの件を除いた提案とし、賛成案とともに議論し、投票する
> スレタイの件は、それ単独の提案として議論し、投票する
一応、投票は「議論の成り行きによっては」の話であり、
特にスレタイの件については、
私が投票で決着をつけることを積極的に支持しているわけではない、
ということを念のため書いておきます。
（議論の成り行きによっては、現状維持でまとまる可能性もあるのではと考えます）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 693 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s