[過去ﾛｸﾞ] ★アニメ板 自治スレ★ 64 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
423: ＠無断転載は禁止 2017/03/03(金)23:58 ID:4IGrCb9m(12/12) AAS
議案なんてまとまってないだろうがｗ
どんだけもめてんだよ
424(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:01 ID:pHoNpTWW(1/16) AAS
>>422
「提案された」のではなくて不扱案からスレタイに関する部分を分離するように要求しているのは
あなた自身じゃないですか
分離要求をするならばそれに伴うコストは自分で負担すべきだと言っている
425(2): ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:05 ID:pHoNpTWW(2/16) AAS
＞ その最終段階で、新たな議案が提案されたからといって、
これは事実誤認
去年の8月にはLR改定案は既に「スレタイに作品名を1つ」になっていた
426(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:08 ID:nwuv5Ah5(1/12) AAS
>>424
> 「提案された」のではなくて不扱案からスレタイに関する部分を分離するように要求しているのは
> あなた自身じゃないですか
私が賛成派の提案者として要求したのではありません。
中立的な立場で考えたとしても、
ネット配信に、賛成、現状維持、の立場によって
スレタイの議論で対等に扱われず、賛否の意見表明ができない
このことが
明らかに不公平だと考えるから、不扱い案からの分離を要求しています。
この私が思う中立的な立場↑、これが偏っていると思うなら
省1
427(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:10 ID:pHoNpTWW(3/16) AAS
>>426
分離を要求するならば、分離によって賛成案にかかるコストまで不扱案の提案者に求めるのは筋違いで
分離によって賛成案にかかるコストはあなたが負担すべきだと言っている
428: ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:12 ID:3QPdtEhp(1/17) AAS
>>425
実は俺はそれを見逃してた
なんで１つに「こだわる」のか今だに判らん
429(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:24 ID:nwuv5Ah5(2/12) AAS
>>425
> これは事実誤認
ポイントはそこではないですよ。
これもまた、
一見、まともに見えるが、別のケースを考えれば、考え方の問題点が浮き彫りになる
主張だと書いたつもりです。
一応、これに回答しておきます。
> 去年の8月にはLR改定案は既に「スレタイに作品名を1つ」になっていた
その段階では、議論の参加者（きみも？）は「些細な変更」との認識でしたよね
2chｽﾚ:anime
省9
430(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:26 ID:3QPdtEhp(2/17) AAS
別に大きな変更じゃなくて
実質はアンチスレへの牽制だろ？
対立させんなって話なだけ
本スレで２作品のタイトルをつけるわけがない
今回の話はアンチスレ潰し
431(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:29 ID:pHoNpTWW(4/16) AAS
>>429
スレタイ提案は去年の8月の段階で既に作成されていたもの
今年の1月になって新たな問題点が提起されたからといって
不扱案ばかりか賛成案の修正も不扱案の提案者にやれというのは不合理
スレタイ案の反対派を有利にするための不適切な議事運営
432: ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:31 ID:3QPdtEhp(3/17) AAS
問題点が出たら
その時に立ち止まって判断してもいいじゃないか
WEBアニメ賛成派も同じだよ
扱う理由が特にないなら、無理にLRに含める必要は無い
433(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:34 ID:nwuv5Ah5(3/12) AAS
>>430
> 本スレで２作品のタイトルをつけるわけがない
２作品の名前は主にアンチスレ対策だが、
今の文言のままでは本スレにも影響する部分があり、
「正式名＋略称」、「英語名＋日本語名」
などが引っかかってしまう。
また、提案者は、
「非公式な略称記入による本スレ争いがおきやすい」（>>232）
として、正式略称以外を使わない方向を考えており、
今のスレ住民の意識とは違っているように思います。
434(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:43 ID:nwuv5Ah5(4/12) AAS
>>431
> 不扱案ばかりか賛成案の修正も不扱案の提案者にやれというのは不合理
きみのこの考え方が不合理と思い、
その不合理と思う理由を>>422で書きました。
> 不扱い案同様、賛成案も何か月も書けて議論し、文案も作り上げて来たんですよ？
> 勿論、文案を作成するためにはさまざまな議論を通して文字数を捻出してきました。
>
> その最終段階で、新たな議案が提案されたからといって、
> 賛成案を見直せ、と要求することが果たして公平公正なのでしょうか？
>
省4
435: ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:46 ID:3QPdtEhp(4/17) AAS
だから落ち付けｗ
Jackには凸するわ
興奮しすぎだ
お前らどんだけアニメ板が好きなんだよ
436(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:46 ID:ABfn75Yz(1/2) AAS
賛成意見（＝自分の意見）は徹底的に肯定し
反対意見は徹底的に批判し続ける
進行役に向いてないって
437(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:46 ID:pHoNpTWW(5/16) AAS
>>433
何度同じこと答えればいいんだいいかげんにしる
不扱案の提案者は、その最終段階で新たな議案を提案していない
提案したのは去年の8月
438: ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:53 ID:pHoNpTWW(6/16) AAS
>>436
落としどころを求めるのではなく論破しようとするからね
議論はまとまらないわな
439(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:54 ID:qNT6OsVj(1/2) AAS
ディベートじゃないんだから、賛成か反対かの２択をやりたいのではない。
ある程度まとまったのを最終決定するときだけ賛成反対の議論をすれば良い。
それまでは修正なんだよ
440(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:55 ID:qNT6OsVj(2/2) AAS
前も言ったけど議論のための議論はやめてくれ
441(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:55 ID:3QPdtEhp(5/17) AAS
論破なんてできるわけがないｗ
ONAに関してはどうしても扱いたい理由がまだない
タイトルの件も同じだ
前にも書いたようにタイトルはダメで本スレで
作品名を出されたら同じだろ？わざわざLRで縛ってたらキリが無い
442(2): ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)00:56 ID:pHoNpTWW(7/16) AAS
スレタイの件にしても、不扱案提案側にしてみれば
ずっと提案してる部分なのに今年に入っていちゃもんつけられた感じ
あくまで議案分離をつっぱねてもいいけど
「議案分離してもいいけど、それなら不扱案修正はこっちでやるから
賛成案修正はそっちでやってね」
ぐらいが落としどころだろうと思って提案しても
あくまで論破しにくるからねえ
じゃあやっぱり議案分離はなしってなるよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 560 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s