[過去ﾛｸﾞ]
★アニメ板 自治スレ★ 64 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
★アニメ板 自治スレ★ 64 [無断転載禁止]©2ch.net http://shiba.5ch.net/test/read.cgi/anime/1485220609/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
234: ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 [sage] 2017/02/27(月) 12:44:01.33 ID:CsoCXHZt >>231-232 きみ、>>167で現状をまとめていた不扱い案の提案者（兼進行役）なの？ この質問をすると、不扱い案の提案者はいつも「何を書いたかで判断してほしい」と言ってたが http://shiba.2ch.net/test/read.cgi/anime/1472301323/754 167の中立的なまとめと、232の一方的な判断は、別人が成りすましているようにしか思えないんだが さて、別人の成りすましかどうかは一旦置くとして・・・ 肝心のスレタイについては>>167で > 2 については対立煽りや本スレ争いを防ぐのに必要だとする意見と、スレタイの表現の > 幅が狭まるので反対という意見があります このようにまとめられていたが、 「スレタイの表現の幅が狭まるので反対」 に対する反論はなかったように思うけどいかがか？ 少なくとも、きみは「１つだけ」の『提案者』であり、不扱い案の一本化を目指していたなら、 反論する必要があったのではないか？ それを「『１つ』にするから了承してほしい」と、何の議論もなく一方的に言われても了承できるわけがない 『進行役』としては、意見の採否や取りまとめに際し、公正性や妥当性に配慮する必要があるんじゃないですか？ > 不扱案を推す立場での最大公約数的な意見としてご了承いただければ 不扱い案のネット配信に関する部分は「不扱い案を押す立場」の人達で議論すればいいと思うが、 それ以外の部分（１つだけ、リンク）については、それ以外の人の意見も聞く必要があるでしょ http://shiba.5ch.net/test/read.cgi/anime/1485220609/234
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 768 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.117s*