[過去ﾛｸﾞ] ★アニメ板 自治スレ★ 64 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
462(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/03/04(土)02:42 ID:nwuv5Ah5(11/12) AAS
>>459
> 今後の議論の余地を考えてスレタイ案に48バイトくれ、というのが私の提案
この要求の根拠になっているのが、きみの>>411だよね。
> 優先度が高い議案だろうが優先度が低い議案だろうが議事進行は公平公正が
> 求められる
これは、きみのこれまでの主張から、
優先順に処理するのではなく、全ての議案を一律に扱え、
各議案で必要な文字数は一方的に後の議案に？（or等しく？）分配すべき（>>382,354など）
こういう意味だと解釈しましたが、私はこの考え方が誤っているのでは？と>>422,434他で指摘しています↓
> 不扱い案同様、賛成案も何か月も書けて議論し、文案も作り上げて来たんですよ？
> 勿論、文案を作成するためにはさまざまな議論を通して文字数を捻出してきました。
>
> その最終段階で、新たな議案が提案されたからといって、
> 賛成案を見直せ、と要求することが果たして公平公正なのでしょうか？
>
> こんなことが許されるなら、議案がまとまる頃合いを見て新規議案の提案を行えば、
> どんな議案も一からやり直しとなり、永遠にまとめることはできなくなるのではないですか？
> 一体これのどこが公平公正なのか、もう少し分かるように説明してください。
これはきみの「『考え方』の不合理な点を一般化したもの」（特定事例ではなく）、であり
きみの考え方では、このような問題が生じる、すなわち考え方に問題がありますよって指摘です。
きみが「48バイトくれ」と要求するには、その根拠（411）を否定する私の指摘↑、
この私の指摘が「一般的には成立しない」ことを先ずは説明する必要があるように思いますね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 540 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.091s*