[過去ﾛｸﾞ] ★アニメ板 自治スレ★ 65 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
786(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)23:41 ID:OTUHaMQr(2/2) AAS
配信アニメはわかったが
取り扱うのは「新作」アニメだよな？
確認
787(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)23:59 ID:+V+URnma(5/5) AAS
>>786
私はこの度の配信アニメの扱いに関する議論スレ、
【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4
2chｽﾚ:anime
ここで、賛成案を提案し、議事の進行役をやっているものです
提案内容に関する質問は、議論を分散させないためにも、上の議論スレで質問していただければと思います
お手数ですが、ご協力をお願いします。
788(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)00:22 ID:y+0+kO69(1/3) AAS
>>784
> 公平を期すならこうだろ
>>779のどこが、どういう観点から、不公平だときみが思ったのか、それを具体的に挙げてください
お互いに明確で建設的な議論をするためには、それが重要です。
>>778で質問しましたが、
きみが何を根拠に（申請合戦？一事不再議？別の理由？）、ブランク（１年経過）を取ろうとしているのか、
きみの意図が不明なのでルールの趣旨が分からず、複雑かつ不公正に見えるように思いますがいかがですか？
> その他のLR変更案の発議は、可決された日から１年間は制限される
どのような理由（根拠）から、『その他の』 LR変更案の発議が、可決された日から１年間制限されるのか？
これは、「発議する権利」の制限であり、それに見合うだけの根拠が必要だと思います。
省14
789: ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)06:35 ID:0LTYMkWt(1/3) AAS
>>787
だから進行役として役割を果たせてないから
◆OPvnwmVcJYxEとは無関係に投票が始まるんだろ？
進行役としてまだ動くのか？
運営から観れば統一とれないだろうが
790(2): ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)06:37 ID:0LTYMkWt(2/3) AAS
>>784
こんなごちゃごちゃしたものを投票しろと？無理だって
791: ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)07:16 ID:0LTYMkWt(3/3) AAS
そうだ忘れてた
【自治】WEBアニメの取り扱いに関しての投票のお願い
こんな感じでスレを立てる
トリップをつけて立てるので俺が運営に申請する流れになるのだろう
発案者はトリップつけたくないと言ってるので自動的に俺が主動する形になる？
これでOK？
792(4): ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)07:17 ID:FDSrS0QZ(1/3) AAS
>>788
これ以上不扱案の投票を邪魔しないでください
申請合戦はダメ
一度LRが変更されたらよほどのことがない限りしばらく様子を見る
一度LR改定が否決されたらよほどのことがない限り今のLRでしばらく様子を見る
それだけのことをわざわざややこしくしないでください
793: ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)07:58 ID:AQZ2neom(1/4) AAS
ID:0LTYMkWt
スレ立て魔はすっこんでやがれです
794(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)13:09 ID:y+0+kO69(2/3) AAS
>>792
> これ以上不扱案の投票を邪魔しないでください
言いがかりです。 邪魔などしていません
きみが設定している議論期間に
>>775 > 8/19までに投票に関する議論が収束する前提
投票後のルールで不公正と思える点があるから質問しています
> 申請合戦はダメ
申請合戦はダメですが、それと板内で懸案事項について議論することとは別です
一緒くたにして論点をぼかさないで下さい
> 一度LRが変更されたらよほどのことがない限りしばらく様子を見る
省7
795(3): ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)14:33 ID:F8o2vE9b(1) AAS
>>794
これはお前に対するリコールでもあるわけだから
本来お前は投票方法に口を挟むべきでない
お前はお前とこっちの提案者の2人以外の住人が
おいていかれるような議論をふっかけるな
>>784 や >>792 の考え方は正しいと思う
796(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)17:32 ID:+Wo1/wBJ(1/2) AAS
自演乙
797(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)20:25 ID:FDSrS0QZ(2/3) AAS
>>796
>>784 や >>792 の考え方がおかしいと思うなら
どこがどう不公平だと思うか書いてくれ
賛成派スレ主以外の賛成派からも不公平だとのまっとうな指摘があるなら
ゴリ押しはしないから
>>790 や >>795 のように、二人だけで長文レスバトルまたですか、という指摘も
もっともだと思う
798: ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)21:55 ID:AQZ2neom(2/4) AAS
>>795
お前だとかリコールだとか、それはあんまりにも失礼だと思う
口を挟むなと言うのなら、そっちこそ賛成派の話し合いに口を挟むべきではないし、
期限を切って急かすような真似は慎むべきだろう
賛成派の進行役が口を挟んじゃいけないなら、賛成派の話し合いに不扱派の勝手な投票行動を影響させるべきじゃない
賛成派は賛成派で勝手にしていい事になる
799: ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)21:57 ID:AQZ2neom(3/4) AAS
賛成派の進行役をリコールだとか、そういう事を決めるのも、賛成派だけの専権事項だろう
不扱派が気に入らないからと言って賛成派の進行役の人選をいじるのは不当な干渉だからな
800: ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)22:41 ID:FDSrS0QZ(3/3) AAS
賛成案がいつまでも決まらないだけなら生暖かく見守ってもいいが
一度は賛成案を決めたのに（この時点では賛成派には干渉しなかった）
賛成案と不扱案のすり合わせの話し合いをやって、決裂して
投票についての話し合いを始めたのに
賛成案に異論が出て話し合いやり直しするからさすがにもう待てないと
言っている
一度は賛成案と不扱案のすり合わせの話し合いをもった後の揺り戻しだから
当然不扱派の干渉は許されると考える
801: ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)23:20 ID:AQZ2neom(4/4) AAS
それはマルメリハのせいだな
あいつがここで反対派として口出しまくったせいで、一度は決まりかけた賛成案が仕切り直しになった
802(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)23:56 ID:+Wo1/wBJ(2/2) AAS
今口論してる相手が多分そのマルだぞ
他の誰かより何か権限があるわけでも制限があるわけでもない相手をリコールとかぬかすのはあいつだけだ
803(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/10(木)23:59 ID:y+0+kO69(3/3) AAS
>>797
>>758>>785>>790>>795など、他の人にとって理解が困難との事ですので、
もう一度、できるだけ分かりやすく説明してみます（と思ったが・・・・）
私と不扱い案提案者がやっている議論（>>779や>>784）は、投票後のルールについてです
懸念事項は大きく２つあります。
１．投票で否決された案は、直ぐにまた議論を再開したり、投票に持ち込んではいけない
（住民の意思が示されたのだから、当面はそれを尊重する必要があるため）
２．申請合戦をやってはいけない
（勝手に申請を出しあったり、相手の申請を取り下げることは運営の作業妨害になるため）
この２つの懸念事項は、おそらくお互いに共有できていると思いますが、
省2
804(3): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/11(金)00:05 ID:mvp4eaP8(1/7) AAS
まず、 （>>803つづき）
１．投票で否決された案は、直ぐにまた議論を再開したり投票に持ち込んではいけない
（住民の意思が示されたのだから、当面はそれを尊重する必要があるため） について
これについては、
・不扱い案が 『否決×』 された場合には、『不扱い案』 の再提案が１年間制限され、
・不扱い案が 『可決○』 された場合には、『賛成案』 の提案が１年間制限される
（補足：不扱い案の「可決〇」は、賛成案の「否決×」を意味する）
私はこのように考えており、この点は>>784（の2と1）と一致しているが、
以下の３点で不扱い案提案者と意見が異なっています。
Ａ．>>784の1と3では次のただし書きがあり、
省17
805(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/11(金)00:19 ID:mvp4eaP8(2/7) AAS
次に、 （>>804つづき）
２．申請合戦をやってはいけない
（勝手に申請を出しあったり、相手の申請を取り下げることは運営の作業妨害になるため）
これについては、>>756でまほら氏のレスに沿った説明をしており、
> まほら氏は
> 手順を踏んで（つまり板での議論と合意を経て）申請すれば対応する、との事であり、
> 板の利用者の要求（＝待てない（くらい重要な問題がある））を優先してのこと
これに対し、不扱い案提案者も、
>>784の1と3 > 申請にあたっては運営★とよく相談のこと
としており、お互いに合意できているように思います
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 197 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s