[過去ﾛｸﾞ] ★アニメ板 自治スレ★ 65 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/03/28(火)23:39 ID:WhnvnJOS(7/7) AAS
>>26
> それが公平公正な議事進行というものだ
不扱い案のスレタイ部分を現行ルールにすることで、何が不公平、不公正になるのか、
私にはよく分からないので、説明していただけると助かります。
> 例えば、「ネット配信に反対」＆「スレタイ変更に反対」の人は、
> 「不扱い案」に「スレタイ変更」が含まれていれば、混乱するのではないでしょうか？
この質問に答えて頂けないでしょうか？
なぜわざわざ混乱が生じるやり方にするのか、私には分からないです
> 混乱うんぬんを言うなら配信賛成案から48バイトぐらい捻出する譲歩をしろ
> 一方的に不扱派にばかり譲歩を求めるな
省2
29(3): ＠無断転載は禁止 2017/03/29(水)00:10 ID:cxtcR+Pt(1/6) AAS
>>28
いいかげんにしてくれ
いいか
議案分離前の配信賛成案は
〇スレのタイトルには検索しやすい作品名を入れましょう
配信不扱案は
〇スレのタイトルには検索しやすい作品名を1つ入れましょう(複数作品の名前記入は原則禁止)
だった
配信賛成案にはスレタイの件を織り込まないのに
なんで配信不扱案だけからはスレタイの件を除かないといけないんだ
省6
32(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/03/29(水)00:49 ID:vLiQpYn8(2/4) AAS
>>31
> 不扱案は最終のスレタイ案が含まれたものが提案される
これだと、
>>29 > どちらも「議案分離前の案のまま」が公平じゃないか
この論で言えば、
最終のスレタイ案を含めたのでは、不公平になるように思いますが・・・
> 訳が分からないものにはならない、読めばわかる
>>28などで書きましたが、
> 例えば、「ネット配信に反対」＆「スレタイ変更に反対」の人は、
> 「不扱い案」に「スレタイ変更」が含まれていれば、混乱するのではないでしょうか？
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s