[過去ﾛｸﾞ]
【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 3 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 3 [無断転載禁止]©2ch.net http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1494350929/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
262: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 [] 2017/06/02(金) 00:23:00.36 ID:Hl1WNwgp >>260 不扱い案の提案者の人ですか？ 以下、そのつもりで書きます 元々、一週間の目安で先週の日曜深夜（>>167）から始めたもので まだ一週間にもなってないですよ。 都合が悪くなれば（そう見えました） これは議論のための議論だ！ 中止して、直ちに○○しろ！ これは、 自治議論として身勝手過ぎるように思いますよ もう少し、自治で多数の人と議論している、との意識が必要ではないでしょうか http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1494350929/262
265: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 [] 2017/06/02(金) 01:03:57.36 ID:Hl1WNwgp >>264 > 議論のための議論、いわゆる入口議論で時間を空費するのであれば意味がない >>167で議論の目的を設定し、 それに沿って議論をしているのであり、議論が目的で議論をしているわけではありませんよ。 それを無視し、「議論のための議論」とレッテルを貼り、 せっかく目的に向かって進んでいた議論を中断させ、 今のような「入り口論」に終始させて無意味なものにしてしまっているのは、きみではないですか？ きみの妥協案についての賛成派での話し合いはやってみますが、 きみも、不扱い案の提案者として、「尊重」について辻褄のあった説明をしてください http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1494350929/265
266: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 [] 2017/06/02(金) 01:07:17.73 ID:Hl1WNwgp さて、賛成案を取りまとめる必要があるのはその通り >>102>>115>>152で次のような賛成案の修正を提案しましたが、 配信の対象は、予定の明確な複数話の新作で、制作又は製作に・・・ ↓ 配信の対象は、予定が公表された複数話の新作で、制作又は製作に・・・ この提案に対し、今日までにいくつか反論もありましたが、 これまでに出てきた論点を踏まえ（>>123）、どのように変更すべきかの提案がないので、 この修正を賛成案に反映させようと思います。 今日はこの辺で失礼します。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1494350929/266
267: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 [] 2017/06/02(金) 01:11:23.67 ID:Hl1WNwgp あ、忘れるところだった。 不扱い派からの妥協提案、 > 配信アニメスレは作品ごとではなく制作会社ごと（テレビアニメ製作実績がある会社に限る）とする この提案について、賛成派での検討をしたいと思いますので意見を頂ければと思います おっと、今日はこの辺で失礼 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1494350929/267
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s