[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 3 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
924(3): ＠無断転載は禁止 2017/07/17(月)03:04 ID:f7q9CjdU(1/4) AAS
>>923
・「複数話新作」「違法なものはダメ」
これは従来案で既に示されているので、新たに文言を作成する必要はないと思います
そして、プロ作品の定義については>>906で既に示してあるので、そのように変えれば問題無いと思います
試しに>>4を参考に文言を変えてみるとするなら、
現在放送中または公式配信中のアニメ作品を扱います(以下、放送に配信を含む)
※配信の対象は、予定の明確な複数話の新作で、制作又は製作に法人を含む作品に限る
尚、少なくとも1つの、テレビアニメ制作又は製作に実績を持つ法人が含まれる事
↓
省3
926: ＠無断転載は禁止 2017/07/17(月)06:21 ID:f7q9CjdU(2/4) AAS
プロとは何かを考えた時、個人事業主も法人同様プロとして扱うのが適切だから
個人事業主になるという事は、その瞬間から趣味では無く事業という扱いになる
つまり、素人では無くなる
928: ＠無断転載は禁止 2017/07/17(月)07:48 ID:f7q9CjdU(3/4) AAS
>>927
>>842>>844>>846で取り上げられている「FEVER creations」という法人か個人事業主か判別できない場合、
法人と個人事業主の両方をOKとする事で包括的に扱う事ができる
また、法人ではなく企業とした場合、企業ではない法人が除外されてしまうため、それらも包括できる定義が必要となる
結果、法人または個人事業主という定義に落ち着く
企業または法人という言い方もできるが、企業と法人では被る部分もあるため、
分かりやすさを考えれば、法人と被らない個人事業主のほうが合ってると思う
938(1): ＠無断転載は禁止 2017/07/17(月)17:27 ID:f7q9CjdU(4/4) AAS
不扱案は賛成案の対抗馬として無理やり作られた経緯があるから、そのような言い草はどうかと思う
そもそも不扱案を気に掛けてるのって、提案者と賛成案の進行役だけでは
もし進行役が無視してたらそのまま埋もれてたよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s