[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
123(1): ＠無断転載は禁止 2017/07/27(木)20:41 ID:PsGvz9Qv(2/2) AAS
>>114
言い訳はもういいから
あなたに求められているのは成果が出ない言い訳をすることではなく成果を出すこと
すなわち結論を出すこと
124: ＠無断転載は禁止 2017/07/27(木)21:20 ID:Osg26zqY(1/2) AAS
コロコロ〜
125(1): ＠無断転載は禁止 2017/07/27(木)22:11 ID:GFEksgH1(4/4) AAS
まずは投票まで持ってたら？
議論が尽くされてない不完全感があるのはWEBアニメ賛成派
穴が無いか心配しているようだけど
意味は無い
遠からず申請が通ったら、WEBアニメのよく判らない作品スレが立ちまくり
削除★が投げ出すと予想
126(1): ＠無断転載は禁止 2017/07/27(木)23:18 ID:z9W+EGZD(3/3) AAS
>>125
WEBアニメスレは現状でも立てられるけど需要がなくて立たないだけ
禁止するにしても保持数に余裕があって説得力がない
どちらにしても動く必然性は全くない
削除人の件はアニメ関係でたまたま某削除人が張り付いているだけ
全く巡回してこない板の方が多いから計算に入れる方が間違い
127: ＠無断転載は禁止 2017/07/27(木)23:47 ID:Osg26zqY(2/2) AAS
まーだ基地外ロリコン性犯罪者青森がへばりついてるのか
128(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/07/27(木)23:51 ID:JQgqKXJW(6/6) AAS
>>123
> 言い訳はもういいから
きみがこれまで投票を強行することについて、
>>108 > 全体として迅速な議事進行を怠り、結論を出さないのが問題
>>111 > 争点がある場合でも1ヶ月もあれば議論は尽くされて投票だ
これらの根拠を挙げていましたが、
これらは事実に基づいておらず、きみの勘違いであったことを提示しました
>>114
> 過去の自治スレを見てみると、今と同様の配信スレの議論が2011年にあったけど
> この際は、2011/01/17から2011/04/25頃までつづき、そこで議論の途中まとめをしたあたりで
省10
129: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/07/28(金)00:09 ID:Va6/C+0u(1/6) AAS
>>117
> 単なるスポンサーでも「製作に含まれる」事になる？
例えば、とある配信アニメの製作にバンダイ（もちろん、テレビアニメで製作として実績あり）の
名前が明記されていれば、その配信アニメは、>>24では対象となりますね。
去年の12月末に「製作」を条件を含めることについて議論していますが、
「製作」の仕事内容、
2chｽﾚ:anime
> → 企画を立ててお金を集め（制作資金や番組スポンサー）作品をつくる。
> → それから作品を宣伝し流通させることで
> → （上映、放映、ビデオ、商品化、海外販売など）資金を回収。さらにそれを関係者に分配、
省4
130(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/07/28(金)00:16 ID:Va6/C+0u(2/6) AAS
>>116で書きましたが、提案された３案について質疑を行い、
・文言の妥当性、かかげた目的に合致しているか、
・抜けや漏れ、想定外となりそうな事例はあるか、
・それと、テンプレの項目の確認
これらを確認し、今後の意見のすり合わせや、
場合によっては、投票の際のアニメ板住人にとっての判断材料となるようにしたいと思います
131(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/07/28(金)00:31 ID:Va6/C+0u(3/6) AAS
まず、この案について、
> 2chｽﾚ:anime
> 現在放送中または公式配信中のアニメ作品を扱います(以下、放送に配信を含む)
> ※配信の対象は、予定の明確な複数話の新作で、制作又は製作に法人または個人事業主を含む作品に限る
この案では、『制作又は製作に法人または個人事業主を含む』 これがキモだと思いますが
個人なのか、個人事業主なのかの判断ができず、
・事実上、「制作、製作は誰でもよい」事になり、
・プロに限定できていない
このように思いますがいかがですか？
132(16): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/07/28(金)00:51 ID:Va6/C+0u(4/6) AAS
>>52の案について、
> 現在放送中または公式配信中のアニメ作品を扱います
> ※素人投稿や同人の二次創作はNG
>>97で書きましたが、配信の場合の再放送が何を指しているのかが分からないです。
・同一配信会社での２回目が再放送なのか
・新作として配信された後の配信は全て再放送なのか
・もしくは、これら以外のケースを想定しているのか
再放送が何を指しているのかを教えてください
次に、>>58で書きましたが、他案では、『(以下、放送に配信を含む)』の文言があり、
以降の文言では読み替えするように定義されていますが、この提案ではありません。
省5
133: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/07/28(金)01:07 ID:Va6/C+0u(5/6) AAS
取り敢えず、私から見た両案の疑問点を質問しましたが、
この質疑は皆で行えばよいと思いますので、提案者の両名は勿論、
他の人も各提案（>>116）の疑問点を質問していただければと思います。
今日はこの辺で失礼します
134(1): ＠無断転載は禁止 2017/07/28(金)06:23 ID:cCm3a1pJ(1/4) AAS
>>128
現に結論が出てないじゃないか
今やってる議論だって半年ぐらい前に一度通った道の蒸し返しだ
不扱派はいつまで待てばいいのか
最大限譲歩してあと1ヶ月だけは待つが
もう待てない
135: ＠無断転載は禁止 2017/07/28(金)06:30 ID:qDbb51r1(1/3) AAS
>>130
＞・文言の妥当性、かかげた目的に合致しているか、
目的は
反対派は「WEBアニメ全てを排除」
賛成派は「一部を許容」
維持派は「様子見」
もし扱いたいなら「板名変更」と「WEBアニメを全て扱う」
が正しい
136: ＠無断転載は禁止 2017/07/28(金)06:32 ID:qDbb51r1(2/3) AAS
もっと判りやすく書くとAKB板で乃木坂を扱いたいならば
「AKB＆乃木坂板」にして乃木坂メンバーを全て扱うにする。
137: ＠無断転載は禁止 2017/07/28(金)06:36 ID:qDbb51r1(3/3) AAS
>>126
投票はアンケートみたいなもんで需要が判る
ろくに投票数がなければ運営は動かないだろう
だから◆OPvnwmVcJYxEは投票を嫌がってる。
138: ＠無断転載は禁止 2017/07/28(金)11:45 ID:jNBRS6hU(1/3) AAS
そもそも何で不扱派はそんなに急ぐんだ？
実質現状維持と同じなんだから、議論が延びるのは歓迎だろう
さしあたって、配信アニメを早急に排除しないといけない動機は無い
賛成派がもたついてると言うのであれば、ただ黙って見てればよい
そもそも不扱いのままにしておきたいなら、このスレでの議論に参加する事も無用だ
139: ＠無断転載は禁止 2017/07/28(金)11:48 ID:jNBRS6hU(2/3) AAS
>>120
お前みたいなのが会社勤めなんかできるわけないだろ
すぐバレるウソつくな
もしお前が会社員ならその会社潰れるわ
140(3): ＠無断転載は禁止 2017/07/28(金)12:02 ID:jNBRS6hU(3/3) AAS
>>131
個人と個人事業主は明確に異なります
個人は素人も含まれますが、個人事業主は仕事上の立場であり、否応なしにプロとされます
漫画家やアニメーターも個人事業主です
141(1): ＠無断転載は禁止 2017/07/28(金)21:01 ID:cCm3a1pJ(2/4) AAS
>>140
同人作家でも即売会で円盤売ったり、配信サイトで広告収入を得たら個人事業主だな
それで個人製作のアニメがあったとして、作者が個人事業主かそうでないか
住人や削除人はどうやって調べるの？
142: ＠無断転載は禁止 2017/07/28(金)21:11 ID:cCm3a1pJ(3/4) AAS
それと、仮に個人事業主を調べる方法があるとして
サラリーマンが趣味で作ったアニメはNG
魚屋のおっさん（個人事業主）が趣味で作ったアニメはOK
かい？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 860 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.153s*