[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
217(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)01:50 ID:ExMcz0tC(5/6) AAS
>>210
> 新作なんてどうでもよくなる
> 見てる側は自分が見て無い作品が新作扱いだからね
これが本当なら、これまででも、「自分が見て無い作品が新作」と思う人が
昔のテレビアニメの再放送のスレを立てているのではないですかね
でも実際は、そんなスレは殆ど立たないですよね
つまり、そこまでルールを完全に無視した自分勝手な人は実際には殆どおらず
仮に居ても、そのようなルール無視が普通の人にまで広まるようなことはないと思いますよ。
218(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)01:59 ID:ExMcz0tC(6/6) AAS
>>52の提案者の人へ
> 現在放送中または公式配信中のアニメ作品を扱います
> ※素人投稿や同人の二次創作はNG
>>204で書きましたが、>>132での質問について回答をお願いします。
>>203>>205で書きましたが、
先ずは、8/5（土）を目安に提案に対する質疑を行う予定です
この議論が進まないようなら、提案内容が明確にならず、
次の段階（すり合わせ、住民への告知、投票）へは進めないように考えており
その場合は、議論の期間を延長せざるを得なくなると思っています。
（意見のある方はレスをお願いします）
省1
219(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)02:05 ID:MKQFRzQV(1) AAS
>>213
「または個人事業主」を省く修正です
お手数かけます
220(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)02:11 ID:1yc47Hf+(1) AAS
今更だけどTVアニメに準ずるウェブ配信アニメも取り扱いますとだけ書いて後はスレ住人の判断に任せるというのも一つの方法ではある
ただその場合明快な線引は出来なくとも、指針くらいは示すべきだろうね
221(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)06:44 ID:oLiIe7Hp(1/5) AAS
>>220
指針は「WEBアニメ」でいいんだよ
住人にまかせてOK
>>218
なんだ今度は8/5なのか？どんどん時間をずらす作戦か？
すり合わせなんてここ数ヶ月しても出来てない
>>217
＞でも実際は、そんなスレは殆ど立たないですよね
だから意識が変わるんだよ
新作と言う概念が薄れる
222(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)06:47 ID:oLiIe7Hp(2/5) AAS
>>216
＞アニメ板住人のみんなで判断することだと私は思っています。
だからその意識調査をするのにアンケートを取れと何回も主張しているが
◆OPvnwmVcJYxEはやりたくない
何故だ？ろくに投票数が伸びないのを知ってるからだ
逆を考えて見よう
映画アニメを扱いたいと数ヶ月騒ぐ
誰も興味をもたない
賛成するやつも居るだろうがどうでもよい
ONA(オリジナルネットアニメ）を扱う件も同じだ
省3
223(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)06:50 ID:oLiIe7Hp(3/5) AAS
>>215
＞コミュニティーが『許容するのかどうか』
許容なんて簡単だよ
荒らしがゴリ押しすれば許容するだろう
OVAでも映画でもアニメ板で扱えと主張する事は可能だ
だがゲーム板はカテゴリ毎に運用している
アニメ板もカテゴリ毎に「萌えアニメ板」「SFアニメ板」「ファンタジーアニメ板」
で分離したって良い
なぜなんでもかんでも１つに入れようとする？
意識がおかしいよね
省4
224(2): ＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)06:52 ID:oLiIe7Hp(4/5) AAS
>>214
どうまとめていくかの話し合いは延々としているがまとまるの？
元は法人の話でアニメ板の住人を大半追い出したのに
どうまとめるんだ？
＞これまでの議論自体も生かされないように思いますね
スレ立てして持論を展開すれば終わりだ
賛成案を書いとけばいいだろう
スレ立てるからな投票の時に
225(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)06:53 ID:oLiIe7Hp(5/5) AAS
ちなみに◆OPvnwmVcJYxE の案である「TVアニメの実績」は
例として
福島ガイナックスがWEBアニメに特化して制作を開始した場合に扱えなくなる
俺はこの案は反対だ
226(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)14:45 ID:OfKNptNk(1) AAS
>>215
これ以上時間かけても何も決まらん
投票しろ
1年以上議論してるのに運営に議論不十分で却下はないさ
板の意見がまとまっていないという理由の却下は有り得るが
これ以上時間取っても板の意見はまとまらん
そこは運営側判断だ
板自治としてはすみやかに投票で結論を出すべき
227(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)21:02 ID:bEy7yvFk(1) AAS
Webアニメのメリットは資金に乏しくても新規参入可能なところにもあると思うが
なんでそれをテレビアニメの実績がある企業に限ろうとするの？
これからWebアニメが増えてくると思うならばこそ
テレビアニメの実績とは無関係に判断・評価出来ないといけない。
「ここで扱うスマホアプリはテレビゲームを発売した実績のある企業のものに限る」←おかしいよね？>>1
228(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/02(水)01:07 ID:C17lTbF9(1/10) AAS
>>221
> すり合わせなんてここ数ヶ月しても出来てない
不扱い案との「どうまとめていくかの話し合い」の時に何度も書いていますが、
重要なのは
・すり合わせが『成功するかどうか』、ではなく、
・すり合わせについての話し合いを『やったかどうか』、です。
運営（まほら氏）の指摘をもう一度よく読んでみてください
2chｽﾚ:operate
> 肝心の内容についてのお話し合いや、
> 出されている複数の案をどうまとめていくかのお話し合いが、
省6
229(3): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/02(水)01:38 ID:C17lTbF9(2/10) AAS
>>222
> だからその意識調査をするのにアンケートを取れと何回も主張している
アンケートについては>>173,175で書きましたが、
「配信アニメの是非」については、議論はほぼ終わっており、
意識調査をする段階（調査結果を得て何かをする段階）ではなく、
投票で決着をつける段階だと思っています。
（だから「投票のやり方」の話し合いをしてました）
ただ、先月より、賛成案の再議論が始まったため、投票できる状態ではなくなりましたが、
そうではあっても、「配信アニメの是非」の「意識調査」する段階ではないと思いますね。
>>223
省6
230: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/02(水)01:51 ID:C17lTbF9(3/10) AAS
>>224
> どうまとめていくかの話し合いは延々としているがまとまるの？
> 元は法人の話でアニメ板の住人を大半追い出したのに
> どうまとめるんだ？
今の３つの提案での「どうまとめていくかの話し合い」はこれからやる予定で
今は提案内容を確認している段階です
また、>>228で書いた通り、
・「まとまるかどうか」ではなく、
・「話し合いを持ったかどうか」
が運営から要求されており、投票の前にこの話し合いをする必要があります
231: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/02(水)01:53 ID:C17lTbF9(4/10) AAS
>>224
> スレ立てして持論を展開すれば終わりだ
> 賛成案を書いとけばいいだろう
投票の際の判断材料としては、それだけでは不十分ではないでしょうか
これまでの議論やこれからの議論で出る、提案の抜けや漏れ、
また、アニメ板に与える影響についての見解など
議論で出てきたことを投票者に提示しなければ、正しい判断はできないと思います
> スレ立てるからな投票の時に
一体何をやろうとしているのか？
投票スレは、今後の投票のやり方の議論でまとまった内容で立てることになると思いますが
省1
232(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/02(水)02:05 ID:C17lTbF9(5/10) AAS
>>226
> これ以上時間かけても何も決まらん > 投票しろ
今、新たに３案が提案されており、その話し合いは始まったばかりです。
また、>>52の案については、質問人に対して提案者からの回答が無いため、
・趣旨や詳細が分からず、
・実質的には52の案について議論ができておらず
これでは、投票できる段階ではないと思いますし、
運営も52の案について議論したとは言えないと思いますよ
> 1年以上議論してるのに運営に議論不十分で却下はないさ
何年議論をしようとも、運営が要求している事柄、
省6
233(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/02(水)02:13 ID:C17lTbF9(6/10) AAS
>>225
> 福島ガイナックスがWEBアニメに特化して制作を開始した場合に扱えなくなる
福島ガイナックスについては、テレビ放送されたアニメの実績があるようなので
外部ﾘﾝｸ:fukushimagainax.co.jp
今後、複数話の新作を発表すれば扱えますね
>>227
> なんでそれをテレビアニメの実績がある企業に限ろうとするの？
>>182でも説明していますが、
「WEBアニメ」全てではなく、商業作品を主な対象とするためですね。
234(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/02(水)02:19 ID:C17lTbF9(7/10) AAS
>>219
> 「または個人事業主」を省く修正です
申し訳ないですが、今後、「>>○○の提案」 と書きやすいように、
修正提案するのであれば、提案者として自身で提案内容を書いていただきたく、お願いします
またその際には、今書ける範囲でいいので、>>24のテンプレの項目をいくつか含めて頂けると
今後の議事進行で大変助かります
235: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/02(水)02:26 ID:C17lTbF9(8/10) AAS
規制のようなのでダミーレス・・・・
236(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/02(水)02:27 ID:C17lTbF9(9/10) AAS
>>52の提案者の人へ
>>218で書きましたが、>>132での質問への回答をお願いします。
この提案内容に対する質疑は、8/5（土）までを目安に行う予定ですが
この議論が進まないようなら、提案内容が明確にならず、
次の段階（すり合わせ、住民への告知、投票）へは進めないように考えており
その場合は、議論の期間を延長せざるを得なくなると思っています。
（意見のある方はレスをお願いします）
今日はこの辺で失礼します。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 766 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s