[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
276(23): ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)01:42 ID:bijt9xqg(2/7) AAS
>>271
提案の加筆修正です
＜Ａ．提案内容＞（冒頭部分のみ）
現在放送中または公式配信中のアニメ作品を扱います(以下、放送に配信を含む)
※配信の対象は、予定が公表された複数話の新作で、制作又は製作に法人が含まれる事
＜Ｂ．提案趣旨＞
商業作品をできるだけ取りこぼすことなく、
また、素人投稿や同人の二次創作などを可能な限り対象から外すことを目指す。
さらに、官公庁やNPO等の非営利法人のPRアニメも対象にする事を考え、
制作または制作関係者の範囲を「法人」と幅広く定義する。
省16
277(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)01:57 ID:zX4xmnkl(1) AAS
全ての法人がサイト持ってるとは限らないんじゃないか？と思ったがウェブ配信アニメ作ろうって会社がサイト持ってないとかまず無いわな
作ってる会社と配信している会社は別で作ってる会社はサイトないって可能性はあるけど、それでも配信してる方はサイト持ってるだろ
278: ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)06:46 ID:yraYzXqP(1/5) AAS
>>276
＞Youtube板で扱うべき素人投稿や、同人板で扱うべき同人アニメが含まれる可能性もまた極めて低く、
＞アニメ板への影響もそれほど大きくはならないのではないか、と考えます。
つまり同人も含めていいのか？
可能性が低くても可能性があるなら扱うぞアニメ板でも
279(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)06:49 ID:yraYzXqP(2/5) AAS
>>270
＞ですので、「配信アニメの是非」 のアンケートを取っても、
＞『状況の打開』 にはならないように思いますがいかがでしょうか？
何回も書いてるが、アンケートで需要が判る
需要を無視する理由は、需要が無いのを知ってるから
>>269
今回のLRはまずはリセットだね
そこから話さないとダメ
WEBアニメを扱いたいならまずは板名の変更から始める
「TV&WEBアニメ板」にしろ
280(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)06:51 ID:yraYzXqP(3/5) AAS
>>268
＞、順調に進んでも投票は９月になる事は明白であり
今度は９月ね
７月→８月→９月
次は？どれくらいずれるのかな？
期限をずるずる延ばすくらいなら
＞「不扱い案の是非」を先行して投票で決してもらった方がいいのかな・・・・、とね
でいいよ
先にWEBアニメを反対する投票を８月末くらいにするなら俺が投票板に立てるぞ
投票の告知のスレを立てるでいいよね？＞ ◆OPvnwmVcJYxE
281: ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)06:52 ID:yraYzXqP(4/5) AAS
>>263
＞今現在、議論が継続中なのは誰の目にも明らかだと思いますが、
議論は継続してない、あくまでも蒸し返しなだけ
なぜなら「WEBアニメを扱いたいと言う願いが見え無い」
運営へのアピールが少なすぎるね
282(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)07:19 ID:bijt9xqg(3/7) AAS
ID:yraYzXqP
今日の横槍君
以後NG
283(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)07:25 ID:yraYzXqP(5/5) AAS
>>282
だから前にも書いた通りに「WEBアニメを賛成するLR案を固める」スレを立てれば良い
そして「反対派は参加するな」とテンプレを入れれば良い
良好なLR変更案をきっと作れるよ
スレが立てられないなら俺が立てようか？
284(2): ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)08:33 ID:bijt9xqg(4/7) AAS
段取りの問題
進行役にこれから提案を伝えようって時に横から被せて掻き消すような真似は邪魔
提案が固まって、正式に「たたき台」とされてから異論をぶつければいい
285(2): ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)20:12 ID:C85yJY3U(1/3) AAS
>>268
不扱案の賛否を問う投票を先行して行うことは賛成
8/27(日)に投票を行う方向で自治スレ(SLIP無)で準備を進めていて
このまま進めていきたい
尚、不扱案が可決された場合は、不扱案を運営に申請するが
申請合戦を防ぐため、当該申請に対し否認の運営判断が出ない限り
原則として当面賛成案の議論はストップしていただくことになると考えますが
いかがでしょうか
286(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)20:33 ID:C85yJY3U(2/3) AAS
>>276
例えば、「株式会社パインジャム」をググると
所在地：東京都杉並区阿佐谷北〜
同じ会社を国税庁法人番号検索サイトにかけると
所在地：東京都練馬区東大泉〜
さてこれは会社の登記上の本店と営業上の本社が違うのか
偽装法人なのか、どう判断すればいいのだろうか
287(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)20:48 ID:bijt9xqg(5/7) AAS
>>286
設立 2015年7月3日
法人番号指定 2015年10月5日
現在 2017年8月4日
場所はマンションの一室と思われるから、この2年の間にビルの事務所に移転したのが分かる
ハッキリと偽装だと分かるケース以外は、本物扱いでいいのでは
288: ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)20:54 ID:bijt9xqg(6/7) AAS
賛成と不扱と現状維持の3択じゃないと、現状維持がどうしても有利になるよ
特に、不扱と現状維持（実質、賛成＋現状維持）、賛成と現状維持（実質、不扱＋現状維持）という具合に分けてやるとそうなる
289(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)20:59 ID:bijt9xqg(7/7) AAS
あと、3択であれば、棄権は現状維持ですらない白紙委任と見なせるけど、2択であれば、棄権＝現状維持と見なされる恐れがある
だから、ボイコット戦術に弱い
投票をボイコットで潰す運動は楽である分卑怯だから、絶対に許してはならない
もし賛成と不扱で投票を別々にするなら、現状維持すべきか変えるべきかの投票も行わないと不公平になる
290: ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)21:09 ID:C85yJY3U(3/3) AAS
>>289
投票を不扱案の賛否、賛成案の賛否に分けてやれば、数値的に現状維持が有利になる
可能性があるのはその通りで、それはおれも賛成案の提案者もわかってると思う
ただ、LRを変更するためには、ギリギリ相対多数を取ったぐらいでは板の意見がまとまっていない
として運営が否認するのではないかと思う
単独過半数でも微妙かもしれない
そんなわけで2回に分けて投票すれば、投票数としては現状維持に有利に働くおそれはあるが
その後の運営判断まで考えれば
いつ終わるかわからない賛成派の議論を待つよりましと考えている
291(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/04(金)23:46 ID:II5NfN5o(7/7) AAS
>>285
> 尚、不扱案が可決された場合は、不扱案を運営に申請するが
> 申請合戦を防ぐため、当該申請に対し否認の運営判断が出ない限り
> 原則として当面賛成案の議論はストップしていただくことになると考えますが
> いかがでしょうか
>>151で書いたが、
投票で不扱い案が可決された場合、賛成案の提案は当面できなくなると考えます
同様に、不扱い案が否決された場合は、不扱い案の提案は当面できないと考えます
「当面」のタイミングについては、運営の書き込みでこのようなものがあり
2chｽﾚ:operate
省12
292(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/05(土)00:07 ID:02mQB8+u(1/8) AAS
>>291について、一応、断っておきますが、こは私個人の考えであり、
当然ながら、賛成派の各自にはそれぞれの考えがあるように思います
> 8/27(日)に投票を行う方向で自治スレ(SLIP無)で準備を進めていて
> このまま進めていきたい
きみが自治スレで進めている投票に関する議論については、
2chｽﾚ:anime
意見募集期限が 8/6 までとの事なので、一応、そちらにも書いておきます
293(1): 276＠無断転載は禁止 2017/08/05(土)01:04 ID:dPC2wB8b(1/3) AAS
>>291-292
>>276の提案（加筆修正）についての回答をお願いします
294(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/05(土)01:50 ID:02mQB8+u(2/8) AAS
>>275
> 法人であれば公式HPに会社・企業情報のページがあり、
> 制作会社の公式HPにある作品リストを確認し
これについては、>>277で指摘されている通りでしょうね
ただ、偽装が疑われる制作会社（法人検索ではヒットする）の場合、ホームページはないだろうからから確認のしようがなく
その場合は、スレが立てられても削除申請もできないと思いますが、これについての見解をお願いします
>>276
> ※配信の対象は、予定が公表された複数話の新作で、制作又は製作に法人が含まれる事
3月19日の案では、文の最後が 「〜法人を含む作品に限る」 でしたがどうしますか？
2chｽﾚ:anime
省10
295: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/05(土)02:11 ID:02mQB8+u(3/8) AAS
Ａ．今、「配信アニメの是非」のアンケート（意識調査）をすることの意味は？
>>279
> 何回も書いてるが、アンケートで需要が判る
> 需要を無視する理由は、需要が無いのを知ってるから
「需要」に関する考え方は、>>215で書いていますが・・・・
国や自治体の制度を見ても、「需要」の多寡だけで制度を決めているわけではないですよね
以前、「難病の患者に対する医療等に関する法律」について書きましたが、
2chｽﾚ:anime
『希少な疾病』（つまり需要は少ない）に対する制度があります。
コミュニティーにおけるルール変更は、需要の多寡の観点だけでなく
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 707 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.291s*