[過去ﾛｸﾞ]
【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4 [無断転載禁止]©2ch.net http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
274: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 [] 2017/08/04(金) 01:22:16.48 ID:II5NfN5o おっと、忘れるところだった >>254 > 運営からダメ出しされてるのが理由。 これは、私へのレスでしょうか？ その場合、（私の書き込みの）何に対する「理由」、との主張なのでしょうか？ その辺りがよく分からないです。 （私あてのレスなら）申し訳ないですが、もう少しその辺りを書き込んでいただきたくお願いします 今日はこの辺で失礼します http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/274
275: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/08/04(金) 01:34:27.42 ID:bijt9xqg >>271 個人や自営業（個人事業）で制作される商業アニメについては、それを商業と判断できる基準を個人事業主かどうかに求めましたが、 その個人事業主である証明を得るのが困難であると判明したため、ルールに盛り込む事を断然せざるを得ませんでした この事は自分としては甚だ不本意であり、もし可能とする手段があれば対象としたいという考えです（現時点では不可能ですが） 次に、法人の所在地についてですが、法人であれば公式HPに会社・企業情報のページがあり、そこに記載されているので、 法人の存在確認はそれで可能と考えます また、Youtubeにアップされた作品が本物かどうかは、制作会社の公式HPにある作品リストを確認し、 Youtubeにアップされているものと同一であり、無断転載ではないオリジナルと確認できればOKと考えます 提案主旨に加筆する件については、少々お待ちください http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/275
276: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/08/04(金) 01:42:38.17 ID:bijt9xqg >>271 提案の加筆修正です ＜Ａ．提案内容＞（冒頭部分のみ） 現在放送中または公式配信中のアニメ作品を扱います(以下、放送に配信を含む) ※配信の対象は、予定が公表された複数話の新作で、制作又は製作に法人が含まれる事 ＜Ｂ．提案趣旨＞ 商業作品をできるだけ取りこぼすことなく、 また、素人投稿や同人の二次創作などを可能な限り対象から外すことを目指す。 さらに、官公庁やNPO等の非営利法人のPRアニメも対象にする事を考え、 制作または制作関係者の範囲を「法人」と幅広く定義する。 ＜Ｃ．対象としたいもの／したくないもの＞ （分類は>>23に記載） １．主に対象としたいもの： 分類ａ、ｂ （商業作品、官公庁やNPO等の非営利法人のPRアニメ） ２．対象としたくないもの： 分類ｄ、ｅ （違法性グレー、違法MAD） ３．補足： 条件の「法人」は、分類ｄ、ｅ（違法又は違法性の疑いのある作品）を除去する。 「実効力のあるフィルター」として期待でき、実際、今のところは法人が、 著作権違反を疑われる作品を制作する事例は確認できていません。 また、アニメ制作会社のほとんどは法人であり、分類ａをほぼカバーできていると考えます。 ＜Ｄ．アニメ板への影響についての見解＞ 上述の通り、分類ｄ、ｅが混ざる可能性は極めて低いと考えており、 また、分類ｂとｃについても、法人による制作や製作に限られるため、 Youtube板で扱うべき素人投稿や、同人板で扱うべき同人アニメが含まれる可能性もまた極めて低く、 アニメ板への影響もそれほど大きくはならないのではないか、と考えます。 ＜Ｅ．備考＞ 「法人」には、「会社」や「非営利法人」（NPOを含む）が含まれるため、個人事業主を除くほぼ全ての組織がカバーされる。 また、法人設立には届出が必要なため、ただのサークルは該当しない。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/276
277: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/08/04(金) 01:57:35.37 ID:zX4xmnkl 全ての法人がサイト持ってるとは限らないんじゃないか？と思ったがウェブ配信アニメ作ろうって会社がサイト持ってないとかまず無いわな 作ってる会社と配信している会社は別で作ってる会社はサイトないって可能性はあるけど、それでも配信してる方はサイト持ってるだろ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/277
278: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/08/04(金) 06:46:31.82 ID:yraYzXqP >>276 ＞Youtube板で扱うべき素人投稿や、同人板で扱うべき同人アニメが含まれる可能性もまた極めて低く、 ＞アニメ板への影響もそれほど大きくはならないのではないか、と考えます。 つまり同人も含めていいのか？ 可能性が低くても可能性があるなら扱うぞアニメ板でも http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/278
279: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/08/04(金) 06:49:11.34 ID:yraYzXqP >>270 ＞ですので、「配信アニメの是非」 のアンケートを取っても、 ＞『状況の打開』 にはならないように思いますがいかがでしょうか？ 何回も書いてるが、アンケートで需要が判る 需要を無視する理由は、需要が無いのを知ってるから >>269 今回のLRはまずはリセットだね そこから話さないとダメ WEBアニメを扱いたいならまずは板名の変更から始める 「TV&WEBアニメ板」にしろ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/279
280: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/08/04(金) 06:51:41.66 ID:yraYzXqP >>268 ＞、順調に進んでも投票は９月になる事は明白であり 今度は９月ね ７月→８月→９月 次は？どれくらいずれるのかな？ 期限をずるずる延ばすくらいなら ＞「不扱い案の是非」を先行して投票で決してもらった方がいいのかな・・・・、とね でいいよ 先にWEBアニメを反対する投票を８月末くらいにするなら俺が投票板に立てるぞ 投票の告知のスレを立てるでいいよね？＞ ◆OPvnwmVcJYxE http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/280
281: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/08/04(金) 06:52:57.89 ID:yraYzXqP >>263 ＞今現在、議論が継続中なのは誰の目にも明らかだと思いますが、 議論は継続してない、あくまでも蒸し返しなだけ なぜなら「WEBアニメを扱いたいと言う願いが見え無い」 運営へのアピールが少なすぎるね http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/281
282: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/08/04(金) 07:19:01.16 ID:bijt9xqg ID:yraYzXqP 今日の横槍君 以後NG http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/282
283: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/08/04(金) 07:25:29.47 ID:yraYzXqP >>282 だから前にも書いた通りに「WEBアニメを賛成するLR案を固める」スレを立てれば良い そして「反対派は参加するな」とテンプレを入れれば良い 良好なLR変更案をきっと作れるよ スレが立てられないなら俺が立てようか？ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/283
284: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/08/04(金) 08:33:30.10 ID:bijt9xqg 段取りの問題 進行役にこれから提案を伝えようって時に横から被せて掻き消すような真似は邪魔 提案が固まって、正式に「たたき台」とされてから異論をぶつければいい http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/284
285: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/08/04(金) 20:12:54.03 ID:C85yJY3U >>268 不扱案の賛否を問う投票を先行して行うことは賛成 8/27(日)に投票を行う方向で自治スレ(SLIP無)で準備を進めていて このまま進めていきたい 尚、不扱案が可決された場合は、不扱案を運営に申請するが 申請合戦を防ぐため、当該申請に対し否認の運営判断が出ない限り 原則として当面賛成案の議論はストップしていただくことになると考えますが いかがでしょうか http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/285
286: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/08/04(金) 20:33:07.74 ID:C85yJY3U >>276 例えば、「株式会社パインジャム」をググると 所在地：東京都杉並区阿佐谷北〜 同じ会社を国税庁法人番号検索サイトにかけると 所在地：東京都練馬区東大泉〜 さてこれは会社の登記上の本店と営業上の本社が違うのか 偽装法人なのか、どう判断すればいいのだろうか http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/286
287: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/08/04(金) 20:48:00.74 ID:bijt9xqg >>286 設立 2015年7月3日 法人番号指定 2015年10月5日 現在 2017年8月4日 場所はマンションの一室と思われるから、この2年の間にビルの事務所に移転したのが分かる ハッキリと偽装だと分かるケース以外は、本物扱いでいいのでは http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/287
288: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/08/04(金) 20:54:04.94 ID:bijt9xqg 賛成と不扱と現状維持の3択じゃないと、現状維持がどうしても有利になるよ 特に、不扱と現状維持（実質、賛成＋現状維持）、賛成と現状維持（実質、不扱＋現状維持）という具合に分けてやるとそうなる http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/288
289: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/08/04(金) 20:59:55.48 ID:bijt9xqg あと、3択であれば、棄権は現状維持ですらない白紙委任と見なせるけど、2択であれば、棄権＝現状維持と見なされる恐れがある だから、ボイコット戦術に弱い 投票をボイコットで潰す運動は楽である分卑怯だから、絶対に許してはならない もし賛成と不扱で投票を別々にするなら、現状維持すべきか変えるべきかの投票も行わないと不公平になる http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/289
290: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/08/04(金) 21:09:20.68 ID:C85yJY3U >>289 投票を不扱案の賛否、賛成案の賛否に分けてやれば、数値的に現状維持が有利になる 可能性があるのはその通りで、それはおれも賛成案の提案者もわかってると思う ただ、LRを変更するためには、ギリギリ相対多数を取ったぐらいでは板の意見がまとまっていない として運営が否認するのではないかと思う 単独過半数でも微妙かもしれない そんなわけで2回に分けて投票すれば、投票数としては現状維持に有利に働くおそれはあるが その後の運営判断まで考えれば いつ終わるかわからない賛成派の議論を待つよりましと考えている http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/290
291: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 [] 2017/08/04(金) 23:46:31.43 ID:II5NfN5o >>285 > 尚、不扱案が可決された場合は、不扱案を運営に申請するが > 申請合戦を防ぐため、当該申請に対し否認の運営判断が出ない限り > 原則として当面賛成案の議論はストップしていただくことになると考えますが > いかがでしょうか >>151で書いたが、 投票で不扱い案が可決された場合、賛成案の提案は当面できなくなると考えます 同様に、不扱い案が否決された場合は、不扱い案の提案は当面できないと考えます 「当面」のタイミングについては、運営の書き込みでこのようなものがあり http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/18,21 18 名前：ちぇりもや ★[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 21:25:09.87 ID:???0 満場一致はありえませんが、意見が大体まとまっているなら変更 gdgdだったり問題が目立つようなら残件扱いのまま先送り という感じでした。 規制議論板や削除整理板での判定と違って、「様子見」のまま依頼を何ヶ月も放置するパターンが結構あったのが特徴かも… 21 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/22(金) 22:45:58.46 ID:???0 >> 18 PINKでわたしがやっていたのと同様ですね この通り、運営が認めがたい申請に対しては、たなざらし（放置）される可能性が高く、 「運営判断が出ない限り」とするより、例えば、 「運営の判断が出ない場合は、申請から半年 or 一年間は配信アニメの申請案作りを目的とする議論を停止する」 とした方がよいと考える http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/291
292: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 [] 2017/08/05(土) 00:07:42.26 ID:02mQB8+u >>291について、一応、断っておきますが、こは私個人の考えであり、 当然ながら、賛成派の各自にはそれぞれの考えがあるように思います > 8/27(日)に投票を行う方向で自治スレ(SLIP無)で準備を進めていて > このまま進めていきたい きみが自治スレで進めている投票に関する議論については、 http://rosie.2ch.net/test/read.cgi/anime/1490620164/705 意見募集期限が 8/6 までとの事なので、一応、そちらにも書いておきます http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/292
293: 276＠無断転載は禁止 [sage] 2017/08/05(土) 01:04:17.48 ID:dPC2wB8b >>291-292 >>276の提案（加筆修正）についての回答をお願いします http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/293
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 709 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s