[過去ﾛｸﾞ]
【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
323
:
＠無断転載は禁止
2017/08/06(日)23:13
ID:8KU5qTSB(6/7)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
323: ＠無断転載は禁止 [sage] 2017/08/06(日) 23:13:37.29 ID:8KU5qTSB 今までの議論見てたら、元々進行役が反対してて、他の人が説得して押し込んだ部分について、 あたかも進行役一人が思い付きでねじ込んだかのように決め付けたまま、ボロクソに言う人が何人かいた 他の人が主張してた事を進行役一人におっ被せて叩きの材料にするのは、意見の提案者の一人として看過できない だから進行役も警戒し初めて、提案の書式を厳格化したり、何度も駄目出しして詳細な理由を求めたりするのだろう 以前はこんな事なかった 決まった書式などなくても、ただ普通に議論して説得できれば通ったりもしたし、「進行役本人の見解」と「提案者の見解」を ハッキリと切り分けるような言い方も以前はしていなかった http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/323
今までの議論見てたら元進行役が反対してて他の人が説得して押し込んだ部分について あたかも進行役一人が思い付きでねじ込んだかのように決め付けたままボロクソに言う人が何人かいた 他の人が主張してた事を進行役一人におっ被せて叩きの材料にするのは意見の提案者の一人として看過できない だから進行役も警戒し初めて提案の書式を厳格化したり何度も駄目出しして詳細な理由を求めたりするのだろう 以前はこんな事なかった 決まった書式などなくてもただ普通に議論して説得できれば通ったりもしたし進行役本人の見解と提案者の見解を ハッキリと切り分けるような言い方も以前はしていなかった
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 679 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s