[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
722(3): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/04(月)00:56 ID:RP1Ls3q1(3/4) AAS
>>699 >>721 補足
> 「形式」、「フォーマット」、が指すものが何なのかの説明が必要だと思いますよ
この「形式」、「フォーマット」という言葉を使って、
何を表現したかったのか、何を伝えたかったのかを先ず書いてみてください。
説明文にまとめるのは、そのあとに考えてみましょう
723(4): ＠無断転載は禁止 2017/09/04(月)01:37 ID:ULJWl5Un(2/5) AAS
>>722
ふわっとした表現になりますが、配信アニメの中でも、
作品を見た感想として「テレビアニメと変わらない」と思えるものが、
テレビアニメと同様の形式（フォーマット）と言えると考えます
と言うより、配信アニメとはそういうものだと思います
もっと言えば、テレビアニメはテレビでアニメが放送（配信）されているに過ぎず、
アニメはテレビだろうとネットだろうとアニメに変わりはないと言う事です
たとえテレビが無くなって、全てネット配信に置き換わったとしても、
アニメはアニメのまま変わらないと言う事です
アニメというカテゴリの中に、テレビ放送されたものとネット配信されたものが存在し、
省5
724(4): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/04(月)01:50 ID:RP1Ls3q1(4/4) AAS
>>723
> アニメはテレビだろうとネットだろうとアニメに変わりはないと言う事です
> 一番重要なのは、アニメとしての実体があるかどうかで、それを形式（フォーマット）と表現している事になります
> そして、何がアニメの「実体」なのかについて言えば、
> それは「アニメである」としか言いようがないです
説明を見る限り、
この世で「アニメ」といえば、テレビ放送も劇場放映も配信も全て同じ形式（フォーマット）
との主張のようですが・・・
>>681、>>711
> ＜Ｂ．提案趣旨＞
省5
725(4): ＠無断転載は禁止 2017/09/04(月)02:04 ID:ULJWl5Un(3/5) AAS
>>722
補足ですが、OVAと配信アニメが異なる点は、
・OVAはパッケージ商品であり、いつでも好きな時に再生機器から出力される
・配信アニメは決まった期間に配信元（ネット放送局）から直接送信される
という点です
配信アニメをダウンロードして好きな時に見る事もできますが、それは「録画」と同じです
配信サイトによっては「タイムシフト再生」できる場合もありますが、それも同じ事です
また、アニメ映画は、映画館で料金を払い、大画面スクリーンに投影された映像を
不特定多数の集団と共に、一度に鑑賞すると言う点で、テレビやネット配信とは異なります
テレビアニメ、配信アニメは視聴設備さえ用意できれば自分の手元で視聴できるのに対し、
省5
726(5): ＠無断転載は禁止 2017/09/04(月)02:22 ID:ULJWl5Un(4/5) AAS
>>724
同様では無い形式のアニメは、確かに存在すると考えます
動画サイトに投稿された同人作品や素人作品などをいくつも見た事がありますが、
それらの中で、テレビで見ている「アニメ」と違うと思えるものは幾つもあります
ですが、それらと「アニメ」とどう違うのか、ふんわりし過ぎて上手く説明が付きません
例えば、「東方手描き劇場」というカテゴリの同人作品を原作とした二次創作動画があり、
パラパラ漫画や紙芝居形式のものが結構な数投稿されています
それらの幾つかは見ようによっては「アニメ」と言えなくも無いですが、
我々アニメ板住人のいつも見慣れている「アニメ」とは全く異なるものです
また、同人サークル制作の「幻想万華鏡」というシリーズが動画サイトに幾つか投稿されていますが、
省3
727: ＠無断転載は禁止 2017/09/04(月)06:42 ID:d2elItxO(1/5) AAS
>>715
今回はプロとアマの違いを執拗にこだわる理由があるのか？TVで放送されたなら
プロだろうがアマだろうが
それはTVアニメだよ
なんで否定するの
728: ＠無断転載は禁止 2017/09/04(月)06:44 ID:d2elItxO(2/5) AAS
>>726
＞我々アニメ板住人のいつも見慣れている「アニメ」とは全く異なるものです
それは経験が浅いだめで、昔は「猫目小僧」みたいな作品がある
今だと「闇芝居」とかがそれに近いね
アニメの表現の自由度は高い
自分が見慣れているから、それ以外を否定してはいけない
729: ＠無断転載は禁止 2017/09/04(月)06:48 ID:d2elItxO(3/5) AAS
>>725
WEBアニメはOVAと同じだよ
映画館でアニメを見るのと似ている
個人が視聴する時間を決められる
＞自分の手元ではなく映画館に出向かないと見られないアニメ映画が別扱いなのも当然と言えます
これも個人が最新の映画を金を払えば見られる環境になる時代が来ると思われる
例えばガンダムオリジンみたいなものは
映画館も配信も同時封切りみたいな形に変化するかもね
映画館がいらなくなるかもしれない
730: ＠無断転載は禁止 2017/09/04(月)06:52 ID:d2elItxO(4/5) AAS
>>718
＞素人動画が中心であるYoutube板と、
公式とか普通に多いし素人が再生数が多いならそれは素人であろうとも
扱っても問題は無いと思うけどね
＞同人作品が中心である同人板への配慮のため、
そんな配慮の話なんて聞いた事が無いね
同人アニメは同人板で扱うのが普通なのか？
ならLRに同人アニメは同人板へと書かないとダメだろ？
同人なんて今では「セミプロ」だよ
本当の素人なんて居ないんでは？
731(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/04(月)06:55 ID:d2elItxO(5/5) AAS
まぁこんな感じかな
要約すると
①TV放送で素人アニメ動画（例えばNHK教育）で流せばアマでもTVアニメ
②配信アニメで素人枠が出来れば、当然アマでも配信アニメとして扱う
③WEBで見られるアニメの中に素人投稿があっても、WEBアニメ賛成ならばアマでも扱う
つまり「WEBアニメはアマチュアも扱う」で良い
法人の文言は削るように
アマでも困る理由を構築できない限りは、アマチュアも扱う。
732(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/04(月)09:25 ID:ULJWl5Un(5/5) AAS
>>731
1番目はその通りだが、2～3番目の素人枠・素人投稿はアニメ板で扱わないと言う形になった
そして、法人の文言は既に削られている
今回のルール変更議論の動機はそもそも、テレビアニメとして放送される作品と遜色ないプロ作品が、
ネット配信と言うだけで素人投稿と同じ扱いを受けるのは、その作品にとっても、他の素人投稿にとっても、
マイナスであるとの理由からだ
素人投稿をわざわざアニメ板で扱う理由はそもそも無い
ただし、投稿者本人がプロとしての体裁を備え、プロ制作アニメとして見てほしいとの考えがあれば、
それはもはや素人投稿では無いので、アニメ板で扱う事ができる
733(3): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/05(火)01:59 ID:kheYQEGs(1) AAS
>>686の予定の、＜１．各提案文言の妥当性やヌケ・モレの確認 （目安は～9/9）＞
を行っています。（提案への質問は、私に限らず、皆さんが自由にしていただければと思います）
遅くなりましたが、>>723-726を読んでますますよく分からなくなったので
これまでの議論を読み返してみました
きみが今の主張（>>681、>>711）に軌道修正する際のレスを見ると、
>>675
> とりあえず、自分は
> (1) 企業・法人等に限定しなくていい（同人を除外するだけ）
（省略）
> こういう方向で行こうと思う
省11
734(2): ＠無断転載は禁止 2017/09/05(火)02:22 ID:Fyj8WCB9(1) AAS
>>733
他の人の提案とすり合わせしながら自分の考えを述べるのは難しいですね
所々食い違う点が出て来るので、自分の中で矛盾が発生してしまいます
他者の考えを代弁するのは苦手なようです
>>723-726は、とりあえず自分の考えを述べただけのものになってしまってるので、
>>711に書かれている事を「真」としてください
それと、企業・法人に限定しなくていいとは書きましたが、プロじゃなくていいとは考えていません
企業・法人であるかどうかという尺度を判断基準に使わないと言うだけです
>>629の人がどういうつもりで、こだわりが無いと言ったのかは分かりかねますが
考えが同じか違うかすらも分からない他人同士で案を併せるとなれば、
省7
735: ＠無断転載は禁止 2017/09/05(火)06:42 ID:l7bXFdCl(1/2) AAS
>>732
実は俺は今の深夜アニメをTVアニメとは認識していない
OVAと同じと思っている
TVアニメは「一休さん」や「母を訪ねて三千里」みたいな作品
今の深夜アニメは、「天使のたまご」や「パトレーバーOVA」臭い
結局は他人が何をTVアニメとして見るかは時代によって変わる
WEBアニメが十分に浸透すればWEBアニメ＝TVアニメになる。
問題は技術なだけ、TVにLANを接続して「素人投稿」や「MAD」を
普通に見られるならそれがTVアニメになるだろう。
736: ＠無断転載は禁止 2017/09/05(火)06:47 ID:l7bXFdCl(2/2) AAS
>>733
＞軌道修正前の 「法人案」（＝プロに限る） に戻るものだと思いますがいかがですか？
俺が書いた通りに、TVアニメは法人でなければいけない理由が無い
絶対的なルールは存在しない
神の啓示みたいに「○○がTVアニメだ」とは言えない
TVで見られるものがTVアニメならば配信（PCで見られる作品）は
やはりTVアニメではない
だが、TVが十分に進化をしてシームレスに素人作品も見られるようなれば
素人作品もTVアニメなんだよ
その時にはもうLRの変更すら必要は無い
省3
737(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/06(水)00:38 ID:t0tz/sx8(1/2) AAS
>>686の予定の、＜１．各提案文言の妥当性やヌケ・モレの確認 （目安は～9/9）＞
を行っています。（提案への質問は、私に限らず、皆さんが自由にしていただければと思います）
私が>>722で書いた、
> 何を表現したかったのか、何を伝えたかったのかを先ず書いてみてください。
> 説明文にまとめるのは、そのあとに考えてみましょう
これに応じて、せっかく>>723、>>725-726を書いてくれたのに、
ハシゴを外すような書き込み『>>733 >723-726を読んでますますよく分からなくなった』をしてしまい
申し訳なかったです。 （遅かったので横着してしまいました）
きみが言う「形式」、「フォーマット」とは何なのか、その説明としてきみが書いてくれた、
>>723では、
省6
738(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/06(水)00:55 ID:t0tz/sx8(2/2) AAS
>>737 つづき
一方で、>>726で『同様の形式、フォーマット「ではない」アニメ』として、同人作品や素人を挙げ、
> パラパラ漫画や紙芝居形式のもの
> テロップのみの無声であるため、> テレビアニメと同様とは言えないもの
それらにはこのような↑違いがあり、それゆえに
> 我々アニメ板住人のいつも見慣れている「アニメ」とは全く異なるものです
とのこと。
この>>726を読んで、きみの言う、「テレビアニメと同じ形式、フォーマット」 とは、
「同人や素人制作ではないアニメ」＝「プロ制作のアニメ」
という主張だと理解しましたがいかがでしょうか？
省11
739: ＠無断転載は禁止 2017/09/06(水)06:51 ID:DmffaJmI(1/2) AAS
>>738
目指す方向は、TVアニメを楽しむためでいいだろ
だから変な制約がいらない
法人とかつけなくても問題はない
◆OPvnwmVcJYxEは、9/9と言うがそんな短期間ではまとまらんよ
このまま法人が云々で投票させてもろくに投票数も出ないと予想
想定の500人前後はまぁ無理っぽい
ちなみにTVドラマ板の投票
2chｽﾚ:vote
賛成票（９票）
省5
740: ＠無断転載は禁止 2017/09/06(水)14:50 ID:TgA0aHRh(1) AAS
不扱の人が勝手に先走って人が集まらなかっただけだろ
741: ＠無断転載は禁止 2017/09/06(水)15:35 ID:6b4JpdHs(1) AAS
そいつマルメリハだから相手しちゃ駄目
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 261 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s