[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
765(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)02:03 ID:HaXA6Bv6(5/9) AAS
>>763
＞３つの意見がある中で、１つの意見を推す人が他の意見に反対を唱えた、
そうだとしても、それが最大派閥であるように見えました
商業派（あなたの案）：1割
法人派（私の前の案）：1割
制限なし派（その他）：8割
くらいの割合で
数を味方に付けるのなら迎合を模索するのも手だと思います
766(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)02:07 ID:3Ggz+9c0(7/7) AAS
>>760
余計なお世話かもしれないが、>>629の人は、>>624の
> 「WEBアニメを扱います。ただし同人作品は除きます。」
> このようにすれば一定の認識を共有できるもの（＝同人作品）を対象外とすることで
> 残りのWEBアニメを対象とすることが出来る
この意見に賛同しているように思い、
きみが>>629の人と共同提案をするなら、
（法人にこだわらず、プロにもこだわらず）この方向を目指すのが本来のあり方だったと思いますよ
また、（>>711のような）提案テンプレは提案の趣旨や対象としたいもの/したくないもの、
を説明するものであって、それらを説明したからと言って、提案が損なわれるわけではないですよ
省4
767: ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)06:42 ID:Iac9GaWa(1/3) AAS
それで9月中にまた投票するのか？10月になるのか？
投票で決めるなら2月で良かっただろう？
>>762
>荒らしのレッテルは全ての説得力を無にしますから、気を付けたほうがいいです
配信アニメをみんなが扱いたいと願うなら誰が投票を呼びかけても賛成をするだろう
ただし配信アニメに興味がなければ終わりだ
つまり今回の案件は他の板の住人からすれば「よそごと」でしかない
俺は今回は様子を見ながら
①数年はWEBアニメの動向を見守る、盛り上がった時にLR変更を考える
②WEBアニメ板を申請してみる
省1
768: ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)06:47 ID:Iac9GaWa(2/3) AAS
>>755
＞やはり、『何がテレビと同様なのか』 その意味が分かり難いように思うので
＞「プロによる制作」、「プロが関わった作品」 などとした方がいいように考えますがいかがですか？
①宝映テレビプロダクション」制作webアニメ第三弾。
「元素の日常」第四話「憧れの花嫁」
宝映テレビプロダクション【公式】
↑
ここはアニメ制作のプロではない
WEBアニメと言う可能性を考えて、制作したのだろう
いいか？プロだから馴れてるわけではない
省3
769: ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)06:57 ID:Iac9GaWa(3/3) AAS
>>760
＞とくに、>>626の言葉がグサリと突き刺さりました
別にそんなに気にする事はない
削除人なんて俺がちょっと気に食わないスレを１つ立てても削除するからね
問題は削除人が判断できなようなルールだと困るから＞◆OPvnwmVcJYxEが頑張ってるわけよ
Thunderbolt Fantasy 東離劍遊紀
↑
これも削除されている筈だ
確かに人形劇なのでアニメとは異なるだろうが、エフェクトにCGを使っていた筈だ
広義ではアニメと言えなくも無いｗ
省12
770(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)09:23 ID:HaXA6Bv6(6/9) AAS
>>766
>>629の人との共同提案ではなく、意見を取り入れて一本化しようと言う試みだったので、
>>681から他の人達の指摘を受けての>>711への修正の流れはそのまま維持しようと思います
商業か法人かの議論をこのまま続けるのは不毛であるとの判断による路線変更のため、
商業・法人の文言を使わず、アマチュア・同人を除外するやり方で進めようと考えております
（そのほうが実際に柔軟な運用ができるという利点も考えられるので）
もし>>629の人がそれに不満があるのなら、>>629本来の考えとして改めて別の提案をしてくれる事を願います
不満が無ければ、このままの形で進める事とします
771: 770=711=720＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)09:25 ID:HaXA6Bv6(7/9) AAS
追伸：
>>711は>>720で更に微修正されている事も付記しております
772: ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)09:26 ID:HaXA6Bv6(8/9) AAS
× おります
○ おきます
773(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)14:28 ID:/GjhpMJD(1) AAS
なおID:Iac9GaWa＝マルメリハは過去に散々やらかしまくって規制された履歴あり（>>72-73）
774: ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)22:29 ID:dgi3kFoz(1) AAS
ところでなんで法人外すことになっちゃったの？
個人事業主への配慮？
775: ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)23:00 ID:HaXA6Bv6(9/9) AAS
商業か法人がと言う議論そのものがブーイングを浴び、双方とも外せと言う流れになったから
776(3): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/09(土)00:28 ID:5CGze8JL(1/6) AAS
>>686の予定の、＜１．各提案文言の妥当性やヌケ・モレの確認 （目安は～9/9）＞ を行っています
提案>>52,685,711への質問は、私に限らず、皆さんが自由にしていただければと思います。
◆尚、>>52案については、>>556で書いた通り、今のまま回答が無ければ廃案にせざるを得ないです
>>770
> もし>629の人がそれに不満があるのなら、>629本来の考えとして改めて別の提案をしてくれる事を願います
> 不満が無ければ、このままの形で進める事とします
そうなりますかね、了解です。
さて、>>755はきみの提案>>711への質問であり、
きみの提案に何らかの変更（詳細な定義など）を直接要求するものではないので
質問に対するきみの見解なりの回答をお願いしますね
777(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/09(土)01:04 ID:5CGze8JL(2/6) AAS
>>758
> 進行役さんが気付いた時にageてくれればそれで十分かと
きみの意見は分かりましたが、
前回の議論の告知から７カ月以上が経過しており、
今、あらためて議論の告知をする事は、投票が予定されていることを考えても
「一部で勝手に議論して投票している」 との誤解を避けるためにも必要なように思います。
いかがでしょうか？
778(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/09(土)01:08 ID:lVgzXcsB(1/5) AAS
>>776
ルールには事実が事実である事を前提とした決め事のみを記載し、
事実認定の基準は実際の運用の中で決めて行く形にしようと考えているので、
詳細な定義はあえて記載しません
ルールの中で「プロ作品（アマチュア・同人ではない）」と定義するだけでなく、
その基準を「商業」あるいは「法人」と決めてしまったら、
それに当てはまらないものは「プロ作品」ではないと見なすしか無くなります
仮にある作品が業界関係者等から「プロ作品」と認められ、事実上そのように扱われたにも関わらず、
アニメ板のルールの中で「商業」あるいは「法人」に該当しなかった場合、
アニメ板の中でのみ「プロ作品」ではない扱いとなり、実態が正しく反映されない事になります
省4
779(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/09(土)01:08 ID:bxn6vDZi(1) AAS
「放送」という概念がもうすぐ古臭いものになるのに何時まで固執してるん反対派は
780(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/09(土)01:10 ID:lVgzXcsB(2/5) AAS
>>777
私は別に止めたつもりはありません
ただし、クレームがあなたに制御できない形で付いてしまっても、フォローできません
ただ気を付けてくださいとしか言いようがありません
781(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/09(土)01:24 ID:5CGze8JL(3/6) AAS
>>778
私は>>776で、『>>755の質問への回答』 をお願いしたのですが、
申し訳ないですがどれが>755の回答なのかよく分からないです
>>778の各説明が、>>755のどの質問への回答なのかを教えて頂けないでしょうか
782(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/09(土)01:33 ID:5CGze8JL(4/6) AAS
>>780
了解しました。
クレームがあれば、運営が自治の告知を全否定していない事実があるので、それを説明しようと思います
2chｽﾚ:anime
告知の文は以下のように考えていますが何か意見がありましたらレスをお願いします。
－－－アニメ板の自治議論のお知らせです－－－
昨今増えている 『ネット配信アニメ』 を扱うかどうかの議論をしています。
配信アニメは、素人投稿や同人作品から商業アニメまで玉石混交ですが、
「扱う対象をどう絞るか、あるいはできるだけ絞らないか」 が今の主な議論です
◆みなさんのご意見をお寄せ頂ければと思います◆
省4
783(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/09(土)01:39 ID:5CGze8JL(5/6) AAS
>>782 修正
今年の１月から議論が継続していることを書いたほうがいいように思うので修正します。
昨今増えている 『ネット配信アニメ』 を扱うかどうかの議論をしています。
↓
今年の１月より、昨今増えている 『ネット配信アニメ』 を扱うかどうかの議論をしています。
784(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/09(土)02:12 ID:lVgzXcsB(3/5) AAS
>>781
>>755全体への回答のつもりで書きました
個々の段落ごとへの答えではなく、全体的に細かい定義を詰める事に対しての答えです
細かい話をする事そのものが不人気だと判断し、それを放棄する形での方向転換なので、
それをしたにも関わらず、あなたとの細かい議論に付き合うのであれば、元の木阿弥になってしまいます
細かい話をできるだけしないようにしたいのです（ルールは大まかに、運用は細やかに、です）
最終的には多数決で判断するので、人気があるかどうかが全てであり、
不人気の少数派にしかなれない議論は無意味という考えからの判断です
そして、「プロによる制作」、「プロが関わった作品」としたほうが分かりやすいという指摘についてですが、
>>720
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 218 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s