[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
798(3): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/09/10(日)01:11 ID:/+OfqJ/c(2/2) AAS
>>785
> それと、事実関係の有無の認定は別に探偵じゃなくてもできます
> それで意見が分かれるようならグレー扱いでセーフでいいと思います
私は>>755で次のように書きましたが、
>>偽装があった場合、偽装である証拠を揃えれば異議申し立て可能
> これはつまり、証拠として
> ・プロと名乗ったのにそうではなかった
> ・実績として挙げたものが偽りだった
> これを証明するものを揃える必要がありますが、
> 事実上、探偵でも雇わないと異議申し立てできないと思いますが、これについて見解は？
後者（ウソの実績）はまだ情報があるかもですが、
前者（自己申告がウソ）については、意見が分かれる前に情報自体が（恐らく）皆無でしょうから
事実上、探偵でも雇わないと異議申し立てできないと思いますが、
自己申告されたものについては、（事実上）すべて認める他なし、ということでＯＫという見解でしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 204 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s