[過去ﾛｸﾞ]
【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4 [無断転載禁止]©2ch.net http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
803: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/09/10(日) 07:13:24.29 ID:6LHaKM3s >>801 制作者か投稿者本人がこれは素人動画ですと言っているもの以外は、 どうやったら迷わずに素人動画とわかるの？ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/803
804: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/09/10(日) 07:36:13.10 ID:JxSu7pAk >>803 その判断が出来ない時点で素人動画でいいのでは http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/804
805: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/09/10(日) 08:34:42.08 ID:6LHaKM3s >>804 だから削除人は「迷ったら消さない」 アニメ板に素人動画っぽい投稿動画スレが立って新作アニメなら削除依頼できない、 削除依頼しても削除人が処理できないのでは、と言っている http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/805
806: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/09/10(日) 08:38:47.11 ID:/gNIj2Y8 >>800 WEBアニメを扱うんだから仕方が無い 賛成派がカテゴリを破壊して ルールを変更したいのだろう 2chのLRなんてラブライブ板を見れば判る通りに、他人を縛る事は出来ない WEBアニメ賛成派は、今はギャーギャー書いているけど 数年後どうすんの？あんたたちが管理や削除依頼できるの？ 出来もしないルールを無理やり入れた後の事は考えてないだろう だからこそWEBアニメは反対なんだよ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/806
807: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/09/10(日) 08:44:19.28 ID:/gNIj2Y8 >>797 ◆OPvnwmVcJYxE はプロをやたらにこだわるけど アニメ板の本来はアニメ作品をネタにワイワイする事じゃないの？ そこには、プロもセミプロもアマも素人も関係は無い アニメを見て楽しむ事 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 その本来の所が歪んでるんじゃないの？ 俺たちはプロの作品を評価したいわけじゃない アニメを楽しみたいだけ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/807
808: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/09/10(日) 08:52:10.15 ID:JxSu7pAk >>805 何か問題あるの？ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/808
809: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/09/10(日) 08:53:39.38 ID:6LHaKM3s >>807 結局はこの板をどうしたいのかだな 「新作テレビアニメ板」の原則は残して、テレビアニメに準じる配信作品を扱えるようにしたいのか 「新作テレビアニメ板」の原則を捨ててアニメなんでも板にしてしたいのか http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/809
810: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/09/10(日) 09:34:57.65 ID:XcjpEKrU なんだかんだで未だに地上波放送直後が一番勢いがあるから、 配信と放送全体をイコールにするルールは一足飛びで時期尚早過ぎると思う 今はルールとしての地ならしと実験的意味合いで現行LRにおけるBS等に含めるだけにし、 後々必要であれば再ハンドリングって形に留めた方が配信先行作品にも対応しやすくなる 運営★側の問題でもあることとは言え、アニメ2板スレ保持数との兼ね合いもあるし http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/810
811: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/09/10(日) 10:40:09.72 ID:/gNIj2Y8 まずはアニメ２板で盛り上げる＞配信アニメ アニメ板で扱いたい人が増えて自然にｗ声を上がる←この作戦で http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/811
812: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/09/10(日) 14:31:06.91 ID:EjVRq6pZ ID:/gNIj2Y8 この人はいつも議論を後戻りさせようとしてる人だからスルーで http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/812
813: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/09/10(日) 22:49:52.70 ID:TVhKm9tV そうだね、もうLR変えずに「BS等」にWEBアニメが含まれるという解釈をすればいいんじゃないかな http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/813
814: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/09/10(日) 23:19:44.74 ID:XcjpEKrU 現行が「現在放送中のテレビアニメ作品について扱います」である以上、解釈だけじゃ流石に無理 放送と配信の差が無くなって来たと言われてるものの、無くなったとまでは言われてないし使い分けもされてるし http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/814
815: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/09/11(月) 06:46:59.97 ID:w+b+P9jp TV受像器が十分に発達して普通にTVを見ている感覚で配信動画を見られるならば それはもうTVアニメだよ だからLRの変更は不要 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/815
816: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/09/11(月) 08:49:06.11 ID:S3pW5p/L ID:w+b+P9jp 屁理屈で現状維持したいのは分かった LR変更はするから、もう引っ掻き回さないでね http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/816
817: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [sage] 2017/09/11(月) 09:10:26.26 ID:UyfhENqW TV受像機にBDプレイヤーが付いていればOVAもTVアニメだなｗ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/817
818: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/09/11(月) 20:31:55.34 ID:w+b+P9jp >>817 A-1,BDを借りてアニメを好きな時に見る A=2.配信アニメを好きな時に見る ↑ 俺はこれを同一と思ってる B-1.TVでアニメを見る B-2.アベマTVなどの配信局で見る ↑ これも同一 でもAとBは同一では無いと認識をしている 例えばアマゾンプライムで見るのはAパターン http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/818
819: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/09/11(月) 20:34:29.75 ID:w+b+P9jp あとWEBアニメのリソース問題がある 果たしてYoutubeで配信するアニメがTVと同等の作品が出るのだろうか？ 配信はあくまでもTV視聴できない人向けであり 付属でしかない PCでしか見れない作品が本流になるのだろうか？ リソースを制作会社が確保できないのでは？ そう考えるとWEBアニメ（オリジナル）は一過性のものではと考えている http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/819
820: 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠無断転載は禁止 [] 2017/09/11(月) 23:53:04.32 ID:S3pW5p/L 注：配信アニメ取り扱い賛成案の審議中です http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/820
821: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 [] 2017/09/12(火) 00:54:08.37 ID:1O5B1k2K >>686の予定の、＜１．各提案文言の妥当性やヌケ・モレの確認 （目安は〜9/9）＞ を行っています 提案>>52,685,711への質問は、私に限らず、皆さんが自由にしていただければと思います。 ◆尚、>>52案については、>>556で書いた通り、今のまま回答が無ければ廃案にせざるを得ないです >>799 > 個々のケースについての質問をぶつけるのは実際の運用での柔軟性を妨げる > 理念だけを決めて置いて、実際の運用はケースバイケースで決めればいい事です 大多数の人が見て、おおよその見当がつくルールを目指そうと思っているのですが・・・・・ そもそもですが、『運用』 とはどういう行動（誰の？）を指しているのでしょうか？ きみのいう 『運用での柔軟性』 ってのは具体的にどのような事をさしているのでしょうか？ > 「アマチュア・同人を除く」という表現が既にあり、全く同じ意味なので変える必要ありません 論点を反らしているのか、素なのか分からないですが、私が>>755で指摘したのは、 『形式、フォーマット』では意味が伝わらないから、他の言葉（アマ・同人を除くなど）に置き換えてはどうか という趣旨です。 いかがでしょうか？ > 探偵じゃないとできないと言うのは根拠が無いです > 住人が自ら情報収集して判断すればいいだけでは 根拠は>>798で書いており、 > 前者（自己申告がウソ）については、意見が分かれる前に情報自体が（恐らく）皆無 従って、 2chネラーがインターネットでいくら検索しようと、（わざわざ偽装しているなら尚更）何も出てこないだろうから 「探偵でも雇わないと異議申し立てできないと思う」と書いているんですよ。（きみの主張こそ無根拠では？） この点についての見解をお願いします。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/821
822: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 [] 2017/09/12(火) 01:16:19.39 ID:1O5B1k2K >>802 > 再放送の解釈がわかれてることと > BS先行放送の一文が時代にそぐわないことは別問題では 申し訳ない、確かにその通りです。 （別の問題と混同していました） 勘違いしていましたが、『先行放送でのスレ立て』 についても、現行ルールで認められている権利であり これの変更について議論することは、この議論スレの範疇を超えるように思います。 >>804 横からですが、 > その判断が出来ない時点で素人動画でいいのでは 『素人動画と判断できなければ、素人動画』 これ、何かおかしくないですか？ 「プロ動画の構成要件を満たさなければ、推定素人動画」あるいは 「素人動画の構成要件を満たさなければ、推定プロ動画」 書くとすればこんな感じでしょうが、提案（>>711）が「アマチュア・同人を除く」だから、 後者（素人の構成要件を探る方向から）になりますかね。 >>808 > 何か問題あるの？ これも横からだけど、できるだけ削除人が判断に迷わないルールを目指すのがよいと思いますよ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1500396056/822
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 180 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.102s*