[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
105(1): ＠無断転載は禁止 2017/07/26(水)09:25:03.51 ID:HjxVWIw3(1/2) AAS
>>101
期限切っても結論出さなければ期限の意味がない
いつまでやる気？ 10年かい？
あり得ない
審議未了で廃案だ
不扱案の投票をやるしかないとの意を強くした
166(3): ＠無断転載は禁止 2017/07/29(土)22:36:54.51 ID:XEtK5NWS(1) AAS
ある作品がテレビアニメに準じるかそうでないかどう判定するか議論になり
スレ主は実績主義を採ったのが >>24
でも実績主義なら
「制作者にテレビアニメ制作実績があること」
のほうが単純でわかりやすい
スレ主は枠から漏れる作品がなるべく出ないようにと考えたようだが
そこは割り切ってわかりやすいルールを作るほうがいいと思う
480(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/18(金)01:47:26.51 ID:0fupphWf(4/5) AAS
>>477
> 上のコミックアニメについても１さんの見解を聞きたい
アンカーを打ってもらえると参照しやすいのでありがたいです（「上」と「１」に）
>>469
> 「コミックアニメ」はＷＥＢアニメ扱いになる？
「扱い」というか、各提案で「対象」になるかどうかかと
で、私の「商業アニメ」案では、有料配信でもCM付きでもないので対象外ですね
また、「実績」案でも、制作・製作 が公表されていないので対象外です
それとは別に、このようなアニメをどう思うかについては、
私は、これは「コロコロコミック」（マンガ雑誌）の販促ツール（CM）の一種のように思い
省6
491(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/18(金)15:37:10.51 ID:NMvH4a5/(4/6) AAS
>>479
月曜日のたわわはここでスレが立ってましたけど
あれはLR違反だったんですか
ｐａｒｔ○の継続スレも消されてませんでしたし
同人アニメにしては品質が高かったでしょう
ＷＥＢアニメを扱うかどうかに品質で線引できませんというのもわかりますが
明らかに月曜日のたわわより低品質な商業テレビアニメもありますものね
634: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/27(日)23:38:21.51 ID:zB0GaAgU(4/4) AAS
>>633
以前、運営より次の指摘があり、●を使った箇条書きを<ul><li>で実現しています
（これは不扱い案提案者のhtml文を参考に、賛成案でもそれにならいました）
2chｽﾚ:operate
490 名前：Mango Mangüé ★[] 投稿日：2016/11/08(火) 21:25:02.73ID:???0 ?S★(824724)
◆、●類は
<ul><li>
に出来ると思います
あと
<strong>【お願い】</strong><br>
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s