[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
147(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/07/29(土)00:10 ID:ulb/a1oL(1/8) AAS
>>145
きみは都合の悪いところは全てスルーで、一方的に自己主張するだけなの？
それじゃ、自治議論になってないと思わないですか？
◆現状がただの「蒸し返し」とするなら、今、提案している２者は、議事妨害をしているのですか？
◆また、そうであれば賛成派で納得できる結論が出ているはずですが、それをきみは提示できますか？
◆現状の賛成派を見て、「議論が尽くされた」 とする根拠は何ですか？
投票を強行しようとするきみには、この質問に答える責任がありますよ。
> 強引な議事進行をして、議事進行に異論が出ればやり直し
> これを繰り返せばいくらでも議論は堂々巡りで結論は出ない
> それでは困るんだよ
省6
149(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/07/29(土)00:45 ID:ulb/a1oL(2/8) AAS
>>143
この人↓ですかね？
2chｽﾚ:anime
> 投票の話どこ行ったの
> 1ヶ月ぐらい前は「このままじゃ賛成と反対で収集がつかないから先にゴールを決めるための投票をする」
みたいな話が出てたと思うんだけど…
2chｽﾚ:anime
でレスしていましたが、はなしのポイントが違ってたようですね
> 異論を出し続ければ延々と引き伸ばしが出来るってことと同じじゃないの
基本的には議論を尽くし、最後には投票で決めることになると思います
省11
151(3): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/07/29(土)02:23 ID:ulb/a1oL(3/8) AAS
>>148
> 4択投票がダメなら期限を切って話し合い、それで決まらなければ廃案しかない
これは期限ありきで「議論を尽くす」ことが二の次となっており、本末転倒で論外だが
> 既にまとまっている不扱案の提案機会を奪うことになるのではないか
こういう主張であれば、一定の合理性はあるように思います。
（だから、当初は「待ってほしい」と『お願い』していたわけです）
私は、基本的には、
配信アニメをめぐる、賛成案と不扱い案は表裏一体の提案であり、
住民は、双方を同時に評価して判断する（投票する）のがよい、との考えです
ですが、これまで半年待ってきた事、さらにどれだけ待つか見通せない事
省9
152(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/07/29(土)02:39 ID:ulb/a1oL(4/8) AAS
>>140>>150
> 個人と個人事業主は明確に異なります
> 個人事業主は、税務署に開業届をする必要がある
> 開業届をしなければ、個人事業主ではない
「個人事業主」の言葉の定義からはそうなのかもしれないですが、
実際に、配信アニメのスレを立てようとした場合、どのように確認すればいいのでしょうか
実際に立てる場面を想定してみましたが、
１．立てたいと思える配信アニメをYouTubeで発見
２．YouTubeのUP主（＝制作者）のページを見ると「予定の明確な複数話の新作」だ
３．制作者の名前でググると・・・・
省1
153: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/07/29(土)03:00 ID:ulb/a1oL(5/8) AAS
>>150
> 開業届をしなければ、個人事業主ではない
少しググって見ていたのですが、
会社設立の基礎知識
個人事業主の開業届けを出すだけで、個人事業主になることができます。
（厳密にはこの届出を出さなくても、事業所得があれば確定申告しなくてはいけないので、個人事業主となります。）
外部ﾘﾝｸ:www.freee.co.jp
このように書かれており、世間ではかならずしも、『開業届をしなければ、個人事業主ではない』
このような認識ではないようですね。
出さない個人事業主も多数いるようですし・・・ 外部ﾘﾝｸ:story-is-king.com
省1
171: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/07/29(土)23:31 ID:ulb/a1oL(6/8) AAS
AA省
173(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/07/29(土)23:37 ID:ulb/a1oL(7/8) AAS
>>158
> 何ヶ月もあーでもないこーでもないと話を続けているのが現状ですし
> 話を進めるためのツールとしてアンケートを行うことには十分な意味があるように思います
アンケートというのは、賛成/不扱い/現状維持 の３拓で各支持数の調査ですよね？
今の議論は、不扱い案、現状維持、では行われておらず、賛成派内での議論が主ですが、
ここで各々のアンケート結果（支持数）が分かったとしても、
今の主な議題である 「配信の対象を何にし、どう文言に表現するか」
には直接関係しないように思いますので、
このアンケートでは「話を進めるためのツール」にはちょっとならないように私は思いますね
175(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/07/29(土)23:45 ID:ulb/a1oL(8/8) AAS
>>158
> ・賛成派内での投票による一本化のためのアンケート(投票？)
> ・それぞれの人数がどれほどなのか確認するアンケート
> これら2つを同時に行えると思うのですが、何か問題があるのでしょうか？
私が賛成派のアンケートに期待したのは、支持数を見ての、提案者の翻意などですが
提案者たる私が、アンケート結果を見てどう思うかを考えてみると・・・・・
・アンケートと実際の投票では、世論調査と選挙と同様に、必ずしも一致しないのではないか・・・
・参考とは思うが、これまで練り上げてきた文言を訂正するだけの根拠足り得るのか・・・・
>>149を書いてからこのように思いました。
いろいろ考えてみるに、
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.163s*