[過去ログ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 5 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
519
(2): 2017/10/19(木)23:35 ID:lM2QppFT(1) AAS
今ある状態を変えるにはそれなりに強い流れがあるからこそだろ?

なんで変革を求める人が多数の現状維持でいい人たちを差し置いて公平性を求めてるんだよ
たくさんの票を得られるほどの需要がないならそれは変更すべきじゃないよ
520
(2): 2017/10/19(木)23:57 ID:7rwIgFvB(1) AAS
『誰もが認める明確な居場所』が無いことによる混乱を解決すると言うからには、
変更案に配信作品全般に通じる規定があるのだろうが、ドコをどう読めばその規定に辿り着けるのか
521: 2017/10/20(金)06:46 ID:PCsCPzf2(1/2) AAS
>>518
最終段階?単に◆OPvnwmVcJYxEが他の意見をツブしてるだけ

>不規則発言をしたところであなたの思いのままにルールが変わったり
別に俺は配信アニメが通ればアンチスレを立てるだけだから実害は無いけど?
アンチスレは比較的に自由だからエロイタイトルでも問題はない

>>520
>変更案に配信作品全般に通じる規定

◆OPvnwmVcJYxEが公平つうならアニメ作品は全て扱うのが公平じゃないのか?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

省1
522: 2017/10/20(金)06:57 ID:PCsCPzf2(2/2) AAS
俺はWEBアニメ賛成派の言い分は判る
いつも居る板で全てのアニメ作品を扱いたいよね?
わがままだけど人間は元からワガママだ

ワガママを運営が認めればそれが正義になる
運営に腰振って気に入ってもらえればきっとLRが変更されるだろう
頑張ってくれ

ワガママがどう通るのか見たいから

でもそれは総合民が理屈をつけてアニメ板に居たいと言うのと一緒だよね
523
(3): 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/20(金)07:52 ID:oUUsS//7(1/2) AAS
>>519
> 今ある状態を変えるにはそれなりに強い流れがあるからこそだろ?
去年の議論が始まった当初や、議論スレを立てて告知した後などは多くの賛成する書き込みがあり
私は、「それなりに強い流れ」があったとの認識ですね。
今は議論が長期化したことから議論参加自体は少ない印象ですが
投票になればまた増えるのではないでしょうか

> 多数の現状維持でいい人たちを差し置いて公平性を求めてるんだよ
本当に現状維持派が多数なのかどうか、それを確認できるのは投票しかないように思います
また、本当にそうであれば賛成案は否決されるため、賛成派、現状維持派にとっても公平だと思いますよ

> たくさんの票を得られるほどの需要がないならそれは変更すべきじゃないよ
省7
524
(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/20(金)07:59 ID:oUUsS//7(2/2) AAS
>>520
> 『誰もが認める明確な居場所』が無いことによる混乱を解決すると言うからには、
> 変更案に配信作品全般に通じる規定があるのだろうが、ドコをどう読めばその規定に辿り着けるのか
最初に、「全ての配信アニメの居場所を確定しよう」との目的でルール修正を考えてはいないです

私はアニメ板の住人ですので、アニメ板にとって必要なルール、
つまり、過去にアニメ板で「実際に発生した」混乱のケースの多数に対応でき、
今後のアニメ板で起こり得る混乱の多数についても解決できれば十分、
との認識、目的でルール修正を考えていますね

申し訳ないですが、この辺で一旦失礼します。
525: 2017/10/20(金)08:45 ID:31+6qlYN(1) AAS
ID:PCsCPzf2
こいつマルメリハだったか
526
(2): 2017/10/20(金)23:58 ID:j+DpC7J9(1) AAS
結果的に配信作品全般に通じる規定が盛り込まれるならまだしも、
一部だけの半端な言及じゃ運用レベルで却って混乱の呼び水になりかねんわ
配信全拒否してアニメ2かex扱いで済ませた方がまだマシ

しかも外見的に、なまがし★の言うゴネ得な変更を認める形に見えてしまう
意図していなくても総合スレの連中が益々イキがる為のエサを用意したかのように
527
(2): 2017/10/21(土)00:26 ID:sayCDPmP(1/2) AAS
>>523
いや、それ内閣発案の法律じゃない?
2chで言えば運営がルール決めるようなもの。
その例を出すなら運営から新ルール提示されるまで大人しくしてなよ。

議員から発案される法律には最低限必要な賛成者数が決められてる。
衆議院では20名以上、参議院では10名以上の賛成がないと提案することができない。
発議にはざっと総数の20分の1の賛成が必要ってこと。
5,000人であれば250人の賛成が必要。

ましてやその国の在り方を決めるとなると総議員の3分の2の賛成が必要。
5,000人であれば3,000人の賛成が必要。
528
(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/21(土)00:27 ID:OCOS7oH5(1/10) AAS
>>526
> 結果的に配信作品全般に通じる規定が盛り込まれるならまだしも
私は、>>524で書きましたが、アニメ板のルールなのだから、
アニメ板で過去の事例のあるものについて規定すればいいように思いますね

> 一部だけの半端な言及じゃ運用レベルで却って混乱の呼び水になりかねんわ
混乱するかどうかは、ルールに(混乱するような)解釈の余地があるかどうかだと思いますよ
総合スレについても、総合スレ支持派は「ルールに違反しない」、と解釈しているから混乱しているように思いますが

> 配信全拒否してアニメ2かex扱いで済ませた方がまだマシ
反対派の人ならそういう主張になるでしょうね。

> しかも外見的に、なまがし★の言うゴネ得な変更を認める形に見えてしまう
省2
529
(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/21(土)00:37 ID:OCOS7oH5(2/10) AAS
>>527
>>523の事例は、需要の多寡について言及があったため書いたものであり、
需要、つまり法制定による受益者の多寡では、必ずしも法制定はされていない
って事例ですよ

発議については、>>523で書いている通り、
> 去年の議論が始まった当初や、議論スレを立てて告知した後などは多くの賛成する書き込みがあり
> 私は、「それなりに強い流れ」があったとの認識ですね。
このように賛同する意見が多数あったとの認識のもと、発議し、賛同する人達に応えるためにも、
(少なくとも投票までは、との思いで)これまで議論を継続してきている次第ですね
530
(1): 2017/10/21(土)00:41 ID:sayCDPmP(2/2) AAS
>>529
当事者が少ないことと賛同者が少ないことを意図的にはきちがえようとしてる?

投票には最低限必要な賛同者(=最低投票数)を集める必要がある。OK?
531: 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/21(土)01:04 ID:OCOS7oH5(3/10) AAS
>>530
> 当事者が少ないことと賛同者が少ないことを意図的にはきちがえようとしてる?
ちょっと意味がよくわからないです。
当事者とは具体的にだれを指しているのでしょうか?
賛同者とは、議論時に賛意を示した人と、投票で賛成票を投じた人でしょうかね
はきちがえる? 趣旨がよく分からないですね

> 投票には最低限必要な賛同者(=最低投票数)を集める必要がある。OK?
これまで何度も書いていますが、
私は、最低投票数の設定は、現状維持派に有利となるため不公平である、との主張です
この投票の公平性についてはどのようにお考えですか?
532: 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/21(土)01:08 ID:OCOS7oH5(4/10) AAS
話は変わりますが、>>17,19案でこれまで挙がった修正点などをまとめると・・・・

17案(商業アニメ案)について
 ・ですます調に変更 >>435
 ・「複数話」の条件を外す(現行ルール、19案に合わせます)

19案(アマ・同人を除く案)について
 ・ですます調に変更
 ・「テレビアニメと同様の形式」の注釈追加 >>182

この他に、共通部分での修正点は・・・・
 ・>>37 『PINKちゃんねる』 への誘導を追加
 ・>>51 『スレタイ変更』 の反映
省1
533
(3): 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/21(土)01:26 ID:OCOS7oH5(5/10) AAS
AA省
535
(1): 2017/10/21(土)04:54 ID:QNi4/OzY(1) AAS
>意見が無ければ、公平な投票とするため、最低投票数は設けないことにします

この流れでこれを言ってのける厚顔無恥さはすごいと思う
「◆OPvnwmVcJYxEが他の意見をツブしてるだけ」←その通りになってるじゃないか
536
(2): 2017/10/21(土)05:39 ID:zd1iaFqT(1) AAS
公平性って既存の状態を考慮せずに何が何でも同じスタートラインにしろってものじゃないのよ

法律を定めるのにだって最低限これだけの賛同者を集めてねってあるんだろう?
537: 2017/10/21(土)06:51 ID:Hc2+uUoQ(1/4) AAS
>>535
投票数が少ないのを肌で感じてるのだろう
◆OPvnwmVcJYxE がその姿勢なら運営は認めるわけがないよw

>>536
賛同者は数人居るよ
まぁアニメ関係者だろうと予想している

>>523
>投票になればまた増えるのではないでしょうか
じゃあ500人をラインにしよう
それ以下なら却下で
省1
538: 2017/10/21(土)06:52 ID:Hc2+uUoQ(2/4) AAS
>>526
>結果的に配信作品全般に通じる規定が盛り込まれるならまだしも、
そこまでするなら「TVアニメ」の部分をLRから抜くべき
1-
あと 464 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル アボンOFF

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s