[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 5 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
681(1): 2017/10/29(日)05:36 ID:AIoleFHS(1) AAS
発議要件も設けない
最低投票数も設けない
これで公平性を主張するのは虫がよすぎる
選挙で選ばれたわけでもない名無し数人で提案から投票まで重要な問題が完結してしまう
682: 2017/10/29(日)06:59 ID:26DMvSp3(1/3) AAS
発議条件を設けるための議論をしろってか？
いい加減にしろ
遅延工作は真っ平だ
683(2): 2017/10/29(日)07:05 ID:4PlqPuck(1) AAS
>>672
運営に持っていく前のアニメ板として民主主義的に合意形成するんだろ？
運営が判断するから問題ないってのは違う
それ以前の話
684: 2017/10/29(日)09:55 ID:CN6mPCeN(2/5) AAS
◆OPvnwmVcJYxE はどうしたｗ今日は元気だねぇ
>>683
＞運営に持っていく前のアニメ板として民主主義的に合意形成するんだろ？
俺はその前にアンケート投票を提案している
アンケートに作品名を書く
どの作品を扱いたいのかが判る
685: 2017/10/29(日)09:57 ID:CN6mPCeN(3/5) AAS
>>679
データが少ないためと言うなら過去の投票も同じだろう
何回も投票するわけじゃない少なくて当然だ
少ないから投票のルールを決められませんとか言い出したらキリがないｗ
686(1): 2017/10/29(日)10:01 ID:CN6mPCeN(4/5) AAS
>>677
＞投票（賛成案１ vs 賛成案２ vs 反対） （目安は 11/12日）←★目安修正
なるほどね次は来月ね
お前は７月と言っといて伸ばしてるから三ヶ月後だろうな
来年の２月が妥当な所だろうな
ちなみに、アンチスレ抑制になる作品名への提案に関しては自由にやらせて貰う
前にも書いた通りに、「け○○んはサンシャインより糞アニメ」はOKだ
こんなもんでスレタイを縛られたらたまらん
大体スレタイにこだわり過ぎなんだよ潔癖な提案した奴はｗ
687(1): 2017/10/29(日)10:49 ID:RRKmUDfo(1) AAS
>>1は総投票数8票の投票が多いか少ないか判断できないの？
少ないよ。投票傾向とか過去のデータとかの根拠以前の数値でしょこんなの
688(1): 2017/10/29(日)11:16 ID:CN6mPCeN(5/5) AAS
秋の投票は告知もろくにしてないから少ないのは当然だ
今回は告知もして、盛り上げてから投票なので違うだろう
俺は投票結果を見てからLR申請の判断をしても遅くは無いと思ってる
689(1): 2017/10/29(日)14:49 ID:E8ZBRrsF(1) AAS
>>686
>こんなもんでスレタイを縛られたらたまらん
そのルールはほんとに要らなかったなと思う
投票結果だから従えの一点張りだったのも大きなマイナスだと思うわ
>>688
あの少数の投票結果を見ても考えるということを前回>>1はしなかったから
今回もしないだろう、残念ながら
690(1): 2017/10/29(日)17:10 ID:26DMvSp3(2/3) AAS
いざ投票に進もうとした途端、足を引っ張るレスの多い事多い事
そんなに賛成意見多数で可決するのが怖いのか？
691: 2017/10/29(日)17:13 ID:26DMvSp3(3/3) AAS
スレタイ変更の件で今頃異議を唱えるなら、なぜ反対票を入れなかった？
投票が少ないなどという主観的な理由で無効にできると甘く考えたのなら、自治の資格無し
ちなみに俺はスレタイ反対票入れたぞ
お前らも反対票入れれば覆ったかも知れん
バカが
692(3): 2017/10/29(日)19:54 ID:J5RfvLs2(2/2) AAS
>>690
そりゃ怖いよ。
このネタを投票総数10とかで可決して運営に申請したら
板自治が機能してないと思われてもおかしくはないから・・・
まずはアンケートとして投票してみるのはいいかもね。
せめて100人ぐらいは投票してくれると安心できるんだけどな・・・
（個人の感想です）
693: 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/30(月)00:53 ID:7gcKY3Xl(1/5) AAS
>>681 私の>>679へのレスでしょうかね
> 発議要件も設けない > 最低投票数も設けない
> これで公平性を主張するのは虫がよすぎる
これを読む限り、
きみも、会議の決定プロセスは公平であるべき、との意図があっての主張のように思いますが
2chのような不特定多数が自由参加する会議体で、
『発議要件や最低投票数を如何に公平に設定するか（できるか）』
が問題であり、難しいところですよね。
ヘタに（無根拠に）高すぎる数値を設定してしまえば、明確な不公平になってしまいますが
我々では決めきれない部分を、運営の判断に委ねれば、（お互い懸念している）公平性は確保できますよね
省7
694(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/30(月)00:56 ID:7gcKY3Xl(2/5) AAS
>>683
> 運営に持っていく前のアニメ板として民主主義的に合意形成するんだろ？
> 運営が判断するから問題ないってのは違う > それ以前の話
2chのような不特定多数が自由参加し、議事ルールもない会議体では、
賛否が割れる議案では、合意形成の議論はできても、合意形成を成し遂げることは極めて困難、
というより、このような会議体では、（公平・公正に議論を進める限り）できない事だと思いますね
できないことを、無根拠に決めた数値で強引に判断することはどう考えても公平とは思えず、
そんなことをするよりは、
◆（結局、これまでも同じだと思いますが）運営に総合的な判断をしてもらう他なく
それが一番公平だと私は思いますが、いかがでしょうか？
695: 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/30(月)01:06 ID:7gcKY3Xl(3/5) AAS
>>687
> 総投票数8票の投票が多いか少ないか判断できないの？
> 少ないよ。投票傾向とか過去のデータとかの根拠以前の数値でしょこんなの
私もスレタイ投票の８票は感覚的には少ないように思い、この点は同意できますかね。
これ以上は、投票要領の議論から外れますが、（>>689へのレスも兼ねて・・・・）
ただ、これについては、私の議事進行での判断基準（>>629 上に行くほど普遍性が高い）に照らせば
投票数が少ないことを理由に却下すれば、２に反する（事後法での裁き）と考えますので、
（公平・公正を第一とすれば）申請はせざるを得ないように考えています
（これについては、私も運営の総合的な判断に期待するところが大きいですね）
696(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/30(月)01:18 ID:7gcKY3Xl(4/5) AAS
>>692 横レスだけど・・・・・
> このネタを投票総数10とかで可決して運営に申請したら
> 板自治が機能してないと思われてもおかしくはないから・・・
自治で、「投票結果に従う」と決め、それが守られているなら、私は板自治が機能していると思いますけどね
それよりも、「事後的に、あの投票は無し」とか、「不公平な投票ルール」が、決められてしまう事こそ
板自治が機能しているの？ と運営に疑われかねないかと・・・
と、運営の考え方を必要以上に忖度しても仕方ないと思いますが、
そもそも、運営が示した方針ならともかく、
運営がどう思うかを忖度し、それが「暗黙のご法度」なんてことになれば、
議論が、運営の声が聞こえる（？）とする預言者のような人に支配されかねず、
省2
697: 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/30(月)01:30 ID:7gcKY3Xl(5/5) AAS
>677-678の予定の、
＜５．投票ルールの話し合い （目安は〜10/29・30）＞
を行っています
なお、各提案（>>17,19）に対しては、引続き自由に質問していただければと思います
■５．投票ルールの話し合い： 投票要領について
10/11に投票要領（たたき台）を貼りました
・簡易版：2chｽﾚ:anime
・詳細版：2chｽﾚ:anime
（修正案：2chｽﾚ:anime）
「最低投票数を設けるか否か」で、今主に継続している議論は次の通り
省12
698(4): 692 2017/10/30(月)02:34 ID:iqES4NSJ(1) AAS
100にしてもだめですか・・・ 無念
進行役さんは最低投票数を賛成派の敵のように思ってるっぽいんだけど、
必ずしもそうじゃないかも、とも考えてみてほしいんだよね。
せっかくみんなで時間をかけて議論してきて投票するんだから、
どちらに転んでも「少数で決めた」なんて思われたくないのです。
自治で自主的に決めた条件を達成できれば、住民に対しても、
運営に対しても「少数で決めたんじゃない」ってアピールできると
思うんだ。
100人に具体的な根拠はないけど、現実に達成できそうな数字で、
かつ、少数じゃないって意見が通りそうな数字にしたつもり。
省10
699: 2017/10/30(月)03:41 ID:MX4JKcmR(1) AAS
最低投票数を設けるなら、それに満たなければ否決だろ
最低投票数に達するまで延々と議論を続けるのは賛成派に有利すぎて
逆の不公平が発生する
700(2): 2017/10/30(月)05:19 ID:pQ9xsbdF(1) AAS
そんなに公平性を損なうのかな？
投票で2位になったらその案申請されないから不公平かというとそんなことは言わないでしょ
100票なら100票、最低この条件を満たされなかったら申請されないと決めておくことは不公平を助長するものではないんじゃない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 302 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s