[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 5 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
723(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/11/02(木)00:58 ID:GzL9CiB0(2/4) AAS
>>720 >>721（つづき）
> 最終的に最低投票数を定めなかったのはハードルが高くなるからではなくコストや知る権利など他の要素を勘案した結果
これは何か勘違いがあるような・・・・（そう読み取れる箇所が見当たらないような・・・）
「最低投票率とコスト」について唯一出てくるのは、参考事例として出された
『（国民投票制度で）最低投票率を設けた場合には、職員を待機させておく必要があり、
不成立の場合でも全国で数100億円の費用がかかるものと予想される。』
この国民投票制度について紹介されただけであり、
川崎市の議論で「最低投票率とコスト」についての議論はないと思いますよ
一方で、次の論点、
「最低投票率を設けた際、最低投票率に達しなかった場合、開票すべきか否か」
この議論は行われており、
・開票作業を行わないとした場合の経費削減効果は500万円
・住民には知る権利があることを考えると、開票は必ず行うという制度が望ましいのではないかと考える。
このようなやり取りがあり、
＜議論の確認事項＞
・成立要件を設けるとした場合、住民の知る権利を保障するという観点から、
不成立であっても投票結果は公表されることが望ましい。
最終的にはこのようにまとめられており、
「コスト」「知る権利」が最低投票率を設けない理由とはなっていないですよね。
最低投票率を設けなかった理由は、これら議論の最終報告書（>>721のリンク先）の通り
・投票結果が最終決定されるわけではない（住民投票は諮問型）
・ボイコット運動への懸念
この２点（意訳していますが）のようですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 279 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s