[過去ﾛｸﾞ]
【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 5 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
724
:
1
◆OPvnwmVcJYxE
2017/11/02(木)01:12
ID:GzL9CiB0(3/4)
AA×
>>720
>>723
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
724: 1 ◆OPvnwmVcJYxE [] 2017/11/02(木) 01:12:16.51 ID:GzL9CiB0 >>720 >>723つづき > それも10万人の署名を集めてからの投票という前提がある 川崎市の議論を見る限り、「高すぎる値としない」との観点で、数値をどのように決めるかが 主に議論されていたように思いますが、この論点では、「10万人の署名」は関係ないと思いますよ また、10万人というのは、川崎市の有権者数の10％弱のようですが、 比較的低いとされる市長選の投票率（30％台）よりも、議論で出た1/4（25％）よりも低い値であり 過去の投票結果からも、「十分に低い値」とは言えそうですよね・・・・ ところで、きみが「10万人の署名」をどのような趣旨で書いたのか、ちょっと分からないですが・・・・ 仮に、「発議要件が必要」との意見でしたら、今は「投票要領」についての議論ですから、 それは、また別の議論になるように思いますよ。 > IDの9割〜とは乱暴な仮定だが、 「高すぎるハードル」が想像できない人が多そうだったので、極端ですが、誰もが間違いなく 『数値の設定次第では、不公平な投票に成り得る』、と認めざるを得ない例を挙げてみました > アニメ板のID5000に対して100人となればわずか2% > 慎重に検討した川崎市のさらに1/10とかなり低い数値 川崎市においては、過去の投票結果から、20〜30％以上の投票率がほぼ期待できますが、 アニメ板では、たとえ川崎市の1/10であろうと、それを期待できる根拠が皆無です （「400人の事例」にしても、１度きりのものであり、投票方式も１回投票制と２回投票制では同一視は できないでしょうし、また、時流を得て高い値が出たのか、それとも低い値が出たのかも分からないし） > これハードル高いの？ 予想できるだけのデータがないのに、高い、低い、などと言える人は、無責任な人だけだと私は思いますよ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1505614008/724
つづき それも万人の署名を集めてからの投票という前提がある 川崎市の議論を見る限り高すぎる値としないとの観点で数値をどのように決めるかが 主に議論されていたように思いますがこの論点では万人の署名は関係ないと思いますよ また万人というのは川崎市の有権者数の弱のようですが 比較的低いとされる市長選の投票率台よりも議論で出たよりも低い値であり 過去の投票結果からも十分に低い値とは言えそうですよね ところできみが万人の署名をどのような趣旨で書いたのかちょっと分からないですが 仮に発議要件が必要との意見でしたら今は投票要領についての議論ですから それはまた別の議論になるように思いますよ の割とは乱暴な仮定だが 高すぎるハードルが想像できない人が多そうだったので極端ですが誰もが間違いなく 数値の設定次第では不公平な投票に成り得ると認めざるを得ない例を挙げてみました アニメ板のに対して人となればわずか 慎重に検討した川崎市のさらにとかなり低い数値 川崎市においては過去の投票結果から以上の投票率がほぼ期待できますが アニメ板ではたとえ川崎市のであろうとそれを期待できる根拠が皆無です 人の事例にしても１度きりのものであり投票方式も１回投票制と２回投票制では同一視は できないでしょうしまた時流を得て高い値が出たのかそれとも低い値が出たのかも分からないし これハードル高いの？ 予想できるだけのデータがないのに高い低いなどと言える人は無責任な人だけだと私は思いますよ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 278 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.072s