[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 5 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
886: 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/11/09(木)02:24 ID:GKo9zC5G(2/6) AAS
>>884
> 皆、合理性や妥当性に基づいて考えてるのは当たり前なんだよ
仰る通り、殆どの人は合理的だと思って発言していると思いますが、
何に照らし合わせて合理的と判断するのか、で違ってくるように思います
私の判断基準は、>>654で書いた通りで、普遍性の高いものから順に、
１．普遍的な原理原則、つまり、確率や数学、矛盾や整合性などの論理性など
２．民主主義の基本原則、つまり、平等（つまり人権）や法律など
３．リアル社会での一般常識、一般企業での決まり事、日本人の道徳など
このように列挙しましたが、可能な限りは、普遍性の高い１、２で判断できればと思っています
しかし、世の中には、「特定の趣味や嗜好、価値観、主張を持つ人々が共有する常識」や
さらには 「マイルール」 を基準に合理的と思って発言している事もよくあるように思いますから
主張の根拠、合理性の根拠（何に基づいて合理的と判断したか）を確認することは重要でしょうね
> 他の人から色々異論が出てるのに、
先の最低投票数の議論では、「１割が多すぎない根拠」は、一般の選挙と比べてでしたが
一般の選挙と比べることが妥当なのか、データが殆どない状況で高すぎないと言える根拠は何か
に合理的に反論できる人はいなかったように思いますよ。
（つまりは、その人が思う常識＝普遍性が低い、を基準とした『合理性主張』だったと思います）
> 進行役は「合理性・妥当性に基づいて議論してる！」って反駁して異論を撥ねつけてる
私が、『合理的に議論している！』、を理由に異論を撥ね付けた事があったでしょうか・・・？
必ず、合理的と考える理由（川崎市の事例など）を挙げて反論していたように思いますよ。
議事進行への指摘： 「ゴネ、ゴリ押し、恣意的、なぜ進行役？、長文、合理性など」関係
2chｽﾚ:anime
2chｽﾚ:anime
2chｽﾚ:anime
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 116 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s