[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 5 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
693: 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/30(月)00:53 ID:7gcKY3Xl(1/5) AAS
>>681 私の>>679へのレスでしょうかね
> 発議要件も設けない > 最低投票数も設けない
> これで公平性を主張するのは虫がよすぎる
これを読む限り、
きみも、会議の決定プロセスは公平であるべき、との意図があっての主張のように思いますが
2chのような不特定多数が自由参加する会議体で、
『発議要件や最低投票数を如何に公平に設定するか（できるか）』
が問題であり、難しいところですよね。
ヘタに（無根拠に）高すぎる数値を設定してしまえば、明確な不公平になってしまいますが
我々では決めきれない部分を、運営の判断に委ねれば、（お互い懸念している）公平性は確保できますよね
省7
694(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/30(月)00:56 ID:7gcKY3Xl(2/5) AAS
>>683
> 運営に持っていく前のアニメ板として民主主義的に合意形成するんだろ？
> 運営が判断するから問題ないってのは違う > それ以前の話
2chのような不特定多数が自由参加し、議事ルールもない会議体では、
賛否が割れる議案では、合意形成の議論はできても、合意形成を成し遂げることは極めて困難、
というより、このような会議体では、（公平・公正に議論を進める限り）できない事だと思いますね
できないことを、無根拠に決めた数値で強引に判断することはどう考えても公平とは思えず、
そんなことをするよりは、
◆（結局、これまでも同じだと思いますが）運営に総合的な判断をしてもらう他なく
それが一番公平だと私は思いますが、いかがでしょうか？
695: 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/30(月)01:06 ID:7gcKY3Xl(3/5) AAS
>>687
> 総投票数8票の投票が多いか少ないか判断できないの？
> 少ないよ。投票傾向とか過去のデータとかの根拠以前の数値でしょこんなの
私もスレタイ投票の８票は感覚的には少ないように思い、この点は同意できますかね。
これ以上は、投票要領の議論から外れますが、（>>689へのレスも兼ねて・・・・）
ただ、これについては、私の議事進行での判断基準（>>629 上に行くほど普遍性が高い）に照らせば
投票数が少ないことを理由に却下すれば、２に反する（事後法での裁き）と考えますので、
（公平・公正を第一とすれば）申請はせざるを得ないように考えています
（これについては、私も運営の総合的な判断に期待するところが大きいですね）
696(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/30(月)01:18 ID:7gcKY3Xl(4/5) AAS
>>692 横レスだけど・・・・・
> このネタを投票総数10とかで可決して運営に申請したら
> 板自治が機能してないと思われてもおかしくはないから・・・
自治で、「投票結果に従う」と決め、それが守られているなら、私は板自治が機能していると思いますけどね
それよりも、「事後的に、あの投票は無し」とか、「不公平な投票ルール」が、決められてしまう事こそ
板自治が機能しているの？ と運営に疑われかねないかと・・・
と、運営の考え方を必要以上に忖度しても仕方ないと思いますが、
そもそも、運営が示した方針ならともかく、
運営がどう思うかを忖度し、それが「暗黙のご法度」なんてことになれば、
議論が、運営の声が聞こえる（？）とする預言者のような人に支配されかねず、
省2
697: 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/30(月)01:30 ID:7gcKY3Xl(5/5) AAS
>677-678の予定の、
＜５．投票ルールの話し合い （目安は〜10/29・30）＞
を行っています
なお、各提案（>>17,19）に対しては、引続き自由に質問していただければと思います
■５．投票ルールの話し合い： 投票要領について
10/11に投票要領（たたき台）を貼りました
・簡易版：2chｽﾚ:anime
・詳細版：2chｽﾚ:anime
（修正案：2chｽﾚ:anime）
「最低投票数を設けるか否か」で、今主に継続している議論は次の通り
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s