[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 5 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
639(2): 2017/10/27(金)07:39 ID:YIhJLGcq(2/2) AAS
まあ、人権云々はいいとして、、、
算出出来ない出来ないじゃなくて、前向きに検討してみよう。
過去の投票例があり、ID数から大まかな人数も把握できる。
5000IDの8掛けで4000人としよう。そのうち十分な宣伝の結果8割の3200人が投票を知る。
そこから1割が投票に来れば320人。
1割も興味を示さないなら廃案。
過去の投票数400から見ても、こんなところじゃない？
647: 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/10/28(土)00:51 ID:FHfRdIf3(2/10) AAS
>>639
> 過去の投票例があり、ID数から大まかな人数も把握できる。
> 5000IDの8掛けで4000人としよう。そのうち十分な宣伝の結果8割の3200人が投票を知る。
> そこから1割が投票に来れば320人。
この説明は、
・「320人」の算出根拠を説明したものではありますが
・最後で 『１割』 が出てくる根拠の説明が全くできていませんよね
> 1割も興味を示さないなら廃案。
これも、これまでなされてきた主張の繰り返しでしかなく、「１割が妥当」 とする説明が全くありません
唯一の 「１割が妥当」 の根拠を説明するものは、これ↓だと思いますが
省10
717: 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/11/01(水)00:51 ID:hWh2/2YY(1/2) AAS
>>698、>>700へのレスを>>708-709で書いています。
698、700の人に限らず、これまで「１割」「400人」などの主張されてきた方も含め、
708-709の◆に対するレスを頂ければと思います
（>>600,604,609,611,639,656,673 など、これまで意見された人もそれ以外の人もどうぞ）
（2chｽﾚ:anime）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s