[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 5 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
907(3): 2017/11/10(金)08:47 ID:9UtvzHph(1/2) AAS
>>905
「法人」を入れるのは判定式のそこじゃない。
同人と商業アニメを切り分ける判定式の中。
法人なら同人作とは言えないだろうという話。
では非法人＝同人となるかというと怪しい。
例えば新海誠の「ほしのこえ」は個人制作なので同人か？と聞くと違うという人もいる。
法人＝商用だから、と読む意見もあるけど。
個人事業主はどうなんだとか、函館市のイカール星人（3D特撮）は市役所噛んでるから公共用とか。
908(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/11/10(金)13:11 ID:ap6Ag/LI(6/6) AAS
>>907
>>824の人でしょうか？ （そうでなくても結構ですが）
824の指摘に対し、>>840,875-876で同人に対する私の考えをまとめていますが、
まだ、これを踏まえたレスはないように思っています。
お互いに建設的な議論とするためにも、
お互いの主張を踏まえたレスを重ねていければと思います。
なお、「函館市のイカール星人」については、ググっていろいろ見てみましたが、
・アニメではない、制作が法人、
・オリジナル作品、Youtube配信、DVD販売あり、同人ショップで確認できず、コミケ出店確認できず
であることから、今の論点（同人アニメか否か）以前の作品ですね。
省8
914: 2017/11/11(土)07:15 ID:b9G4I4uc(1/19) AAS
>>907
判定式は間違っているORじゃなくてANDにすべきだった
俺が言いたいのは、前提条件の設定と無駄な機能を入れる理由
931: 1 ◆OPvnwmVcJYxE 2017/11/11(土)14:31 ID:I80NxJG4(7/18) AAS
>>929
> IP見てるわけでもないのにどうやって後の投稿が同一人物だと断定してるの？> なんとなく？
例えば、きみと>>911の人、あるいは、>>824,907,921,930のレスの人が同一人物かどうかを判断するには、
材料に乏しいと思いますが、「ルールを守らない宣言した人（43）」については、１月に議論スレを立ててからも
１０カ月程の間、ほぼ毎日、いつも同じような主張、文体、時間帯、で書き込みがあります。
IPなどの客観的な証拠はないですが、
これまでのレスの蓄積から、同一人物と判断するには十分な状況証拠があるように思っています。
リアルでも、状況証拠だけで死刑が確定する例もあるようですし、「IPによる特定が不可欠」、
とまでは、私は思わないですね。
では、本当に十分な状況証拠といえるのか？、この判断は妥当なのか？
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 6.306s