[過去ﾛｸﾞ] 虚構推理 5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
361(3): (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-KBmY) 2020/02/02(日)04:31 ID:AUAqtXBpp(3/8) AAS
>>353
論理的は別に真実では無いんだからおかしく無いだろ
本物の亡霊であるかもしれないという話に対して「いや、あれは亡霊では無い。何故なら〜」という反論
そんで彼は刑事として、事件性があるのではないかと考えた
君は故人の人となりも知らないのに、というが
それは「鋼人七瀬は本物の亡霊である」という論でも同じだけど？
故人の人となりも知らないのに、七瀬かりんはああいう亡霊の姿になってもおかしく無いって言ってるも同じだよ？
370(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7d16-/fp1) 2020/02/02(日)05:07 ID:cvQWPUVk0(6/14) AAS
>>367
いや、君が論理的云々に拘ってたけど、そんで「論理的」の意味は理解したの?
>>361も説明してるけどさ
>世間に迎合的だから作り物であろうってのは論理的には不正確だよね
どう『論理的に不正確』なの?
その訳とは?
そういう論理も成り立つというだけで『論理的に不正確』ではないよね?
『論理的』なら答えは一つだと勘違いしてない?
>あの男の主張はお化けなんている訳ないとかじゃなく
>「化けて出るなら違う姿で化けて出て然るべきで、そうでないから作り物だ」
省3
371: (ﾜｯﾁｮｲ 7d16-/fp1) 2020/02/02(日)05:08 ID:cvQWPUVk0(7/14) AAS
ミス>>370
途中で送信してしまった
>>367
いや、君が論理的云々に拘ってたけど、そんで「論理的」の意味は理解したの?
>>361も説明してるけどさ
>世間に迎合的だから作り物であろうってのは論理的には不正確だよね
どう『論理的に不正確』なの?
その訳とは?
そういう論理も成り立つというだけで『論理的に不正確』ではないよね?
『論理的』なら答えは一つだと勘違いしてない?
省5
429(3): (ﾜｯﾁｮｲ 5909-/fp1) 2020/02/02(日)09:04 ID:eaJMr+0B0(7/10) AAS
>>370
どうも話の筋を理解できてないのはアンタの方だな
「辻褄さえ合っていれば良い、答えは一つとは限らない」と
言い出したらあそこのやりとり自体がおかしくなるぞ
女の主張：鋼人七瀬を本物の亡霊と考えることは可能か
男の主張：鋼人七瀬を本物の亡霊と考えることは可能ではない
で「世間を恨んで化けて出た娘がそんな姿をしてるのはおかしい
裏に七瀬かりんの意思とは別のものが隠れてるに決まっている」
→動機はお前らが勝手に言い出しただけ。恰好うんぬんも個人的感想
別解があるのに”決まっている”とレッテル貼りしてる辺りが論理的じゃないし
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s