[過去ﾛｸﾞ] ましろ色シンフォニー ‐The color of lovers‐ 72色目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
768(2): 2012/08/26(日)06:41 ID:Og9pqokkO携(2/2) AAS
ぱにゃちゃんの可愛さを理解できない社会のゴミ共が
悔い改めろ！出来損ない！
769(3): 2012/08/26(日)06:41 ID:Aj5bS/ZV0(1) AAS
虐待されている動物を見た感想が可愛い＝虐待厨
文句を言うだけでぱんにゃが害獣であることを否定できない＝出来損ない
なんでぱんにゃ儲は他人のこと話すのに自分の特徴を挙げるんだろうね？
770(1): 2012/08/26(日)06:41 ID:RrzxnGw50(1) AAS
>>768
じゃあ俺が
「ゴキブリちゃんの可愛さを理解できない社会のゴミ共が
悔い改めろ！出来損ない！」
って書き込んだら共感するの？
俺から見たらぱんにゃはゴキブリと同列の害獣なんだが
むしろ質量が大きい分、Gよりタチわりぃ
771: 2012/08/26(日)06:41 ID:uHf641lV0(1) AAS
>>768
まだ、やってるの？
772: 2012/08/26(日)06:41 ID:uwpdExEjO携(1) AAS
朝鮮人は虐待好き
773: 2012/08/26(日)06:41 ID:JUxS+R9MO携(1) AAS
ぱにゃちゃんの人気に嫉妬してんの？
774: 2012/08/26(日)06:41 ID:lWTT5IW1O携(1) AAS
害獣だと発覚する前の上辺だけの人気にいつまですがってるの？
775(1): 2012/08/26(日)06:41 ID:9ZrpP5KU0(1/2) AAS
>>770
ふ〜ん、そう
で、虐待スレに行かない理由は何？
沈黙は、ぱんにゃというコンテンツそのものをぶっ潰すのが目的とみなすぞ
776(1): 2012/08/26(日)06:41 ID:gBv4jQLT0(1/2) AAS
>>775
少しでも不都合な真実を突きつけられたら虐待ｗ
虐待は害獣には適用されない。
仮にぱんにゃが虐待を受けているという事実があるならお前は
ぱんにゃが害獣では無いという根拠を証明する必要がなる
777: 2012/08/26(日)06:41 ID:Hm8lJdaB0(1/2) AAS
そもそも害獣扱い＝コンテンツを潰すという考えがおかしい
ぱんにゃは元々作中において場違いな状況で出しゃばってくるキャラ
作中ですらつっこまれているその行動が作品を語る上で叩かれたところで
それはキャラの性質上ごく当たり前のことであってコンテンツを潰すどころかむしろ正反対のことと言える
でも虐待はされているな、ぱんにゃを可愛いとか言ってる奴らに
>>767
778(2): 2012/08/26(日)06:41 ID:9ZrpP5KU0(2/2) AAS
>>776
破綻した論理だな、何を言いたいのかさっぱりだ
キャラクターに害獣のレッテル貼って回ってるのはお前ら有害な虐待厨だけだぞ
お前らの脳内設定でなく常識で考えろ
虐待が表へ出していいものかどうかすら判断不能なのか？
779(1): 2012/08/26(日)06:41 ID:gBv4jQLT0(2/2) AAS
>>778
問題の本質が見えてない頭の悪い奴だな
>>8
の行いを常識で考えれば害獣かどうか答えは明らかな訳だが？
これらは脳内設定じゃなくて作中でぱんにゃの行動として描かれた事実なんだけど？
ちなみに>>8みたいなぱんにゃの行動を現実で野良犬や猫が行えば間違いなく殺処分の適用条件を満たしている
780(1): 2012/08/26(日)06:41 ID:Hm8lJdaB0(2/2) AAS
>>778
脳内設定で考えているのはお前の方
ぱんにゃ叩きは作品内容に沿って行われているのに対して
擁護にはいつも作品内容の話が出てこない
781(3): 2012/08/26(日)06:41 ID:Yp3+QANx0(1/4) AAS
>>779 >>780
キャラ叩きしたいなら虐待スレというふさわしい場所がすでにあるんだから、そっち行けっていう話
それでも居座ってる理由を聞いたら「害獣だから」と言われても「？」としか答えようがないわ
782(2): 2012/08/26(日)06:41 ID:g18yMTgzO携(1) AAS
真性の害獣であるお前らがぱにゃちゃんに嫉妬するのは仕方がない話
悔い改めろ！_！出来損ない！
783: 2012/08/26(日)06:41 ID:/x8jF1iN0(1/4) AAS
>>781
本当に頭悪いんだな
ここは作品の内容について語る場所
ぱんにゃが害獣であることも作品の内容のうち
ぱんにゃが害獣であることを作品の内容から否定できない限りぱんにゃ叩き＝虐待とはなり得ない
>>782
そんなこと言いながらなんでぱんにゃのなにがいいのか説明することができないんだ？
嫉妬できるようなことがあるなら簡単に説明できるはずだけどな
784: 2012/08/26(日)06:41 ID:X9rkBR/L0(1/3) AAS
>>781
テンプレ見たが乗ってないスレに行けとか意味分からんわ
つーか害獣に害獣と有りのままの事実を述べる事が虐待とか言われても「？」としか答えようが無いわ
785(1): 2012/08/26(日)06:41 ID:/x8jF1iN0(2/4) AAS
虐待スレ
2chｽﾚ:pokechara
>>781-782
こいつらのように虐待厨でなおかつ作品の内容を語る気のない奴が行けばいいんじゃないかな
虐待とする根拠はこれな>>767>>769
786(2): 2012/08/26(日)06:41 ID:Yp3+QANx0(2/4) AAS
>>785
そこは虐待厨のせいで荒れてるけど、萌えスレ
虐待スレはこっち
2chｽﾚ:erog
787(1): 2012/08/26(日)06:41 ID:X9rkBR/L0(2/3) AAS
>>786
これただのぱんにゃAAスレじゃん
しかも18禁
俺16歳だから無理だわ
つー事でこのスレに書き込んで問題無い訳か
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 214 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.235s*