魔法少女まどかマギカ強さ議論スレ42

[過去ﾛｸﾞ] 魔法少女まどかマギカ強さ議論スレ42 (810ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

284: 2014/03/17(月)22:57 ID:8/B2d0VG0(1/2) AA×
>>283 >>272

ID:RIxpQnxl0

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

284:  [sage] 2014/03/17(月) 22:57:31.29 ID:8/B2d0VG0

【ID:RIxpQnxl0】

>>283
>集中審議とか言ってるけど永続的にこのスレにとどまり続けジャッジするの？
場合によっては今後もちょっかいを掛けようとは思うけど、
以前～をやった、とかいちいち言おうとは思わないかな
集中議論といったところで、言いっ放しでさあどうぞとやっても参加する人が困ると思ったから、
それっぽい流れと形式（提起→議論→結論）を用意したまでで、それ以上のものではないね
また、言い出した立場上、意見の集約くらいはするかもしれないけど、
議論するに当たっては対等の立場として意見を言おうと思ってるよ

>そう出来るのであれば最低限コテぐらい採るべきでしょ
コテを付けるつもりは無いよ
今回、議論の開始から終了まで、IDの同一性を持たせようと提案したのは、
個々人の立ち位置を統一とすることで、
暴論であったり、言いっ放しであったり、ダブルスタンダードであったり、
そういった言い逃げや指摘しても採用されないと思われてしまう余地を最小限にできると思ったからだよ

>仮に全ての批判や肯定に対し中立を維持し今後の礎となる覚悟と能力があったとして
>それを証明できる場と一定数のユニ－ク賛同者を明確に提示できるん？
>それが可能であればどう表明し担保するん？
俺に一体何を求めているんだ…
俺が今回中立を努めようとしたのは、あくまで巴マミのランクについてのことであり、
言い出した立場上、どちらの意見も真摯に聞こうとは思っているけど、
現状派でもあることだし自分の意見はそれなりに出すつもりだよ
結論にしても、人数や賛同で決めるのではなく、スレルールに合わせて合理的であるかということを重点にしたいかな

>>272で、今後もこういった機会を作ってもいいのではないか、と言ったが、
どうせ過疎スレ化するんだし、期間限定の上なら、（議論したい人が居ればと言う前置き付きで）良いんじゃないかと思っただけ
期間を限定するならこれまで度々あった、○○のせいでこっちの議論が出来ないってこともなくなるからね
勿論、そのときに集中議論をやろうと言いだしたり、議論の進行を行う人が俺である必要は無い
ついでに、望む人がいれば次回もあるという可能性を提示することで、
今回にしても全員が必ず納得しなければいけないわけではない…という考えもあったりする

>過去議論への追求を貴方個人が負う覚悟なの？
巴マミというテーマひとつとっても、膨大な議論がされているわけだし、
隅々まで読み込んで完全な追求する人が居た場合、全てに対応できるとは限らないね
そして俺にもバイアスが掛っていないとは言い切れない
そんな中でも中立性を持たせたいので、人が集まるようにと募集期間を長めに取った
でも俺、マミさんも好きだし、このスレで作られたランクもそこそこ評価してるし
…まあ今回はそれなりに頑張ろうと思うよｗ

>資料優先順位とかは2スレ目で出てるしいまさら言うべきじゃない
資料優先順位はよく貼られているものでもあるから、するなという意図が分からん
単にさあ開始だからどうぞと言ってもやり辛いだろうと思ったから付けただけだよ

http://ai.5ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1392579305/284

集中審議とか言ってるけど永続的にこのスレにとどまり続けジャッジするの？
場合によっては今後もちょっかいを掛けようとは思うけど
以前をやったとかいちいち言おうとは思わないかな
集中議論といったところで言いっ放しでさあどうぞとやっても参加する人が困ると思ったから
それっぽい流れと形式提起議論結論を用意したまででそれ以上のものではないね
また言い出した立場上意見の集約くらいはするかもしれないけど
議論するに当たっては対等の立場として意見を言おうと思ってるよ
そう出来るのであれば最低限コテぐらい採るべきでしょ
コテを付けるつもりは無いよ
今回議論の開始から終了までの同一性を持たせようと提案したのは
個人の立ち位置を統一とすることで
暴論であったり言いっ放しであったりダブルスタンダードであったり
そういった言い逃げや指摘しても採用されないと思われてしまう余地を最小限にできると思ったからだよ
仮に全ての批判や肯定に対し中立を維持し今後の礎となる覚悟と能力があったとして
それを証明できる場と一定数のユニク賛同者を明確に提示できるん？
それが可能であればどう表明し担保するん？
俺に一体何を求めているんだ
俺が今回中立を努めようとしたのはあくまで巴マミのランクについてのことであり
言い出した立場上どちらの意見も真に聞こうとは思っているけど
現状派でもあることだし自分の意見はそれなりに出すつもりだよ
結論にしても人数や賛同で決めるのではなくスレルールに合わせて合理的であるかということを重点にしたいかな
で今後もこういった機会を作ってもいいのではないかと言ったが
どうせ過疎スレ化するんだし期間限定の上なら議論したい人が居ればと言う前置き付きで良いんじゃないかと思っただけ
期間を限定するならこれまで度あったのせいでこっちの議論が出来ないってこともなくなるからね
勿論そのときに集中議論をやろうと言いだしたり議論の進行を行う人が俺である必要は無い
ついでに望む人がいれば次回もあるという可能性を提示することで
今回にしても全員が必ず納得しなければいけないわけではないという考えもあったりする
過去議論への追求を貴方個人が負う覚悟なの？
巴マミというテーマひとつとっても膨大な議論がされているわけだし
隅まで読み込んで完全な追求する人が居た場合全てに対応できるとは限らないね
そして俺にもバイアスが掛っていないとは言い切れない
そんな中でも中立性を持たせたいので人が集まるようにと募集期間を長めに取った
でも俺マミさんも好きだしこのスレで作られたランクもそこそこ評価してるし
まあ今回はそれなりに頑張ろうと思うよ
資料優先順位とかはスレ目で出てるしいまさら言うべきじゃない
資料優先順位はよく貼られているものでもあるからするなという意図が分からん
単にさあ開始だからどうぞと言ってもやり辛いだろうと思ったから付けただけだよ

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 526 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.104s