[過去ﾛｸﾞ] 魔法少女まどか☆マギカ考察スレ74 (810ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
203(1): 2014/03/31(月)00:03 ID:vxxr/f7/0(2/2) AAS
>>132
>全く根拠にもならない説明されても困りますよそれこそ偏見ではないでしょうかね
いいえ、トンデモに引っかかる人もまたトンデモです。
その主張の誤りを見抜けない人は、自らの無知と無能を証明する結果になるだけです。
>あなたはその段階を踏んでいません。
それを言うのであれば、そもそも和戸川純氏がそれらの段階を何１つとして踏んでおりません。
71スレ966氏は、和戸川氏がその段階を踏んでいない事実を指摘しておられるだけではないでしょうか？
>それなのに、そういった説を頭ごなしに否定に走る根拠はなんでしょうか？
まさに和戸川氏に言いたいです。熱力学や宇宙論を頭ごなしに否定に走る根拠はなんでしょうか？と。
>>133
>宇宙においては現代科学では「未解決」ではなく、物理がそもそも存在しないような
>領域に接するものもあるので、使用不可能というのが学説の通説です。
そのような通説は存在しません。
現代科学では「未解決」な問題を解決しようとする数多の説を頭ごなしに否定に走る根拠はなんでしょうか？
>その意味においても古典的であり孤立系でしか証明できない熱的死はとうていありえない
>宇宙の終焉だといえます
繰り返しになりますが、そもそもの宇宙の定義が「全ての物質およびエネルギーを含む空間」なので、
定義に従えば宇宙は孤立系です。孤立系である以上、熱的死はとうていありえないとは言い切れません。
>>134
>少なくとも私では和戸川純の書いている領域で、他の宇宙学者が説明している部分と
>致命的な違いは確認できませんでした。
残念ながら、貴方には違いを見抜くだけの知識や能力が無かったということです。
既に挙げた「エントロピーが最小」の意味を勘違いしているなど、他の宇宙学者が説明している部分との
致命的な違いがいくつかあります。もし知りたければ、物理板でURLを貼って訊いてみてはいかがでしょう？
>一方>>125 はこれまで幾度となく常識はずれの言い訳を繰り返し叩かれまくっているような
>荒らしです。
そういう貴方も何処の誰かわからない人ですよね？
>どちらが信用できるかは明白ではないでしょうかねぇ
それは危険です。何処の誰か分かるからと安易に信用してしまうとは、あまりにも危険な考え方です。
巷では小保方氏が批判を浴びていますが、実名を出している彼女がなぜ批判される意味を考えて下さい。
>>135
現実の宇宙を言うならともかく、>>131氏は作品内の宇宙について話しているので、このスレが正しいのでは？
>>136
>●一般相対論を越える重力理論（次項も参照）がインフレーションや再加速の時代に果たす役割
ああ、これは素人さんがよく陥る勘違いですね。
「一般相対論を越える重力理論」とは、一般相対論を否定する意味では全然ありません。
一般相対論を内包するより優れた理論を構築するということなのですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 607 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s