[過去ﾛｸﾞ] 魔法少女まどか☆マギカ考察スレ74 (810ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
204: 2014/03/31(月)00:13 ID:I87YBoTQ0(1/14) AAS
[NGID:vxxr/f7/0] なんかこちらの返信に合わせて、送信しているようで気持ち悪いので
IDごと完全に透明処理しました。
205: 2014/03/31(月)00:33 ID:I87YBoTQ0(2/14) AAS
又同じパターンで966が荒らしに触れるんでしょうけど、こちらは一切見ませんので
966の意見として反論するようにします。
208(1): 2014/03/31(月)01:11 ID:I87YBoTQ0(3/14) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www5b.biglobe.ne.jp
ここあたりも見ればわかるけど、量子論と相対性理論（特殊も一般も）の矛盾をしているねぇ
インフレーションの説が始まった切欠ってのはブラックホールの説の延長にあります
1974年にホーキングが、一般相対性理論が予言するブラックホール天体には、
量子効果を考えるならば、熱的な放射があると提唱しました。
ブラックホールの内部では一般相対性理論が破綻をきたすことになるわけです
ここで、学者たちは量子論と相対性理論の共存を目指すことになります。
210(1): 2014/03/31(月)01:38 ID:I87YBoTQ0(4/14) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:mitsuno-y.com
現代物理学では密度や温度が無限大というのは許されないことなので、
裸の特異点はビッグ・バン理論を揺るがす致命的な問題となっている。
にもかかわらず理論物理学者のステｲーブン・ホーキングとロジャー・ペンローズはこの特異点の存在を証明し、
その事象においては一般相対性理論が破綻することを示した。一般相対論は有限の値しか扱えないので、
密度無限大が出てくると機能しなくなる。ではいったいどういうことなのか。中には一般相対論が破綻するのは
古典物理学を基礎として証明を行なったからであり、量子効果を含めた考察は、かの二人の専門の範囲外にある、
とかばう人もいる。
この特異点理論からインフレーションにつながったのは言うまでもない
211(1): 2014/03/31(月)01:48 ID:I87YBoTQ0(5/14) AAS
インフレーション膨張時における一般相対性理論の破綻はその分野の最高の支持を集めている人でも
認めているものです。
量子論では相対理論が通用しないことはもう通念になっています。
まぁインフレーションが完全な正解だともいえませんがね
213(3): 2014/03/31(月)02:05 ID:I87YBoTQ0(6/14) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:mitsuno-y.com
>さらに不思議なことがある。ビッグ・バン理論では時間も空間もなかったところから、
>いきなり宇宙が生まれたことになっている。しかし物理学では無から何かが生まれる
>ことなど基本的に認めていない。これは高校生でも知っているエネルギー保存の法則を犯していることになる。
>いったいこの矛盾はどうしてくれるのだろう。
ですねぇ、正論ごもっとも
これじゃパンツの中にだって突然エネルギー生まれちゃう可能性がでちゃうし
いきなり人間が破裂するかもしれません。が何故かそういった目撃談なんて聞いたことないっすね
>ホーキングは、無にはポテンシャル・エネルギー（potential energy＝潜在エネルギー）があって、
>それが量子論的ゆらぎによってある限界を超えた時、すなわち量子飛躍が起こった時宇宙の卵が生まれるのだと
省6
218(1): 2014/03/31(月)12:27 ID:I87YBoTQ0(7/14) AAS
>>217
完全に匙を投げましたね。
どこがどう的確なのでしょうか？
これでは荒らしと何ら変わりありませんよ？
ここを見ている人で理解ある人は、あなたさえも荒らしに落ちたと思っているでしょう。
インフレーション理論の発端は、ブラックホールからくる特異点からのものであって
これすなわち一般相対性理論の破綻領域からの延長にあるものですよ？
これは高校生程度の知識があれば、質量や時間や空間さえもないと言われているところで
物理論が機能するわけがない事ぐらい理解できるでしょう？
なのに一貫して一般相対性理論の圏内だというキチガイであるのに、どうしてそこを966は
省1
220(2): 2014/03/31(月)13:57 ID:I87YBoTQ0(8/14) AAS
966はトンデモといいながらその信じられない部分に対して、自分の言葉で
何も反論していません。
トンデモというのであればどこがどのように現実と矛盾しているのか具体的に発言し、
それを訂正する論を提示してください。
221(2): 2014/03/31(月)15:04 ID:I87YBoTQ0(9/14) AAS
端から覗いてたものですが、とうとう966って人もダークな世界に落ちたようで残念ですな
ID:RjtaNQP/0 の話を見ているとなんだかこの人とっても可愛そうですよ
こういった連中はさっさとNGに入れて消してしまいましょう
225: 2014/03/31(月)16:02 ID:I87YBoTQ0(10/14) AAS
>>223
そうでしたか・・・
読みなおしてみましたが、原始重力波との関係を示す話がでていなかったので
あのグラフだけでは、そこまでよめませんでしたよ
ところであなたは「熱的死」とはいかなるものかご存知でしょうか？
そして現代宇宙論ではどういった見解なのですか？
231(1): 2014/03/31(月)17:18 ID:I87YBoTQ0(11/14) AAS
>>227
熱適死にいたらないと知りつつ話したとするのなら
至る所にそういったフェイク語彙が隠されていると思いますよ
加速膨張にまで関わっていたとはさすがに飛躍しすぎ
233(1): 2014/03/31(月)17:32 ID:I87YBoTQ0(12/14) AAS
>>232
妥協を許すと際限なくそこから妄想が湧きだしてなにが真実かわからなくなるのでは
ありませんか？ それを私は懸念しているのです
238(1): 2014/03/31(月)17:58 ID:I87YBoTQ0(13/14) AAS
>>236
QBは本音をまったく語っていないと思えるので、それこそありえる話ですね
勿論根拠は騙す事すら罪に感じない危険な生物ってだけですが
ここらへんも次回作があればネタバレしてほしいです
>>235
よく言われますが、仲間を探すような場ではありませんので
243: 2014/03/31(月)20:24 ID:I87YBoTQ0(14/14) AAS
大人アニメの考察は子供には荷が重い証拠ですな
まぁ大人でも女は特にめっちゃくちゃですからね
マスコットみたいなキャラにはその手の理論そっちのけでQBの良いところ
しか拾わない人がいて大変
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s