[過去ﾛｸﾞ] 【米林宏昌】メアリと魔女の花 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
355(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9711-x/VO) 2017/07/09(日)18:49 ID:wJOJ4sgJ0(6/12) AAS
ポノックはジブリと違って他のスタジオ同様に離合集散型だろうから、
多くのスタッフはメアリ終わって今頃細田の新作に関わってるかもしれない。
細田の新作が終われば、次はいよいよ宮崎の新作かな。
356(1): (ﾜｯﾁｮｲ d739-1B52) 2017/07/09(日)18:52 ID:nNZrFr520(10/27) AAS
>>354
俺が言ってんのはその「判断」とやらが大雑把で無責任だってこと
原作のせい、監督のせい。そんな大雑把な捉え方や分析しか出来ないならその程度のモンと自覚するべき
作品作りはそんな単純に語れるもんじゃない
357: (ﾜｯﾁｮｲ 5711-KuRC) 2017/07/09(日)18:55 ID:Rz6Hyqpj0(13/20) AAS
>>356
大雑把で無責任とかお前はいったい、どの立場で言ってんの？
358(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5711-KuRC) 2017/07/09(日)18:56 ID:Rz6Hyqpj0(14/20) AAS
金払って見た観客が感想言うのに、なんで責任が発生すんだよｗｗｗｗ
意味わからん
359(1): (ﾜｯﾁｮｲ d739-1B52) 2017/07/09(日)18:58 ID:nNZrFr520(11/27) AAS
たかが金を払った程度のことでなに偉ぶってんだって話だよ
んなもん作品を鑑賞して感想を言うための再前提の行為でしかないスタート地点に立っただけ
金払ったからなに言ってもいいんだって成金商人かお前は
＞だったら映画見に行く前に原作詰まんねーから見るなって言ってくれよって話ｗ
このスレで公開前から「この原作はヤバイ」って書いてたけどな
＞結果的になってないだろ？
原作を読んでないお前になにがわかるのっつう話
省2
360: (ﾜｯﾁｮｲ d7b6-L5XL) 2017/07/09(日)18:59 ID:tM7Tv4Qd0(2/2) AAS
まぁコケてももう一本ぐらいは作らせてもらえるだろうから次頑張れ！って感じですね
361: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKdb-Xbi4) 2017/07/09(日)19:00 ID:USCGHn9XK(3/12) AAS
>>347
三千里は、旅する過程をオリジナルで増やせばいけそうだった
当時のアルゼンチンの情報を取る方が、アニメの絵を書くよりも大変
普通に、あのアニメ作れたのは凄いが
362(1): (ﾜｯﾁｮｲ d739-1B52) 2017/07/09(日)19:02 ID:nNZrFr520(12/27) AAS
俺はこの映画真っ当につまらないと思ってるぞ？
ただ、多くの「ジブリのパクリ」っていう批判に対しては全くフェアじゃないと思う
いやいや、お前らどこがオリジナルでどこがオマージュかちゃんとわかってんのかと
最初っから間違い探しのつもりで難癖つけに来てないかと
そのつもりじゃないにしても。結果そうしちゃってる観客があまりにも多すぎやしないか、と
勿論そういう結果を招くような路線を選んだ米林にも問題はあるし受け入れるべきだと思うが
いい加減この手の適当な感想にもウンザリするよ
363(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5711-vS3I) 2017/07/09(日)19:06 ID:6zmouMTm0(3/7) AAS
>>362
あんだけ既視感があれば宮崎監督の猿真似って言われてもしゃあない
パクリっていうより多大な影響下って感じだけど
マーニーはそこから離れようとする意志が見えたんだがな
364: (ﾜｯﾁｮｲ 9fea-L5XL) 2017/07/09(日)19:08 ID:owpM1+XM0(1/2) AAS
>>355
細田ってMADハウス系のメーター使って無いか？ジブリは鬼門やと思うんだが。
365(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5711-KuRC) 2017/07/09(日)19:09 ID:Rz6Hyqpj0(15/20) AAS
>>359
俺のどの書き込みが、無責任で適当だったのか教えてもらえるかね？
原作を読んでない奴は批評するなとか言ってるほうがよっぽど馬鹿げてると思うけどね
＞原作を読んでないお前になにがわかるのっつう話
じゃー、原作を読んだ奴は、あーこの原作ならクソ詰まんなくても仕方がないねってなる訳？
詰まんない映画を見せられて、さらに詰まんない原作を読まされることに意味がある訳？
映画は詰まんなかったけど、原作は面白いよってパターンなら原作読む意味はあるけど
なんでわざわざ詰まんない原作を読まなきゃならないんだよｗ
366: (ﾜｯﾁｮｲ bf23-cxsd) 2017/07/09(日)19:09 ID:huf4wZ4o0(3/5) AAS
むしろストーリーも背景美術もジブリ臭を払拭しようと頑張ってたと思うけど
367: (ﾜｯﾁｮｲ d739-1B52) 2017/07/09(日)19:10 ID:nNZrFr520(13/27) AAS
>>363
そりゃあね。ただこれは「原作ものだ」って最前提を忘れないでほしい
原作もので監督の資質や判断力が一番出るのは「どう映像化するか」でしょう
要は原作読まずに駿のパクリパクリ言ってるのは使った道具だけ見て感想言ってるだけで
どうやって作ったのか、そこに監督がどういう工夫を凝らして判断したのかって情報は全く無いだろってこと
まるで原作など存在しないかのようにラピュタ千尋ハウルの混合作品だーとか言ってる感想が目立つ
368: (ﾜｯﾁｮｲ 9f6d-TD3V) 2017/07/09(日)19:11 ID:dSUjiWss0(1) AAS
ヤフーも映画comも評価点どんどん下降中
３を切るのも時間の問題だな
ちなみにゲド戦記は２・３４点と２・４点
369(1): (ﾜｯﾁｮｲ d739-1B52) 2017/07/09(日)19:12 ID:nNZrFr520(14/27) AAS
>>365
お前の書き込みの大半は読むに耐えない適当もいいとこなレベルばかりだと思ってるが
お前のその「じゃー」から続く、まるで相手の主張を理解してない極論ばかりの論調とか
レスする気すら起きなくなってくるレベルだよ
370(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9f11-NT0b) 2017/07/09(日)19:14 ID:Y+B83VDd0(1) AAS
猫の恩返しよりはさすがに面白いよね？
371(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5711-KuRC) 2017/07/09(日)19:15 ID:Rz6Hyqpj0(16/20) AAS
>>369
＞お前の書き込みの大半は
だから具体的に示せって。レス番で
どの感想が適当だって言うんだよ
372: (ﾜｯﾁｮｲ 5711-KuRC) 2017/07/09(日)19:16 ID:Rz6Hyqpj0(17/20) AAS
ちなみに俺は、ジブリのパクリだななんて一言も言ってないけどね
373(1): (ﾜｯﾁｮｲ d739-1B52) 2017/07/09(日)19:20 ID:nNZrFr520(15/27) AAS
>>371
>>256>>261>>269>>335
374: (ﾜｯﾁｮｲ d739-1B52) 2017/07/09(日)19:23 ID:nNZrFr520(16/27) AAS
>>371
>>349>>354>>358>>365
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 628 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s