[過去ﾛｸﾞ] 【君の名は。】新海誠アンチスレ 49【言の葉の庭】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
737: 2017/08/11(金)07:11 ID:mwC140Ae(2/4) AAS
映像文法的にどう意味があるのか、詳しい人教えてほしい
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
738: 2017/08/11(金)07:18 ID:Lz3FQ4Lx(1/3) AAS
盗品をつなぎ合わせた成型肉みたいな糞
それが糞の縄
739(2): 2017/08/11(金)07:42 ID:XdKbD4kx(1/5) AAS
本スレにこれ書いてきた。どんな反論が付くか。
848 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｽﾌｯ Sdba-+Awq)[sage] 投稿日：2017/08/11(金) 00:21:41.74 ID:M+V1xYDud [1/3]
自分はオープニングや前々前世のダイジェストやスパークルの彗星やなんでもないやの余韻に魅力を感じる。
RADの曲と監督の画面合わせ、編集の素晴らしさという技術の粋
それが他の人のアニメで見れないのだから、他のアニメに興味が無い
あと、著作権侵害は、親告罪である。つまり現状において事実、無罪である。
853 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｽﾌｯ Sdba-+Awq)[sage] 投稿日：2017/08/11(金) 00:33:21.68 ID:M+V1xYDud [2/3]
とりあえず親告罪を赤の他人ががなり立てるの止めような
虹色ほたるの監督がパクリという言葉で片付けるのは違うと否定し訴訟もしない以上、日本の法律で無罪だよ
だいたい、庵野がパクリしてないとか本気で信じてるの珍ゴジ厨だけだろ
省19
740: 2017/08/11(金)07:51 ID:mwC140Ae(3/4) AAS
花火は爆死しそうな雰囲気しかない
「君縄の後継者」なのが最大の爆死要因
741(2): 2017/08/11(金)07:53 ID:XdKbD4kx(2/5) AAS
> 自分はオープニングや前々前世のダイジェストやスパークルの彗星やなんでもないやの余韻に魅力を感じる。
> RADの曲と監督の画面合わせ、編集の素晴らしさという技術の粋
信者はこれを盗作ではない新海のオリジナリティの根拠として挙げているが、
言い方を変えれば新海の本分は映画監督というよりはパッチワークでMAD動画を作るような映像作家だ、ということ。
業界のプロのクリエイターはそれを見破ったので、ロクな賞をもらえていないんだろ。
742(2): 2017/08/11(金)08:04 ID:q6DapNpp(1/9) AAS
>>739
論文の盗用データ改ざんは、論文誌及び研究経費配分機関の規約違反だから
論文取り下げ、経費の話題にもなった
佐野エンブレムは、パクリ元が法的措置を取ろうとした
以上
743(3): 2017/08/11(金)08:08 ID:mwC140Ae(4/4) AAS
>>741
RADの曲の一番の問題点は
歌詞と作品内容が一致してない点
主題歌を含めて4曲あるから、1曲くらいは作品と無関係な歌があっても良いが
全曲無関係だから（笑）
MVとしても落第
744(1): 2017/08/11(金)08:14 ID:Lz3FQ4Lx(2/3) AAS
パクられた側が泣き寝入りしてるから問題無いという信者の論法は頂けないなぁ
745: 2017/08/11(金)08:16 ID:q6DapNpp(2/9) AAS
>>743 >>741
どちらの意見も主観なので、
統計で扱うべき
以上
746: 2017/08/11(金)08:32 ID:sTNdihg8(1) AAS
ディベートとしては、>>739よりも>>742の方が優勢に見えるわw
「違う」ものを「同じ」ものとして比べても、観客の共感は得られないだろうし
パクリで確実に新海の信用は落ちているけれど、アンチの思うほどには落ちていない
ってだけの話だからなぁ
747: 2017/08/11(金)08:32 ID:pthnsPYU(1/2) AAS
>>743
何が前世なのかサッパリ分からないんだよな
748(1): 2017/08/11(金)08:34 ID:q6DapNpp(3/9) AAS
>>744
宇田監督が、パクリではないと対外的に宣言してしまった
アンチが動くなら検証ニキのような草の根運動のほかない
以上
749(3): 2017/08/11(金)08:43 ID:XdKbD4kx(3/5) AAS
>>742
> 論文の盗用データ改ざんは、論文誌及び研究経費配分機関の規約違反だから
> 論文取り下げ、経費の話題にもなった
それは理研のSTAP論文についてだろ
小保方の場合、STAP論文ではない早稲田の学生時代の博士論文で
100ページの英語で書かれた論文のうち第1章（序論）における背景を記述した約20ページが、
アメリカ国立衛生研究所が一般向けに幹細胞について説明したサイトからのコピー・アンド・ペーストである
ことが判明している
公的機関のサイトからの盗用は著作権違反にはならないが、これで博士論文の信用は大きく損なわれ、
博士号取り消しになった
省4
750(1): 2017/08/11(金)08:48 ID:q6DapNpp(4/9) AAS
>>749
論点を誤魔化すな
博士論文においても盗用データ改ざんは
してはいけない
発覚した場合、学内規約で博士剥奪となる
現在、盗用などは盗用検索ツールの運用もなされたりしている
751(1): 2017/08/11(金)08:50 ID:q6DapNpp(5/9) AAS
>>749
告訴されなかった理由は、佐野が取り下げたから
また、佐野エンブレムの選考において選考過程に疑惑が生じたから
以上
752(2): 2017/08/11(金)08:55 ID:Lz3FQ4Lx(3/3) AAS
>>748
独自の表現として昇華されてるならパクリではない、と一般論を言ってるだけだろ
普通の感性で素直に読めば本音が那辺にあるか読み取れる筈だが…
どうも君縄信者というやつはそこが欠落しているようだ
753: 2017/08/11(金)08:56 ID:q6DapNpp(6/9) AAS
>>749
ID:XdKbD4kx
論文のデータ改ざん盗用捏造は
その論文自体全てが嘘であることに直結
例えば音楽、同じコード進行を使っても
その作品の全てを否定することにつながらない
ゆえにパクリ元がどう感じるかに委ねられる
これが芸術と科学の違い
そのことを理解してるのか疑問に思う
754(1): 2017/08/11(金)09:05 ID:q6DapNpp(7/9) AAS
>>752
一般論としてパクリでないと言ってるなら
それ以上法的に進めることはできない
ゆえに本音前提で動くなら検証ニキのような草の根運動しかないと言ってるわけだ
以上
755: 2017/08/11(金)09:08 ID:guG/n9cU(1) AAS
>>732
俺もそれ思ったw
主題歌にバンプ持ってきてるのも君縄への当てつけっぽいw
756(1): 2017/08/11(金)09:10 ID:pthnsPYU(2/2) AAS
>>754
パクリではないとは誰も言ってないだろ
だから新海は釈明しろって事だよ
まあ逃げるしかないだろうな
こんなパクリアニメは賞レースで片隅に負けた当然だったわｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 246 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s