[過去ﾛｸﾞ]
【君の名は。】新海誠アンチスレ 49【言の葉の庭】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【君の名は。】新海誠アンチスレ 49【言の葉の庭】 [無断転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
591: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:19:27.12 ID:LqQyIN7k >>590 下書きがパクりなら、完成もパクりになるのか(笑) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/591
592: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:23:08.40 ID:YtNArRkM >>591 パクリはパクリだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/592
593: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:28:15.62 ID:jdn6VSCX 仮に俺がリア充だったとしても一緒に盛り上がることは出来なかっただろうな なぜ？なぜ？なぜ？ だったと思うよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/593
594: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:29:16.16 ID:m8LkzMk1 >>590 コンテは映像の繋がりの設計図でもあるから、例えば祭りのシーンとかはカットの繋がりのリズムまで、その部分丸ごとパクったって事。 だからコンテのコピーはレイアウトのコピーと違ってそのシーン丸ごとパクってるって事で、ストーリーを語る映像作家としての新海誠にはオリジナリティに疑問符が付くわけだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/594
595: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:30:45.91 ID:YtNArRkM >>593 パクリ盗作糞映画だから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/595
596: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:35:42.21 ID:IdR27ahE >>594 走ってる奴だけで、祭りの奴って本編見たら違う気がしたが GIFは上手く編集されてた感じ 走ってる奴も上手く切り出されて比較されてた http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/596
597: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:35:51.32 ID:m8LkzMk1 >>590 コンテの絵は大ラフ(下書き)でも、芝居の指定がしてあるでしょ。 コンテでパクると言うことは芝居とその段取りを全部パクると言うことで、アニメーターが動きを参考にするのとはわけが違う。 このカットのあそこからキャラが出てきて、あっちの方向に走っていくとか、基本的に演出家の脚本の読取能力と個性とノウハウの塊なので、アニメーションの要はコンテと言われるほど重要。 そこで盗用をやらかすような作家は、残念ながらマトモな作家じゃ無い。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/597
598: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:36:53.78 ID:IdR27ahE >>597 それなら、検証4のシーンは絵だけ似てて全く違うシーンになってるが？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/598
599: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:37:15.70 ID:jdn6VSCX 最近感動したのは 「3月のライオン」かな BUMP OF CHICKEN の 「アンサー」 のAMVで涙出てきた。 https://youtu.be/bRWQckbQ9tQ 君縄では全く涙が出てこなかった。 綺麗な映像だなとは思ったが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/599
600: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:37:41.97 ID:m8LkzMk1 >>596 どっちにしろ独自に取材してたら表現が丸かぶりなんてあり得ないから、推して知るべしだよね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/600
601: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:39:03.26 ID:kK7Zg3i4 >>590 問題なのは>>530にも書いたけど その多くが虹色ほたる1作品との類似てところ ストーリーにしてもそうだけど虹色ほたるが下敷きになってるのは明らか 走りはアウトだけど他は一応変えてあるから 影響受けました、オマージュですって言えば 多少はマシに着地出来ると優しい俺は思う http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/601
602: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:39:56.56 ID:m8LkzMk1 >>598 レイアウトだってパクって良いって事にはならんよw 法的に問題がなくても道義的にこんなパクリをやらかす作家の作品って信頼できるか？ 俺はできんよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/602
603: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:40:18.37 ID:IdR27ahE >>600 それで、実作品は盗作になるかどうか？ アンチは訴えるべきと言ってなかったっけ？ 虹ほた監督は、大人の対応だが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/603
604: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:40:55.47 ID:IdR27ahE >>601 これには同感 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/604
605: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:41:45.41 ID:IdR27ahE >>602 >>597と言ってること違うんだが？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/605
606: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [] 2017/08/10(木) 14:47:00.23 ID:Q65M06TC >>603 大人の対応ってのは読んで字の如く「大人」の対応なんであって 虹色の監督が訴えないからといって 新海のしたことが肯定されるわけじゃないからね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/606
607: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:49:23.96 ID:4EdK+WXv 変換できてればパクリと違うと言っただけで 別に宇田はあのシーンがオリジナルに変換できてるとは一言も言ってないけどな 新海に対する皮肉ともとれる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/607
608: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:50:47.62 ID:kK7Zg3i4 >>607 俺もそう読んだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/608
609: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:51:19.79 ID:GZX4J9X9 スタッフ間のイメージを共有する為に作打ちの時に 既存作品の○○風でお願いと頼んだり コンテのト書き欄に文章として○○風にと注釈入れたり もしくは企画書段階での話なら 既存にあるものを借用してこういう感じでとイメージ硬めをする事は無い話では無い でも他作品のレイアウトまんまパクってコンテに載せるなんて パクリ以外で聞いた事ねえな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/609
610: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2017/08/10(木) 14:54:17.82 ID:m8LkzMk1 >>605 全然違わないよ。 コンテで繋がりをパクるのも、レイアウトをパクるのもどっちも許されんよ。 下書きだからコンテパクは問題無いって言うことは違うよって話だよ。 裁判にならなくともパクリ作家として軽蔑はされるよと言うことね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1502133801/610
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 392 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.352s*