[過去ログ] 【新海誠】君の名は。267 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
107
(1): (アウアウウー Sa91-J00j) 2017/08/24(木)12:18 ID:M7GXTwhPa(3/10) AAS
瀧の読んでた記事だと警察も動いてたようだし
捜査した以上は送検もしているはずだが
嫌疑不十分(マスコミ用語でいう証拠不十分)で起訴はしてないんだろうな
108: (スップ Sdea-wqH8) 2017/08/24(木)12:19 ID:DqIfuKz6d(2/3) AAS
『空想法律読本』スレかw
109
(1): (ワッチョイ 86a2-t1Sa) 2017/08/24(木)12:21 ID:T5LMufk20(4/14) AAS
>>107
警察は事件性の有無を判断する為でも捜査はするんですが。
だから捜査したからと言って送検があるとは限らないんだが。
事件性無しで捜査終了だってあるんですが。

そもそも変電所も吹き飛ぶ範囲に入っているのに、吹き飛んでいないなんて言ってる人が何を言っているのやら。
110: (ササクッテロロ Sp6d-bbY7) 2017/08/24(木)12:22 ID:b+ZBYSiep(1) AAS
>>76
やっぱ、いろんな人の記憶が変わってるってのはあると思うんだよね
もともと、図書館にあった彗星被害者の名簿なんか物質的に消えてるわけだし
歴史が変わったことでの辻褄合わせは世界中で起きたんだと思う
111
(1): (アウアウウー Sa91-J00j) 2017/08/24(木)12:27 ID:M7GXTwhPa(4/10) AAS
>>109
誤解している人が多いけど警察は捜査した以上は
嫌疑があろうとなかろうと送検しなきゃいけないのが原則
刑事訴訟法の246条本文に書いてある
軽微な万引きみたいに警察が説教して終わるみたいな場合は但書きの例外に当たって送検しないが
112
(1): (ワッチョイ 86a2-t1Sa) 2017/08/24(木)12:32 ID:T5LMufk20(5/14) AAS
>>111
例を出そうか?山中で人の死体が発見されました。人が死んでいるので当然警察は捜査をしますが、
捜査の結果、クマに襲われたものと判断されました。

さぁ、いったい誰を送検するんですか?クマ?

>刑事訴訟法の246条

あのさ。「犯罪の捜査」って読めないの?事件性が無い=犯罪ではない、と判断した場合は送検の必要はないの。
113: (ブーイモ MMb9-dXJ5) 2017/08/24(木)12:33 ID:utb9JsJhM(1/8) AAS
本人の自白以外の証拠が完全に消滅してる状況では刑事告訴は出来んよね。

ただしサヤちんだけはアウト。
電波法違反で書類送検な。
114
(3): (アウアウウー Sa91-J00j) 2017/08/24(木)12:34 ID:M7GXTwhPa(5/10) AAS
>>112
変電所爆破で事件性がないってすごいな
115: (スププ Sdea-bbY7) 2017/08/24(木)12:37 ID:RP1Q02U/d(2/3) AAS
>>114
隕石本体の前に小さな隕石が落ちて変電所を破壊した
のなら犯罪じゃないよな
自然災害
116: (スップ Sdea-wqH8) 2017/08/24(木)12:37 ID:DqIfuKz6d(3/3) AAS
>>114
今時の警察は、手足を縛られた首切り死体でさえも
事件性無しって判断する連中だから…
117
(1): (ワッチョイ 86a2-t1Sa) 2017/08/24(木)12:38 ID:T5LMufk20(6/14) AAS
>>114
あのさ、実際に「爆発物使って変電所が爆破された」と知ってるのは、お前が神の視点でこの作品を観ているから知っている事であって、
劇中の警察にとっては爆発原因は不明の状態から始めるんだよ。そこで変電所が吹っ飛んでこれ以上の捜査が不能な状態なら、
事件性無しで片付けるしかなかろうに。
118
(2): (アウアウウー Sa91-J00j) 2017/08/24(木)12:39 ID:M7GXTwhPa(6/10) AAS
>>117
だからそれは事件性なしじゃなくて嫌疑不十分
119
(1): (ワッチョイ 86a2-t1Sa) 2017/08/24(木)12:42 ID:T5LMufk20(7/14) AAS
>>118
「テッシーがやった」と知っているのは、お前が神の視点でこの作品を見ているから知っている事です。
劇中の警察は爆発物を使われたのかさえ不明な状態からスタートです。

理 解 で き ま し た か ?
120: (スププ Sdea-bbY7) 2017/08/24(木)12:42 ID:RP1Q02U/d(3/3) AAS
>>118
映画の中に出て来た週刊誌にでも売り込んで来てください
121
(2): (ブーイモ MMb9-dXJ5) 2017/08/24(木)12:44 ID:utb9JsJhM(2/8) AAS
とりあえず変電所爆破テロ実行犯二人がおとがめ無しになるのは整合的とれてて
サヤちんだけは書類送検されると言うことで。
122: (ブーイモ MMb9-dXJ5) 2017/08/24(木)12:44 ID:utb9JsJhM(3/8) AAS
>>121
整合性の間違い
123
(1): (ワッチョイ d5e4-M74o) 2017/08/24(木)12:45 ID:Iek1vhHu0(6/9) AAS
器物損壊罪は親告罪

仮に中電に予知からの一連の事情(証明は不能)を説明して
結果的に彗星落下被害から住民の生命が守られた事実があって
彗星により変電所も消失(推定)した状態で中電が訴えると思う?
124: (ワッチョイ 86a2-t1Sa) 2017/08/24(木)12:46 ID:T5LMufk20(8/14) AAS
>>121
町長の一声で、避難訓練のうちで。
125: (アウーイモ MM91-cSqu) 2017/08/24(木)12:47 ID:yGOcsqUyM(1/5) AAS
スーパー高校生三人が彗星落下の可能性を糸守が隕石湖だったことなどから予測して町長に伝え、信じてもらえなかったので住民救うために爆破と避難放送を行った
彼らの言うとおり彗星が割れたのを見て町長もその説を信じて避難を指示、実際にそれで死者は一人も出なかった

これを罪に問うのは不可能
逮捕とか法治国家ではなく非人道的な国家として世界中に叩かれるだけ
住民たちは死んでおくべきと言うようなものだからな
126
(2): (アウアウウー Sa91-J00j) 2017/08/24(木)12:47 ID:M7GXTwhPa(7/10) AAS
>>119
裁判の場面と勘違いしてないか
裁判では利益原則があるから検察が立証できなきゃなかったことになるが
捜査段階ではどっちかわからなきゃわからないまま
1-
あと 876 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s