[過去ﾛｸﾞ] ［新海誠］君の名は。矛盾を書き込むスレ [無断転載禁止]©2ch.net (1004ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
461(2): 2017/09/27(水)09:50 ID:LYlksLTg(1/3) AAS
そもそも都合よく名前だけ忘れる
とか、旅先で自分だけ先に帰った理由忘れるとか、町を消滅させる隕石が墜ちるとか、超絶ご都合主義が満ち溢れていて、ある意味
衝撃的だった
内容も手塚治虫の短編に似ているのがあって、ああ、あれからパクったんだろうなと思って観ていた
462: 2017/09/27(水)09:55 ID:894EmUwb(2/2) AAS
>>455以降同レス群、総じて言えるのは誤解からの
推測→強い断定、可能性の追求とオカルトの見地が不十分だな
463(2): 2017/09/27(水)10:27 ID:aw1N3pdS(1/3) AAS
>>461を見ると
純粋に矛盾を解きたいとか知りたいとかの欲求ではないよね
レスが批判する為の道具に成り下がっている
だから理解しようとする気もないだろうし
悪意の都合主義と言った方が早いかな
意図することが疑問の解消ではなく別物だから
一行目と二行目のつながりの自己矛盾にも気づかないんだよ
疑問をこえて支離滅裂
464(1): 2017/09/27(水)11:06 ID:LYlksLTg(2/3) AAS
>>463
だからそれ以前の問題
論じる価値もないぐらい
矛盾に溢れてるってことだよ
465(1): 2017/09/27(水)11:38 ID:aw1N3pdS(2/3) AAS
だったら論じる姿勢を装っちゃいかんよー
自己矛盾は自分の意識の中で起こるもの
466: 2017/09/27(水)11:43 ID:D0MHj2q8(1/3) AAS
考察スレじゃなくて矛盾を指摘するスレだろ。
まぁ、江戸時代だったらどうかってのは難癖臭いが。
あと、
>>457は目が滑る〜目が滑る〜w
467: 2017/09/27(水)12:00 ID:/00N3J6p(1/2) AAS
矛盾の指摘に考察準拠の反論無用となると自己矛盾を晒すスレってことかｗ
468: 2017/09/27(水)12:07 ID:D0MHj2q8(2/3) AAS
考察と妄想をいっしょくたにしない事だな。
469(1): 2017/09/27(水)12:16 ID:/3cWhxVR(1/2) AAS
そもそも大した考えもなしに画面作ってるんだから
考察しても全く意味ないんだよね
本編や小説から無理矢理辻褄合わせて解釈しても
本人の後出し発言等で根本から覆される
入れ替わりもほんとは2回目でしたとか
ファンならそういうの何度も経験してるだろうに
なのでここおかしいよねえと指摘して笑うのがこのスレの正しいあり方
考察が成立するのは何がどうおかしいのかを証明する時だけ
470(1): 2017/09/27(水)12:20 ID:D0MHj2q8(3/3) AAS
>>469
うん、開店休業中の元祖の考察スレが最終的に糸守の神様が〜で終了するようなザマだったもんな。
471: 2017/09/27(水)12:29 ID:/3cWhxVR(2/2) AAS
>>470
人は心の支えを失うと結局神にすがるんだなｗ
472: 2017/09/27(水)17:15 ID:/00N3J6p(2/2) AAS
＞なのでここおかしいよねえと指摘して笑うのがこのスレの正しいあり方
＞考察が成立するのは何がどうおかしいのかを証明する時だけ
心の支え以前の問題だわ腐敗した人間にすがるくらいなら、まだ正神にすがったほうがええｗ
473(1): 2017/09/27(水)17:21 ID:LYlksLTg(3/3) AAS
>>465
いやいや、あんたが勝手に論じる姿勢を装ってるように感じ取っただけだろ
こっちは元々そんな気はなかったし、深く掘り下げて語るような
作品とも思わない
独りよがりもほどほどにしてくれ
474(1): 2017/09/27(水)17:58 ID:aw1N3pdS(3/3) AAS
>>473勝手じゃありませんね
あなたは>>464で論じる価値がないと明確に示していますよ
なのに論じているいるので自己矛盾だと指摘したまでです
独りよがりとは自分の理屈だけを容認するあなたに当てはまる言葉です
475: 2017/09/27(水)20:31 ID:bzjlBhe6(1/2) AAS
>>474
>なのに論じているいるのでって
だからただの感想なんだよ
めんどくさい奴だな。。
>独りよがりとは自分の理屈だけを容認するあなたに当てはまる言葉です
↑これ、あんたの>>463のレスそのものだろ
476(1): 2017/09/27(水)21:10 ID:bzjlBhe6(2/2) AAS
論じるってのは、多方面から掘り下げて、作り手の意図を考察するものでしょ。はじめから矛盾だらけの作品なのに論じることなんてないし、ただ酷かったと感想を書いたまで
空が青いねって言っただけで
空を論じてるのでナンタラカンタラいわれたら、すごくめんどくさい人と思われても仕方ないよ
477(2): 2017/09/28(木)01:22 ID:TkSkqwbU(1) AAS
矛盾だらけと言うけどなこういう人もいるそ
外部ﾘﾝｸ[html]:world-fusigi.net
理解できないからと否定ばかりでは何も始まらない
478: 2017/09/28(木)06:27 ID:ckmyeWFg(1) AAS
>>477
そこまで付き合ってやる義理は無いわ、ボケ。
479(2): 2017/09/28(木)08:40 ID:jZgbSNIr(1/2) AAS
>>476
この映画が矛盾だらけなんてことはないだろ。
はじめから時間のズレあり、魂の入れ替えあり、の設定なんだから。
その基本設定が矛盾として受け容れられなら見なければいい。
常識や科学を越える設定ができるところに映画やアニメの価値がある。
問題は、その設定の上に内的必然性を持ったストーリィを展開できるかどうかだ。
登場人物の一見意味の分からない行動や台詞でも、制作者の意図や展開を
丹念に追うことで理解できることもある。
>>477の哲学的分析は貴重だ。
あまりに衒学的で理解困難な部分も多かったが、たぶんこれを読んで
省4
480(1): 2017/09/28(木)08:55 ID:h0gKu0MI(1/4) AAS
>>479
矛盾を書き込むスレと名前が付いてるから君みたいな考察厨が涌くんだな。
>>461の人はそもそも矛盾という言葉じゃなくてご都合主義を批判してるだけだしな。
このスレのタイトルは君の名は。のご都合を主義を書き込むスレの方が良かったな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 524 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.169s*