[過去ﾛｸﾞ]
【新海誠】君の名は。274 (1217ﾚｽ)
【新海誠】君の名は。274 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
754: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 41b3-lboT) [sage] 2017/11/06(月) 13:43:24.77 ID:+lrH7+ec0 パクりじゃないってのは流石に無理があるでしょう... これをパクりじゃないって言ったら世の中のパクり全否定してる様なもんってレベルw 本当に丸パクりで草 よくここまで忠実にパクったなw 正直言って良いシーンばっかパクってる。 偶然とは思えないぐらい似てる 言い逃れが不可能なレベルで草 ネタは寄せ集めなんて言われてたけどコンテ部分までって さすがに偶然ではありえないよなあ、これ・・・ 君の名は面白く見たけどこんなに似てると流石に擁護出来ん。 似てるっていうシーンならどんな作品にもあるけどアングルまで一緒ってなるとね... カメラアングルぐらい変えよう 似てる構図なら分かるが仕草まで似てるとは... オマージュ()とかリスペクト()とか言ってる人いるけど要はどれもパクりだろうが オマージュって「尊敬」の念を込めている訳で、 さして注目もされず重要でもないシーンでここまで似せているのを果たして尊敬かと聞かれると… 少なくともオマージュとは言い難いので、良く言えばトレス（手抜き）、悪く言えばパクりですかね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/754
755: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spf1-CNyv) [] 2017/11/06(月) 14:04:02.13 ID:5V6PGAiEp というかカメラアングルくらいしか同じではないのだがw キャラクターのデザインが似てたり同じような性格のキャラが多数登場したりする方が露ほど露骨にパクリだと思うがね 例フラッテリー一家と ドーラ一家 W 怖い婆さんが一家のかしらて息子たちは全員ママと呼んで恐れてる描写w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/755
756: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 1e24-ogRN) [sage] 2017/11/06(月) 14:14:14.43 ID:3FJbZCCb0 >>755 君の考え方だと、時かけや虹ほたは花とアリスやカレカノと同様にオマージュって認識なの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/756
757: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spf1-CNyv) [] 2017/11/06(月) 14:17:13.43 ID:5V6PGAiEp 単に動きがにちゃっただけだと思うよ 人の転ぶ描写なんてそんなに変わらんだろうし 虹色の山道を走ってる描写も同じような田舎の県道を疾走してる描写だからな そんなの正直どうでも良いと感じるがw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/757
758: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｽｯﾌﾟ Sd62-Koxz) [sage] 2017/11/06(月) 14:22:51.86 ID:z1SHGOgVd >>737 焼き回しって何？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/758
759: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 1e24-ogRN) [sage] 2017/11/06(月) 14:23:07.50 ID:3FJbZCCb0 >>757 でもトレースしているようだけど？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/759
760: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spf1-CNyv) [] 2017/11/06(月) 14:32:01.96 ID:5V6PGAiEp トレースとは言わないと思うよ こういう道の疾走の仕方なんてそう何パターンがあるわけではないしね 同じようなアングルで同じように走ったからといってストーリーラインまで同じになるのか？ 肝心なのは脚本なんでな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/760
761: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-4J3c) [] 2017/11/06(月) 14:39:50.87 ID:TEbHi0LGd 君の名はの地上波の時の視聴率がシンゴジの視聴率上回ったらまたアンチ発狂しそうやな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/761
762: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｽｯﾌﾟ Sdc2-ZAUb) [sage] 2017/11/06(月) 14:40:58.40 ID:ke9eL7Pgd みんなやってるんだし、 訴訟もなし。グレーゾーンで進展もしません。 業界でも問題視してない。 作る側は、騒ぎたてると今後が面倒なだけ。 だからグレーでいきたいのが、業界の本音だろう。 虹色ほたるにも、当てはまる事をパクりだと騒ぐのはなぜ? 著作権の解釈も、あれ微妙じゃないかな。 本編を作る為の資料という解釈になるんじゃないかな。 東映も、そこはわかってると思う。 https://i.imgur.com/1z0lxKP.jpg https://i.imgur.com/5zjnpKF.jpg https://i.imgur.com/6Hosyyt.jpg https://i.imgur.com/JpvYlwV.jpg https://i.imgur.com/tzJDpF8.jpg https://i.imgur.com/qfjbjem.jpg https://i.imgur.com/6wEnRY7.jpg https://i.imgur.com/JlKf8oy.jpg http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/762
763: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 490d-lboT) [sage] 2017/11/06(月) 14:49:03.25 ID:k5PCoUzG0 時かけの方は全力疾走中に前から靴が飛んできて顔を直撃した為にあんな風に後ろ向きに体を捻ったポーズになっている。 一方、君縄は走っていて躓いただけ。あんなポーズになる訳がない。 実際、完成版では前につんのめって転倒するだけになっている。 これは作画段階でアニメーター（沖浦氏）が躓いただけでこんな後ろ向きに体を捻ったポーズになるのは不自然だと判断して コンテから芝居を変更したのでしょう。新海に断りは入れたでしょうけどね。 だが、最初のコンテで、躓いて転倒する芝居でこんな不自然なポーズを描いたのは時かけの動画を一時停止させて 静止画を目の前で見ながら模写した何よりの証拠です。 何も考えずにパクって芝居として不自然だとアニメーターに直される、恥ずかしさここに極まれりだね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/763
764: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ b229-lboT) [sage] 2017/11/06(月) 14:50:15.46 ID:WjXwh3bH0 サンサンで上映こないかな(´・ω・`)ﾁﾗｯ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/764
765: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spf1-CNyv) [] 2017/11/06(月) 14:53:41.73 ID:5V6PGAiEp 君の名はファンは真摯に答えたんだから アンチは他の作品の現状についてこたえてほしいな 世界の宮崎作品もアンチの考え方だとパクリの連続なんだが？ しかも 作品の根底に関わるキャラクターの描写や設定をそのままトレースすることも多いわけで、動きやカメラアングルが似てたとかまは次元が違うレベルでのクリソツも多いのだが？ それは問題ないのか？ ちなみに俺の意見としてはたとえ似ていてもキャラがクリソツでも脚本がちがうので問題ないという見解な だからこそグーニーズのパクリ？ラピュタも楽しめたよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/765
766: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spf1-CNyv) [] 2017/11/06(月) 15:03:12.11 ID:5V6PGAiEp アニメーターではないからな 転び方が不自然だったとしても だからなんだ？ そこを直したのなら問題ないんじゃないの？ 新海さんはそういうところに変なプライドはないからプロのアニメーターの意見を普通に重視するし問題ないと思うぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/766
767: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ e50d-lboT) [sage] 2017/11/06(月) 15:18:10.38 ID:2BHC8xSJ0 宇田監督が誠意あるコメントを早々に出したにも関わらず、新海誠は見て見ぬ振り。 相手の誠意に応える気はゼロ。 この時点で新海誠が一言『虹色ほたる』の影響を公言していれば、 事態はすべて収束したはず。 よほど盗作した事実を公に認めたくないのか、今なおダンマリである。 新海誠は不倫疑惑などの過去の珍騒動には Twitter で即日反駁している。 今回に限って無言を貫いていることがかえって裏目に。 不倫疑惑はフォロワーに通知してもいいが、 トレパク疑惑だけはなんとしても知られたくないようだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/767
768: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-3JB1) [sage] 2017/11/06(月) 15:18:44.33 ID:vYMkk3RWM ダメなスレやなあ・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/768
769: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｱｳｱｳｵｰ Sa0a-Vja9) [sage] 2017/11/06(月) 15:21:06.69 ID:QDHMMO/Va はよＮＧしない！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/769
770: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 1e24-ogRN) [sage] 2017/11/06(月) 15:27:36.60 ID:3FJbZCCb0 >>765 以前も書いたが、 君の名はでの花とアリスやカレカノ、パト2なんかのオマージュは監督の発言有無に関わらず問題視されてないでしょ？ 虹ほたのふるさとや他の作品でみられるオマージュも含め、元ネタとして楽しめばいい でも時かけまんまのコンテを切っといて「被っちゃったけどまあいいや」と自分のアイデアだと主張しちゃってるし 虹ほたからのトレース箇所が残ったまま特典映像や絵コンテ集として販売してる時点で内部資料なのでOKとは言えないのでは？ この2点に関しては問題があるんじゃないか？ 少なくとも他作品からのトレース箇所が残ったままの絵コンテを個人的には見たことがない これはどうなんだ？と思って問合せもしたが回答はもらえてない 今回の件、パクリかオマージュかって論争ならまだ納得がいく でもどちら側もレッテル貼りに終始して、それにかき消されて本スレではあまり真面目に議論されてないんじゃないか？そんな印象 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/770
771: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾌﾞｰｲﾓ MM62-8cyc) [] 2017/11/06(月) 15:33:35.40 ID:Hj+0ip10M 予想通り、ほぼ全部真っ白だw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/771
772: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 456e-7T4N) [sage] 2017/11/06(月) 15:34:32.93 ID:QtmQF7HM0 トレパク論者は新国立美術館で暴れてどうぞ お国の機関だからそこで騒ぎを起こせば問題視してくれるよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/772
773: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-SfMV) [] 2017/11/06(月) 15:44:39.67 ID:K06AVawxr アンチが騒げば騒ぐほどスレが伸びるという皮肉 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1509030406/773
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 444 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.086s*