[過去ﾛｸﾞ] アニメゴジラアンチスレ★1【メカゴジラもいるよ】 (415ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
146(3): (ﾜｯﾁｮｲ b324-1vm+) 2018/05/30(水)02:05 ID:TNDj6LmU0(2/8) AAS
海外企業との契約は面倒事がつきものだから東宝も悪くないとか言われても
むしろ同じ面倒事がネトフリと起きていそうな感じしかしないわ
版権の扱いが細かいからこそ、メカゴジラの動く作品の公開権利は売ってない、なんて事もありえるわけだし
147(1): (ﾜｯﾁｮｲ 39d7-DqgS) 2018/05/30(水)02:13 ID:jn6hdyNZ0(5/6) AAS
>>146
しかしネトフリがそんな面倒事起こすメリットがないからなあ
148(2): (ｱｰｸｾｰ Sx05-Du++) 2018/05/30(水)02:24 ID:DfH1DaJSx(7/8) AAS
>>146
少なくともエメゴジのザ・シリーズにゴジラ以外の既存怪獣を出さなかったのには正当な理由があるってことだよ
あとネトフリは作品やキャラクターの版権を買ったんじゃなくてアニゴジという作品の放映権を購入しただけだしな
149(1): (ｱｰｸｾｰ Sx05-Du++) 2018/05/30(水)02:42 ID:DfH1DaJSx(8/8) AAS
>>146
あともう一つ
アニゴジは製作も配給も東宝だよ
ポリピクは外注先
150(1): (ﾜｯﾁｮｲ b324-1vm+) 2018/05/30(水)06:32 ID:TNDj6LmU0(3/8) AAS
>>147
そりゃ企業には企業の正当な理由とやらがあるんでしょうよ
>>148
正当な理由も結構だけどメカゴジラ出してっつってんの
ネトフリの独占新作の放映権購入が、だけって類の物かぁ？
>>149
すまんがだから何って話なのか解らん
151(3): (ﾜｷｹﾞｰ MM8b-nZws) 2018/05/30(水)07:23 ID:AqIbptxjM(1) AAS
どうしてそこまで東宝を悪人にしたがるんだ
152: (ｱｰｸｾｰ Sx05-e7gV) 2018/05/30(水)09:10 ID:weMXlgFXx(1/2) AAS
外注としてはゴジラをアニメで作ってくださいって投げるだけだし、東宝はそこまで悪くないと思うけどなぁ。
使う怪獣はメカゴジラ、キングギドラ、モスラ辺りのメジャーな怪獣を、それ以外は虚淵さんの脚本と製作側の意向にお任せしますって感じじゃない？
ある程度の仕様と条件は伝えるだろうけど、東宝側のスポンサー陣がアイデア出してたなんて話聞かないし。
特撮のシンゴジと違って企画自体の世界観や、そもそも畑違うから東宝がそこまで口挟めたとは思えないんだよなぁ。
153: (ｱｰｸｾｰ Sx05-e7gV) 2018/05/30(水)09:13 ID:weMXlgFXx(2/2) AAS
メカゴジラに関しても実際3Dモデル作ってパンフや一部映像に映したり、ソフビに出して売ってるわけだから制限をかけたわけではない気がする。
154: (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-VLmE) 2018/05/30(水)10:31 ID:t1V7BHpXa(1/6) AAS
>>151
そうでもしないと都合の悪い人間がいるんだろ誰とは言わんが
155: (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-VLmE) 2018/05/30(水)10:35 ID:t1V7BHpXa(2/6) AAS
>>142
そんな交渉な理由じゃなくて、メカゴジラのCG動かすだけの人的時間的余裕がなかったってオチだと思う
156(2): (ﾜｯﾁｮｲ b324-1vm+) 2018/05/30(水)11:19 ID:TNDj6LmU0(4/8) AAS
>>151
そりゃ前科があるからね
ゴジラファンなら解らない話じゃ無いと思うんだがな〜
てかロクな根拠も無いのに連投までして擁護する奴同時に湧き杉な
157: (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-9tHM) 2018/05/30(水)11:22 ID:z2oCDt6Gd(1) AAS
>>151
うるせーよハゲ
158: (ｽｯﾌﾟ Sd73-R0vG) 2018/05/30(水)11:30 ID:Bci5Rpkqd(1) AAS
>>145
>仲間割れと不備で自滅
ほんまこれだよ…だから興ざめだし、脚本が馬鹿だと言いたくなる。
童貞が女の味を覚えたとたん女を見殺しに出来なくなって味方を砲撃とか…どういう神経してんだよ…
それを『主人公の人間的な部分を表して見ましたﾄﾞﾔｧ』とか言うてる監督さん達！！！
意識低ッッ！！テンプレ過ぎッッ！！
159: (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-mB6P) 2018/05/30(水)11:52 ID:UtpyEZuqa(1/5) AAS
>>150
エメゴジみたいに外部企業に版権を貸し出したならともかくアニゴジは東宝が主体で製作したんだから版権の都合でメカゴジラを出せなかった訳がないってことだろ
つまりメカゴジラが動かなかったのは東宝のせいじゃなくてアニゴジスタッフの責任
160: (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-mB6P) 2018/05/30(水)12:11 ID:UtpyEZuqa(2/5) AAS
>>156
擁護してるのはお前じゃん
他の人らは責任は東宝じゃなくてアニゴジスタッフにあるって言って根拠も示してるのに
お前だけはアニゴジスタッフは悪くない！東宝との契約のせいだと全く無関係なエメゴジの話を持ってきてるし
そこまでして静野や虚淵を擁護したいのか？
161(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7b63-e7gV) 2018/05/30(水)13:07 ID:qTg8yb0B0(1/3) AAS
確かに過去に近しい前例もあるし、上が悪かったか、現場が悪かったか何て水掛け論になるから言い合いになるのもわかるんだけどさ。
ただメカゴジラが出なかったことに関して限ったこと言えば、そもそも名前使うだけで権利発生するんだから、上が悪いってのは辻褄が合わないと思う。
162(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-mB6P) 2018/05/30(水)13:16 ID:UtpyEZuqa(3/5) AAS
>>161
そもそもエメゴジと違ってアニゴジは東宝主体の企画だから版権の都合で出せないはずがないしね
もちろん東宝側がメカゴジラを出さない方が売れるはずだから出さないようにしてくれと要求することは可能だけど
ソフビ発売まで東宝主体でやってるのにそれは考えにくい
163(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-VLmE) 2018/05/30(水)13:30 ID:t1V7BHpXa(3/6) AAS
>>156
じゃあ東宝がメカゴジラ禁止してる根拠出して？
プロジェクトメカゴジラとかビルサルド企画書とかソフビはOK出すのに映画だけNGなのは何故？
164(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7b63-e7gV) 2018/05/30(水)13:42 ID:qTg8yb0B0(2/3) AAS
>>162
その要求の可能性も考えたけど、それだとメリットないよね。
TOKIO印の野菜！みたいにあくまでも売るものは野菜でネームバリューが副産物なら分かるけど。
今回は既存ファンにも分かるようにメカゴジラって銘打ってるんだから出ないことに関して叩かれはするも称賛される可能性はまず低いと思う。
多分素人でもその辺は判断つくはず。
165(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-VLmE) 2018/05/30(水)13:44 ID:t1V7BHpXa(4/6) AAS
ガスタンク砲やるようなポリピクだからとても見られたもんじゃないメカゴジラ出されて東宝がNGだしたとかなら納得いくがな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 250 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.083s*