[過去ログ] アニメゴジラアンチスレ★1【メカゴジラもいるよ】 (415レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
138: (アークセー Sx05-Du++) 2018/05/30(水)01:25 ID:DfH1DaJSx(4/8) AAS
ごめん、>>137の文章一部間違えてた
二文目は正しくは
「エメゴジの場合はセントロポリス・エンターテインメントっていう会社が東宝に「ゴジラの映画を作りたいからゴジラの版権を有料で貸してください」って依頼したから」
でした
139
(2): (ワッチョイ 39d7-DqgS) 2018/05/30(水)01:27 ID:jn6hdyNZ0(3/6) AAS
>>137
つまりアメリカ側が悪い訳であって日本の会社同士がそんな事する訳ないから
やっぱ東宝側は好き勝手にやらせていてメカゴジラの扱いは完全にあっちが悪いというのが一番辻褄合うかな
140: (アークセー Sx05-Du++) 2018/05/30(水)01:31 ID:DfH1DaJSx(5/8) AAS
>>139
そもそもエメゴジの場合は外部の会社が東宝に「作りたいからやらせて」と頼んだのに対して
今回は東宝がポリピクに依頼したわけだしね
141: (アークセー Sx05-Du++) 2018/05/30(水)01:43 ID:DfH1DaJSx(6/8) AAS
ちなみにアメリカでの版権の扱いは「ゴジラという作品を作る権利」「ゴジラというキャラクターを使う権利」「メカゴジラというキャラクターを使う権利」「モスラを使う権利」とかが
全部バラバラで全部個別に契約しないといけない
もしも東宝側が「ゴジラのキャラを全部自由に使っていいですよ」とかうっかり言ってしまうと
アメリカ企業「あ、じゃあゴジラの権利は全部我々が永遠にもらえるんですね!やったー!東宝さん、あなたは今後は我が社の許可を得ないとゴジラを作ったらだめですよ」
東宝「ちょ、ちょっとまって!そんなこと言ってない!」
なんてことになる恐れがある

つまり日本の企業を相手にした場合と契約の仕方が根本的に違うんだ
142
(3): (アウアウカー Sa95-e7gV) 2018/05/30(水)01:43 ID:NdH+nyhGa(1) AAS
>>139
多分今回のメカゴジラに関しては虚淵が、庵野がシンゴジでやりそうなことは避けたいって言ってたから、普通に怪獣を出すことをわざと避けたんだと思うよ。

その上で300mのアースに相対させるものって部分で街って形にした。

それを監督どもは怪獣を街にする虚淵さんの発想すごい!採用!ってなっちゃったから今の形になったんだと思う。

結局怪獣プロレスに繋がりそうなものを無理やり避けた虚淵とその企画を生かせなかった監督たちが悪い。
143: (ガラプー KK75-W3cf) 2018/05/30(水)01:50 ID:lDqm16f2K(4/6) AAS
なんか虚淵監修で大樹蓮司作の小説が本編でアニメの方はその後日談を描いただけのダシの抜けたスープみたいなもんだ
小説は面白くて2冊とも購入したが映画は今回のだけ観たけどもう三章は観ない(たぶん)
144: (ワッチョイ 39d7-DqgS) 2018/05/30(水)01:53 ID:jn6hdyNZ0(4/6) AAS
>>142
静野監督はゴジラに興味ないし十分ありえそうな話だな
145
(1): (ガラプー KK75-W3cf) 2018/05/30(水)02:02 ID:lDqm16f2K(5/6) AAS
>>142
なるほど充分有り得る
演出(監督)のセンスだな
しかしつまらないストーリーだった
ゴジラ・アースが強いとはいえ結局仲間割れと不備で自滅したようなもんだ
146
(3): (ワッチョイ b324-1vm+) 2018/05/30(水)02:05 ID:TNDj6LmU0(2/8) AAS
海外企業との契約は面倒事がつきものだから東宝も悪くないとか言われても
むしろ同じ面倒事がネトフリと起きていそうな感じしかしないわ
版権の扱いが細かいからこそ、メカゴジラの動く作品の公開権利は売ってない、なんて事もありえるわけだし
147
(1): (ワッチョイ 39d7-DqgS) 2018/05/30(水)02:13 ID:jn6hdyNZ0(5/6) AAS
>>146
しかしネトフリがそんな面倒事起こすメリットがないからなあ
148
(2): (アークセー Sx05-Du++) 2018/05/30(水)02:24 ID:DfH1DaJSx(7/8) AAS
>>146
少なくともエメゴジのザ・シリーズにゴジラ以外の既存怪獣を出さなかったのには正当な理由があるってことだよ
あとネトフリは作品やキャラクターの版権を買ったんじゃなくてアニゴジという作品の放映権を購入しただけだしな
149
(1): (アークセー Sx05-Du++) 2018/05/30(水)02:42 ID:DfH1DaJSx(8/8) AAS
>>146
あともう一つ
アニゴジは製作も配給も東宝だよ
ポリピクは外注先
150
(1): (ワッチョイ b324-1vm+) 2018/05/30(水)06:32 ID:TNDj6LmU0(3/8) AAS
>>147
そりゃ企業には企業の正当な理由とやらがあるんでしょうよ
>>148
正当な理由も結構だけどメカゴジラ出してっつってんの
ネトフリの独占新作の放映権購入が、だけって類の物かぁ?
>>149
すまんがだから何って話なのか解らん
151
(3): (ワキゲー MM8b-nZws) 2018/05/30(水)07:23 ID:AqIbptxjM(1) AAS
どうしてそこまで東宝を悪人にしたがるんだ
152: (アークセー Sx05-e7gV) 2018/05/30(水)09:10 ID:weMXlgFXx(1/2) AAS
外注としてはゴジラをアニメで作ってくださいって投げるだけだし、東宝はそこまで悪くないと思うけどなぁ。

使う怪獣はメカゴジラ、キングギドラ、モスラ辺りのメジャーな怪獣を、それ以外は虚淵さんの脚本と製作側の意向にお任せしますって感じじゃない?

ある程度の仕様と条件は伝えるだろうけど、東宝側のスポンサー陣がアイデア出してたなんて話聞かないし。

特撮のシンゴジと違って企画自体の世界観や、そもそも畑違うから東宝がそこまで口挟めたとは思えないんだよなぁ。
153: (アークセー Sx05-e7gV) 2018/05/30(水)09:13 ID:weMXlgFXx(2/2) AAS
メカゴジラに関しても実際3Dモデル作ってパンフや一部映像に映したり、ソフビに出して売ってるわけだから制限をかけたわけではない気がする。
154: (アウアウカー Sa95-VLmE) 2018/05/30(水)10:31 ID:t1V7BHpXa(1/6) AAS
>>151
そうでもしないと都合の悪い人間がいるんだろ誰とは言わんが
155: (アウアウカー Sa95-VLmE) 2018/05/30(水)10:35 ID:t1V7BHpXa(2/6) AAS
>>142
そんな交渉な理由じゃなくて、メカゴジラのCG動かすだけの人的時間的余裕がなかったってオチだと思う
156
(2): (ワッチョイ b324-1vm+) 2018/05/30(水)11:19 ID:TNDj6LmU0(4/8) AAS
>>151
そりゃ前科があるからね
ゴジラファンなら解らない話じゃ無いと思うんだがな〜

てかロクな根拠も無いのに連投までして擁護する奴同時に湧き杉な
157: (スプッッ Sd73-9tHM) 2018/05/30(水)11:22 ID:z2oCDt6Gd(1) AAS
>>151
うるせーよハゲ
1-
あと 258 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s