[過去ﾛｸﾞ] 宇宙戦艦ヤマト２２０２愛の戦士たち（Part-4） (262ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41(6): 2022/05/01(日)23:25 ID:754sJzxm(1/3) AAS
「恥知らず」＝拝金カルトｗｗｗｗｗで、オマケ。>>39
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞科学的に問題があるとは考えづらいよね。
無責任＝原子力災害「非専門家」バカのｗｗｗｗｗｗｗ
印象論とか誰も聞いてねえ。
＞海洋放出に反対する理由で根拠があるのは「風評被害」だけですよ。
＞安全性は問題にならない。風評は科学ではないので、政治がなんとかしてください |
「危険」だからタンクに「貯めてる」事実すら知らねーｗｗｗｗｗｗｗｗ
「確率論も」知らない＝自称★学者ｗｗｗｗｗｗｗｗ
省26
42(2): 2022/05/01(日)23:38 ID:754sJzxm(2/3) AAS
使えねー「お花畑」＝ネト〇ヨｗｗｗｗｗで続く。>>41
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞宮崎タケシ元衆議院議員＠維新
＞「戦車や機動戦闘車と比較して、ジャベリン
＞は安価な装備品であり、コスト面において」
＞「対戦車ミサイル等を活用することはコストパフォーマンスを高める可能性」（財務省）
＞↑
＞この発想に覚えがあったが、知床水難事故の
＞「衛星携帯からａｕの携帯に切り替えることはコストパフォーマンスを…」だった
「コストどうこう」以前に「そんな申請で」
省20
68(3): 2022/05/03(火)20:23 ID:hFDmaZNK(5/13) AAS
「情報リテラシー」＝教育崩壊ｗｗｗｗｗｗの「稼げねえ」現場ｗｗｗｗｗで、ついで。>>67
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞なんでこのツイートと戦争を絡める人が多いの？
＞戦争の話なんかしてないじゃん
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞立憲民主の福山議員が酔漢に襲われた件について、
＞話し合いで解決できなかったのかという声があるらしいんですが、
＞突然の暴力には警察ですよ。そりゃそうですよ
「警察」＝軍隊とは違う文民で
あるとはいえ「同じ＝暴力装置」、である、というｗｗｗｗｗ
省13
69(7): 2022/05/03(火)20:42 ID:hFDmaZNK(6/13) AAS
「情報リテラシー」ｗｗｗｗｗ崩壊の「現場」ｗｗｗｗで、続き。>>68
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞omion
＞放射能デマは悪質なものがいろいろあったけど、自然界に以前からあった種類の
＞珍しい植物生物魚類、よくある不揃いや奇形をいちいち
＞「放射能のせい」と大騒ぎしてしかも原発事故前の写真を平気でつけていたこと、
＞それだけでも、平気で嘘をつく信頼するに値しない人たちだと思っています。
あのな。「自然科学」てのは「実証主義」だ。
反論したいんならいーから「実証」してから抜かせや。>>41
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
省16
123(1): 2022/05/06(金)19:41 ID:ws6uaC5V(1) AAS
家庭、を破壊し
「未来を奪う」＝プロパガンダ超連発ｗｗｗｗで、続く。>>121
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞宮崎タケシ元衆議院議員＠維新
＞岸田首相の目玉政策、所得倍増がいつの間にか「資産」所得倍増にすり替わっていて、なんやそれ。
＞日本で「貯蓄から投資へ」というスローガンは
＞「公的年金等の公的社会保障が厳しいから、自助努力で資産形成しよう」的な意味合いで使われてきたわけで、
＞逆方向に進んでないか？
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞リフレ女子
省27
192(4): 2022/05/16(月)13:58 ID:NhMOYnaY(14/16) AAS
あｗｗｗｗ「ラスト」切れたわｗｗｗｗ>>191
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞むいみ
＞選択と集中ってあらゆる分野で失敗してきたのでは
民間では「選択と集中」なんざフツーな。
「ドシロート」＝政治屋が「ムリヤリ」＝やるからｗｗｗｗ
「失敗は」約束されている。
民主主義の「政治屋」＝ドドドど「素人の代表者」ｗｗｗｗなんだってｗｗｗｗｗｗ
まだ分からんのかよｗｗｗｗｗｗｗ>>41
「専門家として」喰って逝けるならｗｗｗｗそのまんま「専門家」やってるわｗｗｗｗｗｗｗ
省7
196(1): 2022/05/18(水)07:47 ID:dF2UE9nH(2/2) AAS
「ちなみに」ｗｗｗｗｗｗ
該当する「読売新聞」ネット記事だがｗｗｗｗｗ>>195
＞被曝による遺伝的な影響を巡っては、長崎、広島原爆の被爆者調査で
＞遺伝病増加などの事実は確認されていない。
「増加」を調べたって「だけ」、個別の問題は当然だが「調べてさえ」いない。
＞また、放射線による人体や環境への影響を評価する
＞国際機関「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」は昨年、
＞福島原発事故で「遺伝的影響はみられない」とする報告書をまとめている。
「コレ」もな。事実放射線には「遺伝影響がある」、という
科学知見は「隠し」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗわずか12年程度「だけで」ｗｗｗｗｗ
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s