[過去ﾛｸﾞ] 強制ワッチョイ導入について話合うスレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
421: (ﾜｯﾁｮｲ 7b44-qH2z [220.152.71.227]) 2022/01/05(水)12:38 ID:80u/DEz70(2/4) AAS
>>417
依頼スレは見てきた？
運営の方針を俺に意見されても困る。
俺は1.がいいと思ってて同士はそこそこ居るんじゃないかと思ってる。
ただ最も影響の多い設定ではあるので
拙速に進めてアッサリ棄却というのは避けたいとも思う。
422(1): 2022/01/05(水)12:38 ID:pwp2mcpc(1) AAS
>>419
未来のApple板の住人に関わることを
一部の人で決めるのはどーかと思うよ
423: 2022/01/05(水)12:40 ID:SrmocNEW(1) AAS
多数決取らないとああやって取消し申請するのは今後後を絶たないだろうなw
ああいう輩には目に見えた結果で黙らせるしかない
424(1): 2022/01/05(水)12:41 ID:UlBxYutf(2/2) AAS
>>422
だから議論してることを周知するために名前変更を運営に申請してるんだが？
それすら気に入らなくて取り下げようとしてる荒らしがいるけど
425(1): 2022/01/05(水)12:47 ID:zaUseb94(1) AAS
運営に取下げしてる奴の理由見たら
議論する前にどんなパターンのワッチョイがあるの示されていない
最後の採決をするのか、採決の仕方決めてないって言ってるね
議論した後で決めるなら先に決めておけよとはなる
一理あるなとは思うね
俺はワッチョイで県名出すのが効果的だと思うけどそれが選択肢にないし
426(1): 2022/01/05(水)12:51 ID:J5zkuA2r(1) AAS
その時にいる住民が決めて良い
未来はまたその時の住民か決め直す
427: (ﾜｯﾁｮｲ eab8-DotC [221.110.129.53]) 2022/01/05(水)13:08 ID:pJizUxEF0(6/12) AAS
>>425
選択肢は>>406 を読んでね。USEのパラメーターを使えば県名表示も出せるんじゃない？
採決方法も含めて議論なのでご意見お待ちしてます。
428: 2022/01/05(水)13:23 ID:wJiL9ngg(1) AAS
>>426
それが中々できないんだよ
一度変えると
429: 2022/01/05(水)13:24 ID:pMrxRDsI(1) AAS
>>418
俺もこの採決方法に賛成
現状を変えるんどだから多少厳しいくらいでいいよ
430(1): 2022/01/05(水)14:22 ID:Ugy4Fjf4(1/2) AAS
賛成が700レスあれば確定か
431: 2022/01/05(水)14:36 ID:Ugy4Fjf4(2/2) AAS
ここだけてすでに300いってそう
432: 2022/01/05(水)14:45 ID:K+26/E/S(1/2) AAS
もっと議論しろよ。
433(1): 2022/01/05(水)14:55 ID:AYOWwfaT(1) AAS
採決はいらないだろ
どこに採決が必要って書いてあるんだ？採決とか言い出してるのは明らかに1人だし、議論を停滞させたいのが見え見えなんだよ
434(1): 2022/01/05(水)14:57 ID:NAf6t/nM(1) AAS
基本的に荒らし対策を導入しましょうって話なので、明確な反対理由がなければどんどん進めていいよ
ある程度板内に認知がとれて、コンセンサスが形成されたと判断できたら申請を出す
俺たちがやるのはこれだけ
あとは運営が判断すること
435(1): 2022/01/05(水)16:18 ID:roku8qib(1) AAS
>>434
採決はとれよ
正直何人が賛成してるのかわからないのに話し合った変更って明らかに一部の人間でやってるだけやん
436: 2022/01/05(水)16:21 ID:xPDhcRRn(1/4) AAS
>>435
採決はどうやってとるの？荒らしがいる現状で公正にできる？
俺は明確な反対意見がでなければそれでいいと思ってるよ
もちろん十分な周知をした上でね
437: 2022/01/05(水)16:21 ID:i2MTkj/H(1) AAS
>>433
採決とっても多分賛成多数でしょ
是非と多数決は取って欲しいね
438: 2022/01/05(水)16:24 ID:3xO1QhZv(1) AAS
一部の自治厨にゴリ押しされて流されてワッチョイ導入になりかねないから採決はとって欲しいね
採決の取り方も話し合いした方がいい
439(1): 2022/01/05(水)16:26 ID:xPDhcRRn(2/4) AAS
そもそも住人にとってデメリットがほぼない変更だぞ
ワッチョイ導入して困ることあるのか？採決させたいなら、ワッチョイの明確なデメリットを挙げてみろよ
440(1): 2022/01/05(水)16:27 ID:CYrbnU8F(1) AAS
>>430
賛成が2/3必要だから2000人投票してたら賛成票1334必要って事だね
現状から変更するんだからこれくらい賛成は必要だわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 562 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s