[過去ﾛｸﾞ] 【自治】携帯電話ゲー板 転載禁止議論スレ 3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
938(1): 2014/03/07(金)07:31 ID:nrE59qGT0(1/3) AAS
転載禁止を望むなら書くスレッドで「転載禁止」やメール欄で個人が禁止を明記すればいいだけの話しじゃないの？
そもそも転載禁止とする討論スレで、転載禁止を望むという話し合いをして、
投票の仕組み全体の方針を決める事自体がおかしいだろ。
結局転載を禁止しようとしている人は何が望みなんだ？
939(1): 【Dappli1393916631181772】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：8) 2014/03/07(金)07:43 ID:TXG1yPss0(2/5) AAS
>>938
とりあえずなんでこういうことになったのか把握してから文句を言ってくれないか？
ただ文句言うだけなら小学生でもできる
940(1): 2014/03/07(金)07:48 ID:7xE4wS7H0(3/15) AAS
>>927-931乙 現在の最新テンプレ案はこれで
告知用最新テンプレは>>823かな？
次スレ用に議論スレ自体のテンプレを考えてみた
>>1の改変
ここは携帯電話ゲー板のローカルルールを変更し、
外部のブログへ転載を認めるかどうかを議論するスレです
投票ルール等については随時更新されていきますので最新テンプレをご確認ください
前スレ
(前スレのスレタイ)
(前スレURL)
省5
941(3): 2014/03/07(金)07:56 ID:nrE59qGT0(2/3) AAS
>>939
わかるとは思うが文句じゃなく意見だな。
そもそもお前は誰なんだ？どういった立場の人間なんだよ。
942(1): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【Dgamerobo1387663662995112】 2014/03/07(金)08:06 ID:o9xtQtQd0(1/2) AAS
告知用テンプレの日時の箇所なんですがID変更のことがあるから0：00じゃなくて0：10あたりにしたほうがいいんじゃないでしょうか
943: 【Dappli1393916631181772】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：8) 2014/03/07(金)08:06 ID:TXG1yPss0(3/5) AAS
>>941
どこに転載禁止を前提として議論が進んでいるんだ？
各スレごとの意思表明は意味ないと何度も話しがあったはずだよ
あと意見とともに提案もしていただけるとありがたい
俺は議論参加者の一人だろ
944(1): 2014/03/07(金)08:13 ID:7xE4wS7H0(4/15) AAS
>>941
とりあえず>>2を読んでくれ
わからない点があったら「どこがわからないか」を教えてほしい 改良の時に参考にする
>>942
そうすると2日目の10分の間にID変わってしまう可能性があるからちょっとなあ
>>930で「IDが一致しないもの」を挙げてるからそこら辺は気をつけて、としか言いようがない
945(3): 2014/03/07(金)08:59 ID:nrE59qGT0(3/3) AAS
>>941
>>944
何度も悪いけど、
Q：何のスレ？
A：この板のローカルルールを変更して
スレッドを他所のブログに転載することを認めるか否かを話し合うスレです。
と書かれているにも関わらず、
Q：どうしてそんなことを話し合うの？
A：2ちゃんねる管理人のJimさんが過去ログを全て閲覧できるようにした代わりに
全てのスレッドを転載禁止にするかも知れないと通知しました
省6
946(1): 2014/03/07(金)09:12 ID:7xE4wS7H0(5/15) AAS
>>945
ありがとう。全部にきちんと答えられないかもしれんがとりあえず上から答えていくね。
＞なぜ投票がアフィリエイト、つまり広告の有無で賛成反対の投票にもなっているのかが書かれていない。
広告の有無で賛成反対の投票、というのは違う。
「全面オッケー」「広告なしならオッケー」「全部だめ！」の3種類の意見が今までに出てきたから、「現時点では」その3択で選ぼうという話。
今後第四の意見が出れば選択肢が増える可能性はもちろんある。「現状維持」という意見については「全面オッケー」と同じとみなしている。
あと、確かに一部規約が消された点については書くべきだな。次から追加します。
だが、Jimとやり取りできてないから曖昧な問題だが「利用者各位のご判断にお任せ」というのは
「各板で議論をし、各板ごとにどうするかを決めてくれ」という解釈が今のところされているからその方向で進んでいる(はず)
盛り込まれていないという指摘については、Q＆Aの3行目「ただし各板の主張はある程度尊重するという事も言っており、」がそこに該当する。
省1
947: 【Dappli1393916631181772】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：8) 2014/03/07(金)09:17 ID:TXG1yPss0(4/5) AAS
>>945
上意見についてはもう少し噛み砕いてくれないか？
何が言いたいのか俺にはよくわからん
下については一理あると思うよ
上が議論しろと言っておいて上から議論前提をぶらすと意味かない
もう少し名言してほしいわ
ちひろさん見習え
948(2): 2014/03/07(金)09:49 ID:pUuL29Rb0(1/9) AAS
jimmyは「お客さんの投票が多すぎて民主主義になってません」と言われたときに「いいねえいいねえ若いっていいねえ紅衛兵みたいだ民主主義って最高だねえ」みたいなヤツだから
ぶっちゃけ全面転載禁止にしたいけど民意をガッツリ無視するとJimが憎まれ役になるから一応言質を取るって意味＆なんJ民とけんもうにヘイトを向けさせる意味での投票だろうよ
まあ、何度も提案されて消されているようだけど>>946の第四の意見で言えば「コブラ＝もばます！（外部ﾘﾝｸ:imas-cg.net）のみへは転載禁止」ってなればモバマススレ住民の投票率上がると思うよ
ブログを名指しで禁止としたものが有効かどうかは過去の嫌儲設立経緯で可能だと思うし、「民意だし」とJimや転載禁止党員（＆あふぃ民）への意趣返しも出来る
なにより、今の方式はどうにか断固として転載禁止にしたいお客さんを追い出すためのめんどくささになってるけど、むしろ住民のモチベーションがないのにここまでのハードルをくぐってわざわざ投票するヤツは断固として転載禁止にしたいヤツだよ
でもまあコブラ名指しならモバマススレ住民の投票率もかなり上がるだろうし、従来の選択肢があることで他ゲー民への配慮も忘れていない、と思いたい。それかまた追加するとかね
選択肢が4つ以上になって過半数の選択肢が無ければ上位二つで決選投票というのもありだろうし、ああモバマススレ住民なのに3行の3倍も書いてしまった
949: 2014/03/07(金)09:59 ID:pUuL29Rb0(2/9) AAS
他の板や運用板なんかで「こんなの19世紀や古代ギリシャの財産制限選挙だよ！今21世紀だろうが！」って言われてるけど、違うと思うね
だってその時代とは違って、わざわざ保守＝現状維持のためにここまでの手続き＆障壁をクリアーしようとするヤツは（21世紀に限らず）あんまりいないからね
950: 2014/03/07(金)10:22 ID:7xE4wS7H0(6/15) AAS
>>948
コブラ云々に関してはモバマス民の意見がありがたいね。「コブラのみ禁止」はアリでもいいかもしれんな
その選択肢を入れることによって住民の投票率が上がるなら入れる意味はあるし
第二希望方式を使えば選択肢が3つでも4つでもやることは同じだしな(3択も4択も過半数が出なければ上位2つで決選投票という意味で)
ただ、もちろんその場合はモバマス本スレと避難所への告知はしっかり頼みたい。
951(1): 2014/03/07(金)10:26 ID:m2YN8cbb0(4/6) AAS
むしろコブラ禁止じゃなくて特定ブログのみ転載許可にすればいいんじゃない？
どこを許可するかは各スレで話し合ってさ
そうすれば他所の板からのアフィブログの流入を防ぐこととなる
952(2): 2014/03/07(金)10:51 ID:7xE4wS7H0(7/15) AAS
>>951
特定許可って「特定のアフィブログは許可(ノンアフィは無条件OK)」と
「特定のサイトのみ許可(アフィ・ノンアフィに関わらず)」のどっち？
確かに他所からのアフィブログの流入を防げるってのはメリットだが
それ以上に「今後出た新規ゲームのまとめサイトはどうなるのか？」「話し合いでちゃんと決まるのか？」って不安要素の方が大きいと俺は思う
そこで、新提案というよりは改良案の提案なんだが
「コブラのみ転載禁止 ※転載禁止サイトは増える可能性があります」と注釈をつけてもらうのはどうだろうか
名前欄変更なら無理だがLR変更ならこれは可能だと思うし、もし他所から流入が来たら転載禁止議論をするときの根拠になる。(＝ある程度の予防策になる)
953(1): 2014/03/07(金)10:55 ID:pUuL29Rb0(3/9) AAS
>>952
いいね、ちゃんと「もばます！（外部ﾘﾝｸ:imas-cg.net）」と明記しないとアレだと思うが
ブログ名を何度も明示するなんて俺コブラの選挙カーみたいになってるな
954(2): 2014/03/07(金)11:02 ID:ogNY9o/a0(1/3) AAS
>>952
その意見なんだけど、コブラが「もばます！」を捨てて、他サイトを立ち上げたり、移動してそこでモバマスのまとめ始めたらどうするの？
アフィサイトのwiki見たら、あいつ色々なサイトの運営やってるらしいんだけど
955: 2014/03/07(金)11:02 ID:gJBrc+oY0(1/4) AAS
コブラ嫌いだけど名指し禁止にしたいほど憎んでないわ
キャラdisと対立煽りにはホント腹立つけどモバマス界隈の情報得るには利用できるし
そう言った意味で本スレでもコブラの話題は積極的に避けてる感じ
うん、擁護してるように捉えられてもしかたないわ
956(1): 2014/03/07(金)11:03 ID:q058jObZ0(1/3) AAS
許可制にしたりコブラ禁止後に禁止サイト増やしていくのって
どっちにしろ議論スレ立てて投票スレ立てて投票しなくちゃいけないんじゃないの？
さすがに面倒臭くないか？
957(2): 2014/03/07(金)11:03 ID:/yaBENDR0(1) AAS
従来通りアフィサイトのみ転載禁止でいいんじゃないの？
>>954の言うような今のもばます！捨てて新しいまとめも作れなく出来るわけだし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 44 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s