[過去ログ] ★★★コリドラス総合183★★★(ワッチョイあり) (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
77: (ワッチョイ 4dd0-/6je) 01/17(水)01:16 ID:V66fnT/P0(1/6) AAS
>>72
なんか話の筋がズレる人だな。 お前さんの言う「混泳相手を考えない人」がいるからパンダが弱るという話をしてるのに。俺の飼育経験の拙さはそれを見つけるキッカケになった経緯として挙げただけなのに、そこばっかつっこまれてもね。
78: (ワッチョイ 4dd0-/6je) 01/17(水)01:19 ID:V66fnT/P0(2/6) AAS
>>76
ワッチョイ変えたか?チワワ。お前の求める「ソース」ってどういう種類のものか言え。
学術的に論文で認められたもの?
それとも既知になってる常識のこと?
はい回答どうぞ  なんも答えられず遠くからキャンキャンいうだけか?
79: (ワッチョイ 4dd0-/6je) 01/17(水)01:36 ID:V66fnT/P0(3/6) AAS
今日で消える すまんかったなみな
ちな個人ブログやアクアサイトは、裏付けとして貼っただけでソースなどと思ってない。これがソースになるなら初めから貼ってるわな。ま、こんだけソースソース言うんだからチワワにも明確な定義あるんだろ。教えてくれんか?
81: (ワッチョイ 4dd0-/6je) 01/17(水)03:23 ID:V66fnT/P0(4/6) AAS
>>80
で?反論は?
何も言えないけど引くに引けなくなっちゃってる感じ?頭悪いなりにがんばれよチワワ
82: (ワッチョイ 4dd0-/6je) 01/17(水)03:39 ID:V66fnT/P0(5/6) AAS
先におれのソースについての考えを言う
たとえば「パンダは導入時弱いのは輸送時のストレスで不安定なまま買われてしまうから」これは多分事実だろう だがソース出せといわれて明確にこれと出せるだろうか?研究機関にデータがあるわけでもなかろう

つまりこれも元々は、店員や飼育者の「観察」から生まれた情報に過ぎない。それが積み重なって集合知となり、色んな人が常識として疑わなくなっただけだ。チワワが求める「ソース」なんてしょせんはこんなものでしかない。よくサイトの引用を笑えたな(笑)
チワワ反論まだ?また吠えて逃亡?
89: (ワッチョイ 4dd0-/6je) 01/17(水)12:36 ID:V66fnT/P0(6/6) AAS
まさかの反論ゼロ
ということでお開きにします、もう用事があるのでね。スレ汚してすまんかった。もう来ないです。

てか本当にチワワだったな(笑)遠くからキャンキャンほえるだけで逃げ続ける低知能な人生を今後も謳歌してくださいね。ざまあ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s