[過去ﾛｸﾞ] 天皇陵の発掘調査を宮内庁に認めさせるｽﾚ2墓目 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
193: 2005/08/26(金)00:44 ID:L3b33fj8(1/4) AAS
>>190
中途半端じゃねーよ。
ハッキリとは覚えていないが、
判例にあったぞ。
一々、スレに書くのに判例六法開いて確認してるわけ
じゃないのでなｗ
どっちにしても、まず、認められる事はない。
結局、これに関する明確な規定を法律に定める以外にないんだよ。
政治、国会、世論の醸成が不可欠
で、あんた法律知ってるの？人のあら探しして
省3
194: 2005/08/26(金)00:58 ID:L3b33fj8(2/4) AAS
国有財産法、文化財保護法この辺が近いようにみえるが
これらの法律はこういった事を規定しているわけではないのです。
ですから、これに論拠を求めるのは無理がある。
敵の張った網に自ら填る必要はないｗ
もしかして？これを「法律上の利益」と言ってるの？
だとすれば救いようの無い馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
195(1): 2005/08/26(金)01:09 ID:L3b33fj8(3/4) AAS
天皇陵は発掘せず、非天皇陵は発掘する
この差別はなにか？
日本国憲法の天皇の規定の何処に根拠を求めているのであろうか？
197(1): 2005/08/26(金)02:12 ID:L3b33fj8(4/4) AAS
平成元年、６、２０日の判例
学術研究者が県の教育委員会に文化財の指定解除取り消しを
求めた裁判、これに近いでしょう。
対立の構図は県とその県の手足となり働く研究者の内部対立
だけれども、この研究者の利益が国民の公の利益とはなり得ないと
いう理由で裁判所は突っぱねている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s